Uma parcela trabalhista para cobrança de taxa de licença Famílias que só assistem Netflix, Amazon Prime, Disney+ e Apple TV ‘Ultrajante’, foi afirmado hoje.
Os críticos dizem que seria uma medida “desesperada” do governo de Keir Starmer para aproveitar os britânicos pagarEle arrecada £180 por ano para financiar a BBC, mesmo que eles Assista TV sob demanda apenas por meio de streamers rivais.
John O’Connell, executivo-chefe da Tax Payers’ Alliance, disse ao Daily Mail: “Forçar os assinantes do serviço de streaming a pagar uma taxa de licença seria uma extensão terrível de um imposto já profundamente impopular”.
Atualmente, você não precisa de uma licença de TV para assistir programas como Stranger Things no Netflix, The Boys no Amazon Prime ou Slow Horses na Apple TV.
As casas só terão que pagar a taxa de licença se transmitirem TV ao vivo, como futebol da Liga dos Campeões ou boxe, por meio de uma assinatura de streaming, que subiu para £ 180 em abril.
Uma extensão da taxa de licença para cobrir assinantes de tais serviços Netflix é Substitutos preferenciais para o trabalho, iFontes da indústria envolvidas nas negociações sobre o seu futuro a partir de dezembro de 2027.
A BBC viu as suas receitas caírem um quarto em dez anos e afirma que precisa de poupar 500 milhões de libras nos próximos dois anos, incluindo 2.000 cortes de empregos..
“É muito desesperador argumentar que todos deveriam pagar pela BBC, quer assistam ou não”, disse uma fonte de streaming com conhecimento das discussões.
“A BBC precisa de pensar de forma mais radical e criativa sobre como gerar rendimento de uma forma que não prejudique o acesso público”.
Atualmente as pessoas não precisam de uma licença de TV para assistir a programas “sob demanda” como Stranger Things em serviços como o Netflix.
Sucessos do Amazon Prime, como The Boys, exigirão o pagamento de uma taxa de licença de £ 180 por ano, apesar de não ter TV ao vivo
O governo é considerado cauteloso em financiar a BBC através de publicidade ou de um novo modelo de assinatura, porque isso prejudicaria a ITV e o Canal 4.
Em vez disso, uma abordagem abrangente, em que a taxa de licença seja estendida para cobrir todas as plataformas de streaming, poderia ser imposta quando o atual estatuto da BBC expirar, em dezembro de 2027, disse uma reportagem do The Times.
Existe uma fórmula industrial Os referidos ministros preferiram esta “abordagem abrangente” às taxas de licença em vez de um modelo de publicidade.
John O’Connell, da Taxpayers’ Alliance, disse: ‘Numa época de infinitas opções de visualização, os contribuintes não deveriam ser forçados a financiar a BBC apenas porque possuem uma tela ou usam um serviço de streaming.
‘Os ministros deveriam finalmente procurar um modelo de financiamento mais justo e moderno e eliminar as taxas de licença em vez de arrastar mais pessoas para a rede de taxas de licença.’
A secretária de Cultura, Lisa Nandy, disse anteriormente que estava preocupada que a mudança das taxas de licença para as assinaturas da BBC prejudicasse a capacidade do Beeb de “unir a nação”.
Ele disse no ano passado: ‘Se você acredita, como eu, que a maior força da BBC é sua capacidade de unir uma nação que encontrou mais de uma maneira de se dividir, então acho que você deve ter cuidado com o uso de assinaturas e acesso pago.’
A BBC se recusou a comentar a reportagem do Times, dizendo que era para o Departamento de Cultura, Mídia e Esporte.
Mas um artigo de investigação sobre o futuro da BBC, publicado em Março, descreveu como 80% do Reino Unido paga a taxa de licença – apesar de a empresa acreditar que 94% da população utiliza os serviços da BBC todos os meses na televisão, rádio ou online.
O documento alerta: “Os membros da família que assistem ou gravam TV ao vivo – da BBC ou de outro lugar – ou usam o BBC iPlayer para assistir conteúdo da BBC devem ter uma licença.
“O número de pessoas que consomem televisão ao vivo caiu, assim como a quantidade de consumo de televisão ao vivo. Isso ocorre porque o comportamento dos visitantes mudou no ritmo e na escala esperados na última revisão do regulamento.
“A abordagem geral que outros (no estrangeiro) adoptaram é restaurar a universalidade dos pagamentos, ao mesmo tempo que tomam medidas para aumentar a justiça através de preços progressivos ou descontos para ajudar as pessoas com baixos rendimentos”.
Os streamers estão supostamente muito insatisfeitos com a ideia de que será cobrada de seus assinantes uma taxa de licença além da taxa de assinatura.
A secretária de Cultura, Lisa Nandy, disse anteriormente que estava preocupada que a mudança das taxas de licença para as assinaturas da BBC prejudicasse a capacidade do Beeb de “unir a nação”.
Participe da discussão
Você prefere fazer uma assinatura da BBC?
O Departamento de Digital, Cultura, Mídia e Esporte disse em comunicado: ‘O Governo não comenta especulações.
«Estamos a rever as respostas à consulta da BBC Charter Review e apresentaremos as nossas conclusões num documento branco a ser publicado ainda este ano.»
O governo está estudando como substituir ou alterar o atual modelo de financiamento de taxas de licença quando o atual estatuto da BBC expirar em dezembro de 2027.
Se as pessoas assistem ou transmitem TV ao vivo, elas precisam comprar uma licença.
Mas se eles transmitirem o programa sob demanda, não o farão, por enquanto.
As opções alternativas que estão sendo consideradas pelos ministros incluem permitir que a BBC use publicidade, atingir os serviços de streaming com um imposto fixo ou cobrar das pessoas que sintonizam a rádio BBC.
O governo ainda pode decidir alterar ou manter o atual sistema de licenças de TV.
As opções são ter financiamento por meio de tributação ou assinatura.
Os ministros também considerarão apelar a um sistema que faça com que as famílias mais ricas paguem mais do que as mais pobres.
