Transcrições judiciais recém-divulgadas revelam o momento em que o assassino de Henry Novak negou ter matado o estudante – antes de seu irmão mentir para ele sobre ter sido abusado racialmente.
Vikram Digwa, 23, esfaqueou o jovem de 18 anos cinco vezes com uma faca cerimonial após um encontro aleatório em Southampton em dezembro passado. Digwa então mentiu para os policiais, alegando que Nowak usou insultos raciais, deu-lhe um soco e rasgou seu turbante.
O Sr. Nowak foi preso antes de morrer “sozinho, humilhado e algemado” sob custódia policial porque estava coberto com o seu próprio sangue.
Digwa foi condenado no mês passado à prisão perpétua com um mínimo de 21 anos.
Mas à medida que continuam a ser levantadas questões sobre a resposta da polícia ao assassinato do Sr. Novak, uma transcrição não editada do julgamento foi divulgada pelo Center for Justice Policy, uma organização de investigação que examina as falhas do sistema judicial.
A transcrição mostra Digwa enganando repetidamente os policiais sobre a causa dos ferimentos de sua vítima enquanto ela estava caída no chão.
“Ele não foi esfaqueado”, disse o assassino sobre Nowak, apesar de ter sido esfaqueado duas vezes na perna, antes de acrescentar: “Não sei do que ele está falando” e “ele está fingindo”.
Questionado durante o interrogatório por que ele disse que enquanto o ‘rosto de Noack estava coberto de sangue’, o advogado de acusação de Digwa, Nicholas Lobenberg, disse a Casey: ‘Eu não tinha ideia de que iria esfaqueá-lo fatalmente.’
A transcrição revela que Sikh não reivindicou seu falso casteísmo por vontade própria, mas foi persuadido a fazê-lo por seu irmão Gurpreet.
Imagens da câmera corporal da polícia mostraram que Vikram Digwa mentiu para a polícia no local, insistindo que ele era a vítima.
Imagens da câmera corporal da polícia mostram Henry Novak morrendo algemado
Nowak era estudante de finanças na Universidade de Southampton e foi descrito pela sua família como “gentil e brilhante”.
Mostra Gurpreet perguntando a ela: ‘Ele disse algo racial para você?’, ao que Digwa responde: ‘Sim, ele me chama de idiota também.’
Questionado por Lobenberg se queria retratar Nowak como um “racista bêbado que atacou um Sikh”, Digwa respondeu: “Eu disse que sim”.
Quando o advogado lhe disse que as alegações eram um “pacote de mentiras”, ele afirmou: “Não é mentira, é a verdade”.
Nas suas observações sobre a sentença, o juiz William Mosley Casey rejeitou a alegação do assassino de abuso racial, observando que não havia provas de quaisquer comentários racistas por parte do Sr. Noack e que a alegação era completamente fora do normal.
A transcrição fornece mais evidências do papel do irmão de Digwar, Gurpreet, no encobrimento da tentativa de assassinato de Kishore.
O jovem de 27 anos não presenciou o esfaqueamento, mas chegou ao local pouco depois.
Durante uma conversa na traseira de uma van da polícia, dias após o assassinato, Gurpreet foi gravado instando seu irmão a alegar que ele havia agido em “legítima defesa”.
Digwa também foi ajudado por sua mãe, Kiran Kaur, que concordou em tirar a faca que ele usou para esfaquear Noak, longe da cena do assassinato. O homem de 53 anos foi preso por três anos por ajudar um infrator.
O juiz disse que suas ações antes e depois de levar a adaga para Belmont Road “aumentaram a pretensão de seu filho de que ele não fez nada de errado e é a vítima”.
Ele disse que seu papel se somava à “degradação de ser preso quando Henry estava morrendo”.
Digwa assassinou o Sr. Nowak e então quis descaradamente culpar o estudante desarmado pelo que aconteceu
O irmão de Digwar, Gurpreet, cobriu o rosto durante a audiência no Tribunal de Magistrados de Southampton
A família de Kaur já havia afirmado que a mãe havia “feito a coisa certa”.
Falando de sua casa em Southampton, a avó de Digwa, Bimala Kaur, 75 anos, disse ao Daily Mail: “Tenho visitado ele na prisão e ele está fazendo o melhor que pode.
‘Ela só fez o que qualquer mãe faria, que era proteger seu filho. E agora ele será punido por isso.
O tribunal ouviu que Nowak estava voltando para casa depois de uma noitada quando teve um encontro casual com Digwa.
Seguiu-se uma breve briga e Digwa removeu a adaga da bainha, que carregava de acordo com sua fé Sikh, e mergulhou-a 8 cm (3,5 pol.) No peito da vítima.
Digwa esfaqueou o Sr. Novak duas vezes na perna e uma vez no estômago, e a vítima também tinha um corte no rosto.
Os policiais de Hampshire algemaram então Nowak, mortalmente ferido, apesar de seus apelos desesperados – capturados pela câmera corporal da polícia – de que ele não estava respirando e havia sido esfaqueado.
Um oficial respondeu: ‘Acho que não, companheiro.’
Ele e um segundo oficial estão atualmente sob investigação por possível má conduta grave.
O Escritório Independente de Conduta Policial (IOPC) disse que estava investigando a possível falha dos policiais em reconhecer que Henry precisava de tratamento de emergência, tomou medidas quando ele disse que havia sido esfaqueado e não respirava e decidiu prendê-lo e algemá-lo em vez de prestar os primeiros socorros.
Kaur foi condenada por ajudar um infrator depois de esfaquear seu filho, Henry Nowak, estudante de Vikram Digwa, até a morte em um encontro casual em dezembro passado.
Um policial também está sob investigação por violar as normas de conduta ao rejeitar a alegação do adolescente de que teria sido esfaqueado.
Também está investigando se a raça ou a religião desempenharam um papel na tomada de decisões das autoridades.
Imagens de Nowak algemado geraram enormes protestos de rua em meio a demandas por um policiamento em “dois níveis”.
A família da vítima já havia prometido “nunca desistir de nossa campanha por justiça para Henry”.
A sua declaração acrescentou: “O nosso foco é garantir que a investigação em curso decorre sem obstáculos, enquanto lutamos pela verdade completa sobre o que aconteceu em Dezembro passado e instamos o governo a proporcionar as mudanças que o nosso maravilhoso filho merece”.
