A Ministra Federal de Recursos, Madeleine King, foi criticada depois de aceitar ingressos AFL da Woodside Energy.
Revelações parlamentares atualizadas na terça-feira revelaram que Woodside deu quatro ingressos aos ministros de WA para o confronto de Fremantle em 14 de julho com o Grande Oeste de Sydney.
A revelação provocou indignação, com o gigante do gás no centro de uma das maiores decisões políticas que passaram pela mesa de King.
King está a supervisionar o plano trabalhista para forçar os exportadores de gás a reservar mais oferta para o mercado interno. Além disso, há um intenso debate sobre se o público australiano está a obter um retorno justo sobre o gás que exporta, o que rende milhares de milhões a empresas como a Woodside e aos seus pares.
O ministro encarregado de estabelecer regras para a indústria do gás levantou sobrancelhas em Canberra ao aceitar a hospitalidade de um dos seus maiores intervenientes, levantando questões sobre estar demasiado próximo das empresas que o Partido Trabalhista deveria regular.
O senador independente David Pocock disse que as revelações abalaram a confiança do público na tomada de decisões do governo.
“Parece que o Ministro King está a aceitar presentes da Woodside ao mesmo tempo que define as políticas que regem a empresa”, disse ele ao Daily Mail.
«O ministro está actualmente a co-planear a política de conservação de gás, a gerir a futura estratégia de gás e a decidir quais as novas áreas a abrir para a exploração de gás.
Madeleine King (à esquerda) recebe ingressos para uma partida da AFL patrocinada pela Woodside Energy.
O governo trabalhista está considerando permitir que os mineiros retenham mais gás em vez de exportá-lo para a Austrália, onde é mais caro
‘Cada decisão que Woodside toma tem um interesse comercial.’
Os australianos esperavam que as decisões que afectam indústrias poderosas estivessem livres de influência externa, disse Pocock.
“Os australianos querem ter certeza de que as decisões do governo são tomadas com base no mérito e esta revelação lança dúvidas sobre isso”, disse ele.
Ele argumentou que isto fazia parte de um problema mais amplo em torno da relação entre os políticos e o sector dos recursos.
“Os ministros da riqueza geralmente deixam o cargo e mudam-se para indústrias que passaram anos regulamentando”, diz Pocock.
‘A revelação mostra que o relacionamento não começa quando eles saem, começa quando eles estão no emprego.’
A senadora verde Steph Hodgins-May foi igualmente contundente.
“Não podemos confiar que o Partido Trabalhista redigirá uma política de conservação de gás no interesse público quando os seus ministros estão a receber brindes daqueles que afirmam regular as empresas de gás”, disse ele.
Pocock (foto) disse que o presente era questionável por causa do papel do rei na concepção da política de gás
Woodside é uma das maiores mineradoras e exportadoras de gás natural da Austrália
‘As pessoas merecem saber quais são os interesses que moldam a política trabalhista do gás: eles ou as empresas de gás que oferecem ingressos grátis para o futebol.’
A resposta surge poucos dias depois de o Partido Trabalhista ter revelado um projecto de legislação para o primeiro esquema nacional de conservação de gás da Austrália.
A proposta exigiria que os exportadores transferissem até 20% da produção para o mercado interno a partir de 2028, uma política que o governo afirma que poderia aumentar a oferta e ajudar a baixar os preços da energia.
Mas o plano já atraiu críticas tanto de activistas ambientais como de opositores políticos, que afirmam que foi diluído após consulta com a indústria do gás.
King tem sido um pára-raios no debate sobre o futuro do gás na Austrália.
Ele foi repetidamente forçado a defender decisões do governo que afetam o controverso centro de arrotos de Woodside e projetos de pesquisa, que foram acusados de serem “bombas climáticas” por grupos ambientalistas e indígenas.
Um porta-voz do Ministro King disse ao Daily Mail: “O Ministro declara os interesses relevantes conforme exigido pelo Parlamento”.
