O chamado Coronel 7, uma jovem acusada de a ter drogado e violado em grupo numa fraternidade em Outubro de 2024, já foi condenada — por políticos, por absolutistas do #MeToo, pelos meios de comunicação liberais, por guerreiros da justiça social e, claro, por celebridades egoístas.
É preciso dizer: já estivemos aqui muitas vezes, em detrimento de pessoas falsamente acusadas, cujas vidas e futuros foram destruídos.
Esta Jane Doe está mentindo? Ou ela realmente não acredita que foi estuprada naquela noite?
Claro que não.
Parece claro, com base nas evidências até agora, que Jane Doe e vários homens praticavam sexo grupal.
Mas as evidências ainda não apoiam a pressa no julgamento que estamos vendo – já que Alexandria Ocasio-Cortez, Florence Pugh e Mariska Hargitt consideraram esses jovens culpados.
Na pressão febril, a governadora de Nova York, Cathy Hochul, saiu furiosa, demitindo o promotor distrital original e na quinta-feira nomeando a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, como conselheira especial para a investigação.
Hochul em entrevista coletiva na sexta-feira: ‘Em que mundo a polícia saberia de uma vítima que ela foi literalmente estuprada por uma gangue enquanto estava embriagada… e não levaria essas alegações ao promotor público?’
O chamado Coronel 7, uma jovem acusada de a ter drogado e violado em grupo numa fraternidade em Outubro de 2024, já foi condenada — por políticos, por absolutistas do #MeToo, por guerreiros da justiça social. (Foto: sexta-feira Kathy Hochul e Letitia James)
É preciso dizer: já estivemos aqui muitas vezes, para prejudicar pessoas falsamente acusadas, cujas vidas e futuros foram destruídos.
No entanto, nada disso foi comprovado.
E se o governador de Nova Iorque já julgou e condenou estes jovens perante os meios de comunicação de todo o mundo, porquê preocupar-se com uma investigação?
Tudo isto cheira a teatro político e sinalização de virtude. Tem pouco a ver com a verdadeira busca pela verdade – por mais desconfortável que essa verdade possa ser.
Na verdade, quando Sunny Hostin do The View, um ex-promotor federal que adora reivindicar autoridade moral, contradiz sua fraternidade liberal – dizendo que acredita nos detalhes do caso não Aumento do comportamento criminoso – bem, é hora de uma surra.
Aqui está o que sabemos:
No mês passado, uma ex-coronel graduada entrou com uma ação civil de 101 páginas contra a universidade, a fraternidade Chi Phi, sua irmandade e uma boate local em Ithaca, Nova York, na qual ela afirma que recebeu álcool mesmo sendo menor de idade legal para beber.
Ela está processando sete irmãos, alegando que foi drogada à força com cetamina na noite de 19 de outubro de 2024 e estuprada coletivamente por várias horas.
Um texto obtido pela CBS News, enviado a um grupo do Snapchat por uma fraternidade durante a noite, perguntava: ‘A loja ainda está aberta?’
Resposta: ‘Sim.’
Na noite anterior, naquele mesmo suposto tópico, foi anunciado que o que estava acima era ‘buceta grátis’.
Outra mensagem: ‘Como se você pudesse entrar e tirar.’
xingamento? À primeira vista, sim. Desonrado? Claro, criminoso? pouco claro
Este será um caso complicado. Dois dias após o evento – por falta de uma palavra melhor – uma fraternidade teria enviado uma mensagem direta a Jane Doe para se desculpar por “como as coisas aconteceram”, dizendo que ela deveria ter “fechado e demitido pessoas antes que saísse do controle”.
A suposta resposta de Jane Doe: ‘O conteúdo sexual era ilegal e eu realmente gostei de estar com você.’
De acordo com documentos da investigação do Título IX de Cornell, um colega de quarto lembrou-se de Doe dizendo que tinha estado “louco” na noite anterior e que estava rindo, mas provavelmente em estado de choque.
O colega de quarto disse: ‘Com o passar dos dias, acho que ele percebeu que era algo ruim e ele realmente não gostou do tempo que passou lá’.
Mas isso é estupro? Ou foi arrependimento?
Doe supostamente mandou uma mensagem para outro irmão da fraternidade em 23 de outubro.
“Irmão, todo mundo sabe”, escreveu ele, reclamando que os rumores que se espalhavam rapidamente no campus estavam “arruinando temporariamente minha vida”.
O membro da Chi Phi respondeu reclamando que não tinha “nada do que se envergonhar”.
“Você está certo”, ele disse. ‘Vai melhorar.’
Mais tarde, Doe encontrou um fórum online onde as pessoas falavam sobre o estupro coletivo de uma estudante do segundo ano.
“Foi quando percebi que fui estuprada por uma gangue”, disse ela aos investigadores do Título IX.
Mesmo assim, ele aparentemente queria participar de uma festa de Halloween de Chi Phi.
‘Chi Phi é sua casa e você é bem-vinda aqui’, um dos irmãos acusados da fraternidade teria enviado uma mensagem para ela.
‘Obrigado, realmente aprecio isso’, respondeu Doe. ‘<3 Vou trazer meu cigarro amanhã.'
Mas quando o presidente da fraternidade ligou para ele para dizer que havia sido desassociado, Doe mandou uma mensagem para o irmão da fraternidade.
“Eu sabia que isso iria acontecer”, ele teria escrito. ‘As mulheres sempre levarão a melhor. Você não é meu amigo. Yay está protegendo sua bunda.
Em 3 de novembro, Doe supostamente mandou uma mensagem para um dos irmãos da fraternidade agora acusados: ‘Vamos deixar claro que 90% do que aconteceu naquela noite não foi consensual.’
Em 8 de novembro, três semanas após a suposta agressão, Doe relatou o incidente à polícia do campus, inicialmente dizendo aos investigadores que “posso dizer com 100 por cento de confiança que fui estuprada”, de acordo com uma transcrição de sua entrevista.
No dia seguinte, porém, ele revisou fortemente essa declaração. E, esta semana, o promotor público do condado de Tompkins, Matthew Van Houten – um Hochul agora afastado da investigação – disse que, pelo que leu, ‘ela não foi acusada de ter sido drogada ou estuprada por uma gangue contra sua vontade. Em contraste, a declaração de Jane Doe descreve a sua participação no uso de drogas e no comportamento sexual como voluntária, consciente e consensual.’
Ele se recusou a apresentar acusações criminais.
O processo civil de Jane Doe também afirma que Cornell não fez o suficiente para punir as fraternidades envolvidas, embora algumas tenham sido suspensas ou expulsas. Outros, reclamou ele, foram obrigados apenas a escrever um ensaio.
A universidade emitiu uma explicação esta semana: ‘Nenhum dos acusados teve a oportunidade de escrever ensaios como única consequência do seu envolvimento.’
Não é uma ótima aparência.
E ainda: ainda não sabemos o suficiente.
Temos um caso de dois anos e auto-relatos conflitantes da suposta vítima, que admitiu estar bêbada, sob efeito de cetamina e tinha lembranças turvas da noite em questão.
Considere nosso registro histórico recente, suficiente para fazer qualquer pessoa justa pensar.
A farsa do estupro no Duke Lacrosse: Em 2006, uma stripper negra chamada Crystal Mangum acusou três jogadores brancos de estuprá-la coletivamente em um banheiro.
Imediatamente, o promotor local Michael Nifong – antes de uma investigação adequada – declarou publicamente os três estudantes culpados, ao vivo em rede nacional.
‘Não tenho dúvidas’, disse ele, ‘de que ela foi estuprada e agredida aqui.’
Quase exatamente o que Hochul fez nesta sexta-feira.
Apesar de nenhuma evidência de DNA, declarações de outra stripper que estava lá e disse que nada aconteceu, três estudantes de Duke foram presos, seus nomes e rostos estampados em todos os lugares, suas vidas destruídas.
O acusado, que mais tarde admitiu que tudo era mentira, foi poupado.
Na época, o The New York Times se recusou a nomeá-lo.
Numa torturada post-mortem, o editor público do Times, Byron Callum, insistiu que a cobertura inicial do jornal não tinha sido motivada por “preconceitos ideológicos” e que a sua decisão ainda Era legítimo proteger a identidade do falsamente acusado, no interesse de proteger a sua “saúde mental”.
louco
A seguir, em 2014, veio o escândalo da Universidade da Virgínia, noticiado de forma sensacional pela Rolling Stone, depois de uma mulher chamada ‘Jackie’ alegar que foi violada em grupo e espancada como parte da cerimónia de iniciação de uma fraternidade.
Esta reclamação foi fundada? Não. Houve alguma investigação criminal? Não.
O mundo acreditou reflexivamente em ‘Jackie’ e na repórter Sabrina Erdely, que escreveu o artigo? claro
Era tudo falso.
E, não esqueçamos, houve Tawanna Brawley, que foi encontrada em um saco de lixo no interior do estado de Nova York em novembro de 1987, com o corpo coberto de insultos raciais e fezes.
Ela tinha 15 anos e disse que quatro homens brancos a sequestraram e estupraram durante vários dias. Spike Lee, Bill Cosby, Rev. Al Sharpton e Johnnie Cochran apoiaram-no publicamente.
Mike Tyson deu-lhe seu Rolex de diamantes e prometeu US$ 50 mil para sua educação.
Brawley finalmente pareceu fazer tudo. Ele se colocou naquele saco de lixo.
Os homens que ele acusou falsamente foram considerados culpados sem o devido processo.
Portanto, antes de permitirmos que políticos auto-engrandecidos e celebridades que nada sabem se declarem culpados novamente – antes de sofrer o destino de um destes jovens, que já foi despedido do seu emprego – que tal fazermos a coisa obviamente certa: esperar que a investigação seja concluída?
