Antes de regressar à Casa Branca, o presidente Donald Trump enfrentava uma série de processos civis e acusações criminais em tribunal que ameaçavam custar-lhe dinheiro e tirar-lhe a liberdade. A maioria desses casos diminuiu desde seu retorno ao cargo, embora ainda haja algumas pontas soltas.
Na quarta-feira, um juiz encerrou um último esforço para punir Trump no tribunal por seus esforços para reverter sua derrota nas eleições de 2020, rejeitando um caso de interferência eleitoral na Geórgia contra Trump e outros depois que o promotor que assumiu o caso se recusou a prosseguir com as acusações.
Desde a reeleição de Trump no ano passado, quatro casos criminais distintos – a sua condenação por dinheiro secreto e alegações de interferência eleitoral e armazenamento ilegal de documentos confidenciais – foram arquivados, resolvidos ou anulados. No lado civil, vários casos de grande repercussão contra Trump estão a avançar silenciosamente no processo de recurso.
Aqui está uma olhada em alguns dos casos criminais e civis de Trump e onde eles estão agora:
Processo de silêncio em Nova York
Trump se tornou o primeiro ex-presidente dos EUA a ser condenado por um crime quando um júri de Nova York o condenou, em maio de 2024, por falsificar registros comerciais para encobrir pagamentos secretos a um ator pornô que disse que os dois fizeram sexo.
Embora Trump pudesse ter enfrentado a prisão, o juiz de Manhattan, Juan M. Marchan, em janeiro, condenou-o ao que é conhecido como dispensa incondicional, mantendo a sua condenação nos livros, mas poupando-lhe qualquer punição.
Trump deveria assumir o cargo poucos dias depois, e Marchan disse que tinha que respeitar as proteções legais iminentes de Trump como presidente, até mesmo desejando-lhe “Boa sorte ao assumir seu segundo mandato”.
Trump está a tentar anular a condenação, um impulso que ganhou nova vida em Novembro, quando um tribunal federal de recurso ordenou que um tribunal inferior reconsiderasse a sua decisão de manter o caso no tribunal estadual em vez de o transferir para o tribunal federal.
Caso de interferência eleitoral na Geórgia
Em agosto de 2023, a promotora distrital do condado de Fulton, Fannie Willis, acusou Trump e outras 18 pessoas de participarem ilegalmente de um esquema para ajudá-lo a perder por pouco as eleições presidenciais de 2020 para o democrata Joe Biden na Geórgia.
Os telefonemas de Trump em janeiro de 2021 para o secretário de Estado Willis Georgia, as tentativas de substituir os eleitores presidenciais democratas da Geórgia que votariam em Trump, o assédio aos funcionários eleitorais do condado de Fulton e a cópia não autorizada de dados e software de equipamentos eleitorais.
Mas o caso foi paralisado após revelações de que Willis estava tendo um caso com o homem que ele foi designado para processar. Um tribunal estadual de apelações retirou Willis do caso em dezembro, e a Suprema Corte estadual posteriormente se recusou a ouvir seu recurso.
Depois que Pete Scandalakis, diretor executivo do Conselho de Promotores da Geórgia, assumiu o caso em novembro, ele disse que vários promotores se recusaram a aceitá-lo. Scandalakis disse que decidiu não prosseguir com o caso depois que o juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, emitiu uma ordem de um parágrafo na quarta-feira rejeitando o caso em sua totalidade.
Caso de eleição federal
O procurador especial Jack Smith acusou Trump em agosto de 2023 de tumultos no Capitólio dos EUA e de conspiração para anular os resultados de sua derrota eleitoral para o presidente Joe Biden no segundo turno de 6 de janeiro de 2021. Os promotores alegaram que Trump e seus associados promoveram conscientemente a fraude eleitoral para pressionar as autoridades estaduais a anular a vitória de Biden e para pressionar o vice-presidente Mike Pence a interromper a contagem oficial dos votos eleitorais.
Mas depois que Trump foi reeleito em novembro, Smith decidiu abandonar o caso. A política de longa data do Departamento de Justiça diz que os presidentes em exercício não podem enfrentar acusações criminais.
Caso de documento classificado
Num processo separado, Smith acusou Trump, em Junho de 2023, de reter ilegalmente documentos confidenciais retirados da Casa Branca em Mar-a-Lago depois de ter deixado o cargo em Janeiro de 2021 e de resistir às exigências do governo para os devolver. Os promotores apresentaram acusações adicionais no mês seguinte, acusando Trump de mostrar “planos de ataque” ao Pentágono aos visitantes de um clube de golfe de Nova Jersey.
Smith também decidiu abandonar o caso depois que Trump venceu a eleição.
Um caso de assédio sexual
Em maio de 2023, um júri federal concluiu que Trump fraudou a autora E. Jean, de meados da década de 1990, agrediu sexualmente Carol e mais tarde a difamou. O júri concedeu a Carroll US$ 5 milhões.
Em janeiro de 2024, um segundo júri concedeu a Carroll uma indenização adicional de US$ 83,3 milhões por comentários difamatórios que Trump fez sobre ela durante sua presidência. Um painel do tribunal federal de apelações manteve as conclusões do júri em setembro. Desde então, Trump pediu a todo o tribunal de apelações que ouvisse os argumentos e reconsiderasse a decisão.
Trump também apelou da decisão do primeiro júri, mas um tribunal federal de recurso confirmou-a em dezembro e depois recusou reconsiderar em junho. Em novembro, Trump pediu ao Supremo Tribunal que ouvisse o seu recurso.
Casos de fraude civil em Nova York
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, processou Trump em 2022, alegando que ele habitualmente inflacionava o valor de sua riqueza e de ativos importantes, como Trump Tower e Mar-a-Lago.
Em Fevereiro de 2024, um juiz de Nova Iorque ordenou que Trump pagasse 355 milhões de dólares em multas, mas em Agosto um tribunal de recurso rejeitou essa enorme multa depois de confirmar a conclusão de um tribunal inferior de que ele se envolveu em fraude ao preencher os seus activos em demonstrações financeiras a credores e seguradoras.
Os juízes do tribunal de apelação decidiram que a multa – que subiu para US$ 515 milhões com juros diários – violava a proibição constitucional dos EUA de multas excessivas. Ao mesmo tempo, deixaram Trump e os seus dois filhos mais velhos impedindo outras punições da liderança corporativa durante vários anos.
James interpôs recurso em setembro junto ao mais alto tribunal do estado, o Tribunal de Apelações.
