Documentos secretos revelam que o governo está desenvolvendo um novo sistema para determinar a idade das pessoas que entram no estado.
O desenvolvimento ocorre no momento em que começa uma investigação sobre o esfaqueamento fatal de um imigrante menor de idade em um centro de cuidados para menores na semana passada, supostamente agora considerado um adulto.
A notícia segue-se ao relatório de Tusla ao comité Oireachtas de que, nos últimos quatro anos, cerca de 300 requerentes de asilo não acompanhados que alegaram ser crianças foram posteriormente considerados adultos.
A Agência da Criança e da Família disse ter recebido 2.500 encaminhamentos de funcionários da imigração que acreditavam que a pessoa tinha menos de 18 anos e estava desacompanhada entre 2022 e 2025, alguns deles 293 foram considerados “inaptos” e devolvidos ao Gabinete de Proteção Internacional (IPO).
Na semana passada, uma investigação sobre o assassinato do menino ucraniano Vadim Davydenko, de 17 anos, que foi esfaqueado até a morte em um centro de cuidados para menores no norte de Dublin em outubro de 2025, foi alegado por alguém agora considerado adulto.
O acusado, um homem somali, disse inicialmente ao tribunal que os seus documentos eram falsos, mas numa audiência posterior disse ao tribunal: “Tenho 17 anos”.
A vítima e o acusado eram residentes de um “arranjo especial de emergência” (SEA) – uma das instalações privadas contratadas pela agência estatal Tusla para crianças e famílias.
A agência foi criticada depois que um documentário da RTÉ expôs um sistema caótico que colocava crianças em risco de exploração.
Um inquérito foi aberto na semana passada sobre o assassinato do menino ucraniano Vadim Davydenko, de 17 anos, que foi morto a facadas em um centro de cuidados no norte de Dublin em outubro de 2025.
Membros do Gabinete Técnico da Garda continuam a investigar um apartamento no complexo Grattan Wood em Donaghmede, Dublin, onde o adolescente Vadim Davydenko foi esfaqueado.
O corpo do trágico adolescente Vadim Davydenko foi removido do local de seu suposto esfaqueamento
Atualmente, alguém que procura proteção internacional como menor, mas não consegue provar a sua idade, foi avaliado pela Tusla.
Uma fonte de Tusla observou que isto é feito como uma avaliação de idade, acrescentando “será uma entrevista”.
De acordo com documentos internos, o Departamento de Justiça está agora num “engajamento contínuo com Tusla para desenvolver novas abordagens”.
Questionado sobre mais detalhes sobre o plano de avaliação de idade, um porta-voz do Departamento de Justiça disse: “A avaliação será multidisciplinar, conduzida por profissionais treinados e utilizará os métodos menos invasivos disponíveis.
‘Este processo está atualmente sendo desenhado e Tusla está representado no grupo de trabalho que lidera este trabalho de design.’
As questões de avaliação da idade estão incluídas na nova Lei de Proteção Internacional 2026, que implementa medidas do Pacto de Migração e Asilo da UE e foi sancionada aqui esta semana.
A questão de quem é responsável pela determinação da idade dos menores não acompanhados tem sido tema de debate nos últimos meses.
Numa audiência do Comité de Contas Públicas, em Outubro passado, funcionários do Departamento de Justiça insistiram que a responsabilidade era de Tusla.
O departamento esclareceu posteriormente que o Gabinete de Proteção Internacional (IPO) era o responsável final, embora na realidade isso tenha sido deixado para Tusla.
Fine Gael TD James Geoghegan disse que a avaliação da idade não deveria ser deixada para Tusla.
Fine Gael TD James Geoghegan disse que a avaliação da idade não deveria ser deixada para Tesla, mas sim responsabilidade do IPO e do judiciário.
Uma vista do exterior do Gabinete de Proteção Internacional em maio de 2024, onde centenas de migrantes em busca de alojamento dormiam nas ruas até que a polícia os removeu.
Ele disse ao MOS: ‘Isso deveria ser responsabilidade do IPO e do judiciário… Tusla deveria ser incumbido de cuidar das crianças mais vulneráveis do nosso país.’
O líder da Aontu, Pedar Tóibín, disse ao MOS: “O governo tem sido surpreendentemente negligente na identificação da idade das pessoas que afirma serem crianças.
‘E representa uma ameaça significativa ao bem-estar das crianças genuínas em cuidados residenciais no sistema estatal.’
