John Sweeney foi criticado por prometer dar prioridade à independência desde o primeiro dia de um novo governo do SNP – mesmo que não consiga obter a maioria.
Apesar de meses a afirmar que apenas uma vitória absoluta lhe daria um mandato credível, o Primeiro Ministro gastará dinheiro público para desmantelar o Reino Unido enquanto estiver no poder.
Ele disse que, se Boot voltasse à Câmara, forçaria uma votação imediata em Holyrood sobre a devolução dos poderes do referendo de Westminster sob uma ordem do Artigo 30.
O líder do SNP disse que publicaria um projeto de lei de referendo dentro de 100 dias após a formação de um governo – o terceiro do SNP em uma década.
E convocará uma convenção constitucional para trabalhar num “projecto de constituição para uma Escócia independente”, o que excluiria um Reino Unido reformado.
Questionada sete vezes se os seus planos dependiam de uma maioria do SNP, a Primeira-Ministra recusou-se a dar uma resposta direta.
Mas seu assessor confirmou mais tarde que o SNP seguiria em frente independentemente dos números do MSP, desde que ainda estivesse no cargo.
“Continuaremos a defender a independência e continuaremos a fazê-lo”, disse ele.
Os conservadores escoceses disseram que Sweeney estava “obstinado” ao caos constitucional, enquanto os trabalhistas acusaram os nacionalistas de tentarem “mover os postes da baliza”.
John Sweeney disse que publicará um projeto de lei de referendo dentro de 100 dias após a formação de um governo.
Acontece que outra pesquisa sugeriu que o SNP perderia os 65 assentos que Sweeney almejou nas eleições.
A pesquisa para a Parceria Defley colocou o SNP à frente com 62 assentos, seguido por 19, os Trabalhistas 17, os Verdes 12, os Conservadores 11 e os Liberais Democratas 8.
O líder conservador escocês, Russell Findlay, disse: “A estratégia de John Sweeney para fazer com que o novo parlamento vote primeiro num referendo de independência confirma o quão incrivelmente fora de sintonia com o povo da Escócia.
Em vez de se concentrar na crise do custo de vida, no emprego, na educação ou no NHS, ele está determinado a mergulhar Holyrood num novo caos constitucional.
«A nova ameaça de Sweeney de exigir outro referendo indesejado é um alerta para aqueles que pensam que ele não está a levar a sério a divisão do nosso país. Isso é tudo com o que ele realmente se importa.
Sweeney lançou um documento expondo seus planos para os primeiros 100 dias de um quinto mandato da administração do SNP com um discurso aos trabalhadores e candidatos do partido em Glasgow.
Ele disse que seu governo iria “começar a correr pela Escócia”.
Ele disse: ‘No primeiro dia de sessão após a nomeação do novo governo, apresentaremos uma votação no Parlamento escocês para aprovar o desenvolvimento de uma ordem do Artigo 30 para dar à Escócia o poder de realizar um referendo de independência.
“Nos primeiros 100 dias, publicaremos o projeto de lei do referendo. Propomos que a questão, a partir de 2014, seja: “A Escócia deveria ser um país independente? Sim ou não.”
‘E convocaremos uma convenção constitucional para informar o projeto de lei do referendo sobre a independência e ajudar a moldar o projeto de constituição para uma Escócia independente.’
Os ministros do SNP também emitiram projetos de lei de referendo em 2016 e 2021 – que não têm estatuto jurídico – que falharam.
A Lord Advocate Dorothy Bain Casey recusou-se a permitir que o projeto de lei de 2021 fosse apresentado no Parlamento porque parecia estar além dos poderes de Holyrood – uma falha fatal que foi posteriormente confirmada pelo Supremo Tribunal do Reino Unido.
Não existe nenhum mecanismo legal para forçar o governo do Reino Unido a conceder um referendo, pois trata-se, em última análise, de uma decisão política.
Mas mesmo que os ministros do Trabalho cancelassem a votação, Sweeney insistiu que o “precedente” da vitória esmagadora do SNP em 2011 garantiria uma votação.
Questionado sobre ações legais caso Westminster se recuse, ele disse: “Se respeitarmos o precedente que foi concebido e criado em 2011, ninguém terá de considerar um caso.
«Este precedente foi estabelecido em 2011, conduzindo a um referendo sobre a eleição de uma maioria do SNP. É um precedente que quero repetir em 7 de Maio e garantir que o povo da Escócia tenha o direito democrático de escolher o seu próprio futuro.’
Ele disse que apenas a ‘eleição de uma maioria de MSPs do SNP’ iria ‘quebrar o impasse’, mas recusou abandonar os seus planos de independência a menos que ganhasse a maioria.
O FM também afirma que dentro de 100 dias deseja que 2.000 compradores de casas pela primeira vez recebam até £ 10.000 de apoio para sua compra, um limite de £ 2 em tarifas únicas de ônibus em Glasgow, Ayrshire, Dunbartonshire, Renfrewshire, Lanarkshire e Inverclyde e caminhadas para mais cinco centros de GP.
Ele também disse que quer um teto de preços para alimentos essenciais “até o final do ano”.
O líder trabalhista escocês, Annas Sarwar, disse: ‘A prioridade de John Sweeney não é o NHS, não apoiar os nossos serviços públicos e não tornar as nossas estradas mais seguras.
«Está a dividir o nosso país e a obscurecer os argumentos do passado.
‘Sweeney está adotando a abordagem clássica do SNP – eles mudam as traves para encobrir seu fracasso.’
A presidente da campanha Liberal Democrata Escocesa, Wendy Chamberlain MP, disse: ‘Direto da boca do cavalo: de Shetland a Stranraer, cada voto no SNP será considerado uma permissão para ficar obcecado com a independência.
‘Não vai acabar em 100 dias. Este é o plano deles para todo o parlamento.’
Comentando a pesquisa Survation, Scott Edgar, gerente sênior de pesquisa da Defley Partnership, disse: ‘Embora o SNP continue a ser o maior partido, embora com uma maioria geral menor, o apoio aos outros partidos está amplamente difundido.
‘Mudanças relativamente pequenas no apoio entre agora e a próxima quinta-feira podem ter um impacto significativo na distribuição final dos assentos.’
