Em 2002, Kenneth Adelman, um fotógrafo conservacionista, criou online o California Coastal Record Project, uma série de 118.000 fotografias que documentam a erosão costeira ao longo do oeste dos Estados Unidos. Infelizmente, uma foto no site mostra a casa da atriz e cantora vencedora do Oscar Barbra Streisand no topo de um penhasco.
Streisand processou-o em US$ 50 milhões, alegando perda de privacidade. Então rapidamente desejou que não tivesse feito isso. O processo foi imediatamente arquivado, com Adelman recebendo mais de US$ 100.000 em custas. Mas o pior é que a tempestade mediática que se seguiu levou uma legião de observadores das estrelas, até então alheios, ao local obscuro. Com apenas algumas visualizações, o tráfego do projeto de Adelman cresceu para meio milhão de visualizações por mês.
E assim nasceu o fenômeno conhecido como “Efeito Streisand”. Até, isto é, esta semana. Quando renasceu como ‘The Farage Effect’.
Uma pesquisa de opinião foi divulgada no fim de semana mostrando Andy Burnham mantendo uma pequena vantagem na eleição suplementar de Makersfield – três pontos atrás da Reforma. E um distante terceiro lugar, com sete por cento, era a Restauração, os rebeldes separatistas de Rupert Lowe.
Nigel Farage e o seu partido poderiam ter respondido aceitando a votação e declarando que havia tudo em jogo. Eles só podiam atacar e insistir que a sua própria experiência no limiar mostrava um apoio muito mais profundo. Mas em vez disso eles decidiram fazer outra coisa.
Eles perderam completamente a cabeça. Em poucos minutos, o feed X oficial do Reform estava transmitindo para seus 600 mil seguidores “Restaure o voto, pegue Burnham”. Farage foi rápido em acessar as páginas do Daily Telegraph para que o proprietário do Twitter, Elon Musk – um apoiador do líder do Restore, Lowe – apoiasse o partido independente. ‘Elon Musk decidiu que tentará dividir o máximo possível o direito da política britânica. Isso é apoiar uma equipe que tem uma conta nas redes sociais e não tenho ideia do que ele está tentando alcançar”, ele se irrita.
Nigel Farage, encanador autônomo, com o candidato reformista Rob Kenyon
Uma campanha para impedir os eleitores de apoiarem a reforma levou a uma reação frenética que deverá ter um grande impacto na política britânica, escreve Dan Hodges.
Então veio a ordem através das maiores fileiras reformistas para se juntarem ao ataque. O vice-líder Richard Tice começou a circular um artigo no qual o autor acusava Restore de ser o “inimigo do populismo” e afirmava que Rupert Low o tinha deixado “doente”. Matthew Goodwin, locutor do GB News e candidato fracassado do partido de Gorton e Denton, indagou: ‘O que Andy Burnham e Rupert Lowe têm em comum? Ambos estão aqui pelo seu orgulho, não pelo país”. A deputada Sarah Pochin zombou: ‘Só a reforma pode derrotar o Trabalhismo em Makersfield. Se você for para a ganância, você conseguirá trabalho.’
Esta reação frenética teria um grande impacto nas eleições suplementares de Makerfield, bem como na política britânica em geral.
E, tal como a resposta consequente de Streisand, nenhum deles teria a intenção ou o desejo de reformar.
Em primeiro lugar, as reformas foram amplamente comunicadas ao eleitorado, aos meios de comunicação social e à nação como um todo, na medida em que Rupert Lowe e o seu grupo desorganizado de rebeldes começaram a habitar as suas cabeças crescentes. Ontem, a Sra. Pochin, instigada pelo QG da Reforma a dar outro golpe na recuperação, disse à TV: ‘E sim, é uma corrida de dois cavalos na recuperação – sinto muito! Ah, Deus! Ele tropeça entre a reforma e, meu Deus… serei demitido por dizer isso! Reforma e Trabalho, não há dúvida sobre isso.
Mas existem, de facto, grandes dúvidas sobre as reformas – e elas são profundas. Quando estive em Makerfield na semana passada, fiquei surpreso com a presença do pequeno grupo dissidente no local. Após a primeira votação, falei com várias fontes de vários partidos que afirmaram que, com base nos resultados recentes das campanhas eleitorais, acreditam que isso subestimou significativamente o verdadeiro apoio ao recall. Então ontem falei com mais três fontes. Eles me disseram de forma independente que acreditavam que as tendências que estavam vendo, de que a Restauração poderia realmente vencer a Reforma no assento.
Esta tendência relatada de recuperação é certamente a forma como os corretores de apostas veem as coisas. No momento em que este artigo foi escrito, as chances de vitória do Partido Trabalhista haviam diminuído para 1-3. Enquanto isso, as chances de reforma aumentavam. Mas o mais notável é que as probabilidades de recuperação diminuíram para apenas 8-1. E 43% das apostas recentes foram feitas na festa de Lowe.
Como que para sublinhar estes números, a plataforma de comunicação social independente GB Politics divulgou uma previsão na noite de terça-feira mostrando a Reforma com 33 por cento e a Repatriação com 17 por cento (com os Trabalhistas vencendo com 40 por cento).
Quanto mais o ataque reformista restaura, mais eles aumentam o seu perfil
A deputada reformista Sarah Pochin estava entre aqueles que acenaram para a recuperação
Mais uma vez, isto não reflecte necessariamente as medidas reais de apoio no círculo eleitoral. Em vez disso, é um reflexo da estratégia perversa empregada por Sanskar.
Quanto mais eles atacam os pontos baixos e as recuperações, mais eles aumentam seu perfil. Isto, por sua vez, atrai mais interesse, o que, por sua vez, atrai mais apostas, o que, por sua vez, diminui as probabilidades de uma recuperação, o que, por sua vez, contribui para a descrição da dinâmica de construção da recuperação.
Isto terá dois outros efeitos diretos. Em primeiro lugar, aumentará o interesse demonstrado na recuperação pelos meios de comunicação nacionais. A disputa de Makerfield há uma semana foi enquadrada como uma simples disputa entre o Partido Trabalhista e a Reforma. Agora, uma subtrama completa de renovação/restauração foi revelada. ‘Esta eleição suplementar pode realmente fazer a diferença?’ Os jornalistas estão sem fôlego fazendo perguntas. E por que eles estão perguntando? Porque todas as figuras importantes da reforma vão actualmente gritar nas redes sociais: ‘A recuperação vai custar-nos esta maldita eleição suplementar!’
Outras implicações práticas dizem respeito às sondagens de opinião pública. Neste ponto, a maioria dos eleitores nacionais não se preocupa em “solicitar” um partido. Ou seja, ao perguntar aos entrevistados qual partido eles poderiam apoiar, eles não os nomeiam especificamente.
Mas agora, graças ao pânico reformista em relação à recuperação, e à tempestade mediática que se está a agravar, compreendo que cada vez mais investigadores se estão a preparar para começar a fazer exactamente isso. Como resultado, as avaliações das pesquisas para a recuperação nacional aumentarão ainda mais. E, mais uma vez, isto alimenta a constatação de que Rupert Lowe está a criar impulso com sucesso às custas de Nigel Farage.
E o que é ainda mais surpreendente sobre a reacção à reforma – ou a ridícula reacção exagerada – é que o Restore está literalmente a seguir o manual escrito por Farage e a reforma. Que agora é usado por todos os partidos populistas do Ocidente.
Receba uma pequena quantidade de apoio público. Explore isso adotando uma postura que crie uma reação de raiva em seus oponentes. Aproveite a publicidade gerada por essa resposta para aumentar o seu perfil e abrir a torneira de oxigênio da publicidade nacional. e repita.
No entanto, por alguma razão, Nigel Farage não reconhece isso. Ela não poderia ter feito uma impressão melhor de Barbra Streisand enquanto desfilava pela Makerfield High Street de salto alto e um vestido de lantejoulas enquanto cantava The Way We Way.
A batalha da reforma com a restauração é uma batalha que dificilmente vencerão. A única questão é se eles levarão até 18 de junho para finalmente perceberem isso.
