Kimi Badenoch apelou hoje aos britânicos para que reduzam os custos laborais em vez de os punir com outra onda de aumentos de impostos.
O líder conservador deu uma resposta brutal depois que a chanceler Rachel Reeves confirmou efetivamente que aumentaria novamente a carga sobre o orçamento.
Num evento no centro de Londres, Badenoch disse que o governo abandonou “discretamente” os esforços para bloquear a lei da assistência social.
“O discurso do Chanceler foi uma longa bomba de waffles, uma longa lista de desculpas.
‘Ele culpou todos os outros por suas próprias escolhas, suas próprias decisões, seus próprios fracassos.’
Ele alegou que “não era culpa da IA” que os graduados não conseguissem encontrar trabalho e que “é possível traçar uma linha direta entre o que Rachel Reeves fez no orçamento do ano passado e as terríveis perspectivas que muitos graduados enfrentam”.
Kimi Badenoch apelou hoje aos britânicos para que reduzam os custos laborais em vez de os punir com outra onda de aumentos de impostos.
A carga fiscal está a aproximar-se dos máximos do pós-guerra antes da nova campanha
“Apenas os conservadores estão empenhados em gastar mais”, alertou.
Badenoch disse que Reeves estava ministrando “uma aula magistral sobre colapso gerenciado” que deixou líderes empresariais e investidores “confusos” porque “os trabalhistas não têm planos para fazer a Grã-Bretanha trabalhar”.
Ele observou que os empregos para graduados caíram um terço desde que o Partido Trabalhista assumiu o cargo.
Ele criticou a “taxa insana do imposto marginal” e disse que “a Grã-Bretanha parou de trabalhar porque para muitos deixou de fazer sentido trabalhar”.
O líder conservador disse sobre o Partido Trabalhista: “Eles falam sobre os trabalhadores quando na verdade tornam a vida dos trabalhadores cada vez mais difícil e, o pior de tudo, fingem que o que estão a fazer é tudo o que é necessário.
“Eles fingem que não têm escolha. A realidade é que eles desistiram de tentar mudar alguma coisa.
“Eles desistiram de tentar viver dentro das possibilidades do governo e desistiram de não aumentar os impostos.
“Isso é o que Rachel Reeves nos disse esta manhã, e que um governo que se recusa a fazer jus às suas possibilidades, dizendo a todos os outros para apertarem os cintos, não é justo, esse governo está a ser hipócrita.
“É uma honra, e não uma austeridade, fazer com que o governo viva dentro das suas possibilidades. É respeito pelos contribuintes.
Os comentários foram feitos depois que Reeves lançou hoje as bases para uma campanha tributária orçamentária que destrói manifestos – e insistiu que a culpa seria de todos os outros.
O Chanceler falou da necessidade de “investir” ao dar o passo altamente invulgar de enquadrar o seu pacote financeiro num discurso em Downing Street.
Ele enfatizou os ventos contrários internacionais e os custos crescentes do serviço da montanha da dívida – mas culpou inteiramente o Brexit e a austeridade conservadora, sugerindo que “factores de longo prazo” significavam que a economia “não estava a funcionar tão bem como deveria”.
Num aparente exercício de abrandamento antes do seu anúncio em 26 de Novembro, a Sra. Reeves disse que havia uma “escolha clara” entre “investimento e esperança, ou cortar e dividir”. Insinuando ameaçadoramente um ataque fiscal mais amplo, advertiu que “todos temos de contribuir” para colocar o país novamente no caminho certo.
A chanceler Rachel Reeves tomou a atitude altamente incomum de revelar o seu pacote fiscal num discurso em Downing Street.
“Estas são escolhas importantes que moldarão o futuro do nosso país nos próximos anos”, disse ele.
Reeves evitou repetidamente convites para repetir a promessa eleitoral do Partido Trabalhista de não aumentar o imposto sobre o rendimento, a segurança social ou o IVA. Ele disse que faria “o que é certo” em vez de ser “popular” e que daria prioridade à “protecção do nosso NHS, à redução da nossa dívida nacional e à melhoria do custo de vida”.
“Qualquer chanceler de qualquer partido que esteja aqui enfrenta a escolha que eu enfrento”, insistiu ele.
A intervenção garantiu efectivamente que os britânicos enfrentassem outra campanha brutal, com um buraco negro nas finanças públicas estimado entre 20 mil milhões e 50 mil milhões de libras.
Estas incluem possíveis aumentos no imposto sobre o rendimento, no imposto municipal e na dor dos “ricos”.
Houve uma reacção nervosa dos mercados com a queda do FTSE 100 – embora as taxas de juro da dívida pública também tenham diminuído ligeiramente.
