Que feitiço estranho Angela Renner fez em Kier Starmer?
O Primeiro-Ministro derrete-se como uma bola grega à menção do seu nome. Aos seus olhos atrevidos, o querido Ange não pode fazer nada de errado, apesar do pequeno inconveniente local quando não pagou o imposto de selo suficiente sobre uma propriedade durante o seu mandato como ministro da Habitação.
Não é bom ver. Na verdade, algo que o forçou a renunciar, mas e daí? Senhor Cuidado não se importa. Ele não escondeu o facto de o querer de volta ao seu gabinete e esta semana saudou-o como o “melhor exemplo de mobilidade social de sempre” no Reino Unido.
Ah, pare com isso. Por exemplo, John Major era filho de um artista de circo, cresceu num apartamento em Brixton, abandonou a escola aos 16 anos e tornou-se primeiro-ministro.
Betty Boothroyd era filha de dois operários, morava em uma casa com terraço em Dewsbury e era lavradora antes de se tornar deputada e a primeira mulher presidente da Câmara dos Comuns.
Angela Renner não é nada especial, mas Starmer anseia por sua autenticidade da mesma forma que o espantalho do Mágico de Oz anseia por um cérebro. Ele não seria apenas um bolinho, com a cabeça cheia de coisas, como diz a música, se tivesse um anjo.
Ela disse recentemente que estava “orgulhosa” do seu percurso desde a Câmara do Conselho até ao Gabinete e acrescentou que “deu a muitas crianças da classe trabalhadora, especialmente às raparigas, um verdadeiro sentido de ambição”.
Tão paternalista – e ainda assim, poshers enrustidos como ela realmente se preocupam conosco vagando pelas sarjetas da vida, desesperados por um salvador dessas ruas.
“Aos seus olhos atrevidos, a querida Ange não pode fazer nada de errado”, escreve Jan Moir
Como uma garota da classe trabalhadora, vejo Angela Renner como uma vergonha para a nossa espécie, não uma inspiração. Ela não apenas decepciona com seus coquetéis de vaporização e veneno e suas negociações imobiliárias questionáveis - assim como a chanceler Rachel Reeves – ela culpa seu gênero e sua formação por qualquer crítica quando as coisas ficam difíceis. E isso é verdadeiramente imperdoável.
Tanto Renner como Reeves afirmam que, enquanto mulheres políticas da classe trabalhadora, enfrentam escrutínio e abuso injustos, o que significa que grande parte da rejeição que lhes surge é motivada pelo sexismo e pelo classismo.
No entanto, pode haver outra explicação. Então o que acontece porque ambos são simplesmente inúteis?
Renner foi visto pela última vez cavalgando ao pôr do sol em sua colina R2-D2 Star Wars em setembro. Mas assim como Yoda e sua turma, ele retornará. Darth Starmer garantirá isso.
Entretanto, antes de apresentar o seu orçamento caótico na quarta-feira, Reeves disse a um jornal que estava “farto de pessoas me dizendo como ser chanceler” e acrescentou: “Percebo que tenho um alvo contra mim. Você pode ver isso na mídia; Eles estão indo o tempo todo por mim.
Raquel! O que você está falando? É função dos meios de comunicação social responsabilizar os políticos, especialmente aqueles – como você – que ocupam cargos de Estado importantes, para não falar dos mais altos escalões do governo.
E fizemos isso por todos os chanceleres falhados desde que Winston Churchill recolocou a libra no padrão-ouro em 1925. Kwasi Kwarteng não poupou tréguas quando explodiu os mercados em 2022. George Osborne, o “arquitecto do teísmo”, foi repetidamente atacado pelas suas políticas. E há 50 anos, até mesmo aquele velho brigão, Dennis Healy, disse uma vez que precisava “crescer a pele dura” para lidar com tudo isso.
Rachel acha que ela é diferente? Angela acredita que ela é um caso especial? Ambos têm trabalhos difíceis na vanguarda da política, mas desaparecem como flores de parede e gritam como bebês chorões ao primeiro sinal de perigo.
Sir Keir e Angela Rayner durante um concerto comemorando o 80º aniversário do VE Day em maio
Suspeito que a verdade é que – no fundo – ambas esperam um tratamento preferencial com luvas de pelica porque são mulheres que ascenderam ao nível de gabinete, acreditando que isso de alguma forma confere um estatuto especial e lhes dá um respeito automático.
E, por favor, chefe, um pouco de respeito afetuosamente extra por uma origem mutuamente modesta, isso é demais.
Bem, não funciona assim. Bastava olhar para o rosto de Rachel Reeves quando Kemi Badenoch deu sua resposta contundente ao Orçamento.
Ela parecia chorosa, chocada, chocada, traumatizada e completamente magoada – como se alguém tivesse roubado seus Jelly Tots em uma festa infantil. Você deve se perguntar o que ela esperava. Aplausos?
Alguns criticaram a natureza pessoal do ataque de Badenoch, mas – tendo em conta uma mulher que critica uma mulher enquanto mulher – creio que ela tinha toda a razão em zombar da possível tentativa da chanceler de desviar a sua crítica como uma queixa masculina. E o resto. A abordagem franca e de não fazer prisioneiros do líder conservador parece ligar-se às pessoas comuns que estão frustradas com o caos, as reviravoltas e as mentiras que tivemos neste orçamento e, na verdade, em tudo o resto desde que os Trabalhistas foram eleitos.
Kimi foi o único vislumbre de esperança numa semana sombria para a política – especialmente quando se considera que temos mais três anos deste lixo.
Entretanto, o primeiro-ministro adora as suas heroínas da classe trabalhadora; Ele sonha com o retorno de sua Ângela e admira sua Rachel e sempre lembra a todos que ela é a primeira mulher a ocupar a Chancelaria em seus 800 anos de história.
O triste é que se ele continuar assim, pode ser o fim.
O duque e a duquesa de Sussex fizeram uma pausa na tarefa de salvar o mundo esta semana para ajudar a embalar alimentos para as pessoas pobres em Los Angeles. Que lindo que um fotógrafo estivesse presente para capturar esse dourado ato de misericórdia; Meghan de pinny, Harry parece ousado e bonito enquanto enche uma caixa de isopor com pimentões picados. É claro que na Grã-Bretanha a nossa realeza faz exactamente o mesmo tipo de trabalho de caridade – mas sem o ar auto-congratulatório e sem crianças censuradas.
Porque quero que Harry e Meghan decidam sobre a privacidade de seus filhos. Ou Archie e Lily fazem parte do processo e são uma ferramenta de marketing útil, ou não. Deixe-os fora de cena ou inclua-os com prazer. Ocultar o rosto ou apenas mostrar a nuca é apenas um efeito perturbador. Mostrar, se sair bem? Se você diz isso.
Vestir-se por menos? Excepcionalmente, as apresentadoras do Strictly, Claudia Winkleman e Tess Daly, usaram vestidos da rua principal no programa de resultados da noite de domingo. Claudia usava um vestido com estampa de leopardo de £ 23 da H&M, enquanto Tess usava um vestido de veludo com gola alta de £ 161 da Karen Millen. Ambos pareciam ótimos – provando que você não precisa gastar milhares em roupas, joias e acessórios de grife para ter uma boa aparência – mas tente dizer isso a Anton du Beke.
Baubles de delicadeza! Eu adoraria um Natal mais brilhante
Michelle Keegan e Mark Wright foram brindados com as decorações de Natal em sua mansão em Essex.
Não tanto pelo gosto por enfeites, pela exibição desenfreada por dentro e por fora, aparentemente “ostentando sua riqueza”.
Ah, a política do ciúme está em toda parte hoje, mas não no orçamento.
Eu realmente espero que o casal simplesmente ignore as lamentações e celebre o Natal como quiser.
Sim, a casa deles está iluminada como as luzes de Blackpool, mas e daí? Vejo cada lâmpada e bugiganga como um triunfo de esperança e alegria contra o longo e escuro inverno que se avizinha.
No entanto, o designer e juiz de bom gosto Nicky Haslam diz que todo o objetivo da decoração de Natal deveria ser uma “extravagância esbanjadora”. No entanto, ela tem regras, que incluem dizer que a higiene não deve ser feita por muito tempo porque é ‘chato’.
Ele só gosta de ‘hera e azevinho recém-colhidos’. Ele odiava velas perfumadas, agora ele insiste no Lírio do Vale de Bamford e em um tema ‘místico’ por toda parte.
Comida e bebida? “Adoro carne picada”, diz ela, servindo coquetéis com salsichas em palitos e “bolos de fadas em tons pastéis da Co-op”. Ele recomenda comprar vodca Co-op barata e decantá-la em garrafas sofisticadas.
Somente pessoas superelegantes como Nicki poderiam escapar impunes desse tipo de flagrante desmanche.
Michelle, Mark e o resto de nós só podemos jogar outra bugiganga na árvore e torcer pelo melhor.
A proibição do médico deve permanecer para sempre
Dr. Rahmeh Aladwan foi suspenso por 15 meses do Serviço do Tribunal de Médicos por comentários que fez em X
Furioso depois que o Dr. Rahmeh Aladwan X foi suspenso por 15 meses do serviço pelo Tribunal dos Médicos por supostos comentários anti-semitas e terroristas.
O painel concluiu que a natureza dos seus comentários representava um risco para a confiança do público e citou publicações em que o britânico-palestiniano se referia aos membros do Hamas como “combatentes da resistência oprimida, não terroristas” e “mártires”, descrevendo depois o dia 7 de Outubro como um dia de “humilhação” por parte de Israel.
Postagens adicionais zombavam de supostas mulheres reféns israelenses, rotulavam o rabino-chefe da Grã-Bretanha, Sir Ephraim Mirvis, como um “rabino genocida”, afirmavam que o Holocausto era uma “narrativa de vítima fabricada”, comparavam o judaísmo ao nazismo e descreviam os judeus como “as pessoas mais odiadas do planeta”.
O seu advogado argumentou que se tratava de discurso político e não de ódio, mas felizmente ninguém ficou muito impressionado com essa linha de defesa.
No entanto, não creio que uma suspensão seja suficiente. Em primeiro lugar, por que alguém com uma visão tão feia deveria exercer a medicina?
Uma entrevista com Fergie? Ele só vai prejudicar a si mesmo
A realeza está preocupada que Sarah Ferguson possa dar uma entrevista a uma rede americana
Fergie é um canhão solto – conte-nos algo novo. Agora que ela foi abandonada e mais falida e louca do que nunca, a realeza está preocupada que a ex-duquesa de York possa conseguir uma entrevista para uma rede americana por uma quantia de seis dígitos. Mas será que Ferg tem a bomba da verdade em seu arsenal?
O que ele poderia dizer que machucaria Windsor e ainda assim faria com que ele parecesse bem? Sua credibilidade é inexistente e ele é exposto como um mentiroso ganancioso.
Não muito tempo atrás, ela fingiu em público que rejeitava Jeffrey Epstein, mas o bajulava secretamente, na esperança de jogar mais seis centavos em sua direção.
Deixe-o fazer a entrevista, eu digo. A única pessoa para quem ele pode piorar as coisas é ele mesmo.
