Uma jovem enfermeira tentou roubar Valium, antipsicóticos “dexy” e poderosos antes de tentar enganar as autoridades sobre o seu comportamento, ouviu um tribunal.
A enfermeira Chloe Cook compareceu ao Tribunal Civil e Administrativo de Victoria na semana passada para responder às alegações de que cometeu má conduta profissional.
O Conselho de Enfermagem e Obstetrícia da Austrália lançou a ação contra Cook, que começou a trabalhar como enfermeira graduada no Hospital Privado Albury Odonga em janeiro de 2022.
O tribunal ouviu que Cook tentou roubar Valium – a marca do viciante medicamento benzodiazepínico Diazepam – e do estimulante de TDAH dexanfetamina em abril de 2022, o que levou à sua demissão.
Cook empreendeu um ‘processo’ com o Conselho de Enfermagem e Obstetrícia de Nova Gales do Sul, que resultou na concessão de uma condição de registro.
Uma dessas condições era que Cook não pudesse se registrar como enfermeira até que a avaliação fosse concluída.
A proibição foi suspensa em outubro de 2022, abrindo caminho para Cook retornar à enfermagem.
Posteriormente, Cook garantiu um cargo na Benalla Health a partir de março de 2023, onde exerceu a profissão de enfermeira até o final daquele ano, foi informado ao tribunal.
Chloe Cook tentou roubar medicamentos enquanto trabalhava no Hospital Privado Albury Odonga (foto) em abril de 2022
Cook começou a trabalhar como enfermeira em 2022 (imagem geral não relacionada acima).
O tribunal ouviu que Cook tentou “abusar” do antipsicótico Seroquel e que o seu emprego foi “encerrado em breve”.
A advogada Stephanie Jutson, do conselho, afirmou que os fatos do caso eram “agradáveis” e “bastante diretos”.
Ele disse que o incidente com drogas em Albury Odonga “não foi o exemplo mais sério de abuso de drogas”, mas poderia ser “classificado como comportamento ilegal”.
Miss Jutson disse: ‘Há uma ligação clara com o hábito, e é por isso que a Sra. Cook tentou eliminar o abuso de seu local de trabalho.
‘Envolveu uma quebra de confiança ao usar sua profissão para obter ou tentar obter as drogas.
‘Também sugerimos que o tribunal pode considerar o contexto em que pediu a outro membro da equipe que abusasse da droga em seu nome.
‘Afirmamos que isso teria colocado o indivíduo numa situação algo estressante e tal conduta, quando ocorre em um local de trabalho onde há abuso de drogas, pode ter (a) impacto no local de trabalho.’
O membro sênior do VCAT, Jonathan Smithers, disse que as pessoas “podem sentir que estão sendo acusadas se um colega tiver tomado certas drogas”.
Mais tarde, Cook tentou roubar os medicamentos enquanto trabalhava como enfermeira na Benalla Health.
A Sra. Jutson respondeu: ‘Teria sido óbvio para ele, o histórico disciplinar que ele tinha, era um comportamento sério, abuso de drogas por parte de seu empregador.
‘Dizemos que é relevante para o estado de espírito em termos de caráter… e que tal comportamento pode causar descrédito à profissão.
«Os enfermeiros devem ser vistos como os guardiões desta medicina; A comunidade espera que os enfermeiros cumpram essas regras.’
Relativamente à tentativa de abuso em Benalla, o tribunal ouviu que “foram feitas declarações falsas” e “decorreu algum tempo” antes que o empregador de Cook identificasse a conduta.
Cook alegou que tinha “entrado em pânico” e introduzido informações incorrectas enquanto tentava obter os medicamentos, mas a Sra. Jutson disse que a alegação “não era apoiada pelos factos”.
Sra. Jutson disse: ‘As informações enganosas e falsas fornecidas estavam contidas em uma carta (15 de março de 2024).
‘Esta carta foi redigida pelos representantes legais da Sra. Cook, então você poderia presumir que houve uma reunião com eles. O que estava contido no documento foi cuidadosamente pensado.
‘No documento, a informação falsa é que seu médico prescreveu quetiapina (Seroquel). Seu suprimento acabou (e) ele perdeu o remédio por dias. Ele dá um relato dos acontecimentos que não é preciso.
O advogado Alec Dacey representou Cook no Tribunal Civil e Administrativo de Victoria.
O tribunal ouviu que Cook estava realmente usando medicamentos fornecidos por um amigo e que seu médico de família não havia prescrito Seroquel.
“Esta não é uma situação em que se trata de um telefonema único e em pânico da AHPRA que ele provavelmente não esperava e (Cook) deu informações falsas”, disse Jutson.
‘É desonesto dizermos que o conselho teve tempo para considerar o que foi dito.’
O tribunal ouviu que Cook “não tinha fornecimento legal” de Seroquel, um medicamento poderoso usado para tratar a esquizofrenia.
“Ele é um homem que já enfrentou a ira, as consequências deste comportamento… e ainda assim voltou e executou o mesmo comportamento com a condição de que o seu registo continuasse”, disse Jutson sobre a segunda tentativa de roubo de drogas de Cook.
Cook, que apareceu bem apresentado e animado na audiência virtual, solicitou o registro para praticar em junho de 2024, mas retirou o pedido em dezembro daquele ano.
Cook espera trabalhar nos setores de deficientes e cuidados a idosos, mas Smithers, membro sênior, ressalta que há acesso potencial a benefícios de pessoal e medicamentos nas casas das pessoas.
O conselho está tentando desqualificar Cook da enfermagem por 18 meses e tem “sérias preocupações” de que o profissional será capaz de se abster de “se envolver em comportamento semelhante” se ele ingressar no setor de cuidados a idosos e deficientes.
A diretoria pede ao VCAT que faça uma liminar impedindo a entrada de Cook no setor.
O advogado Alec Dacey, de Cook, disse que seu cliente aceitou que o incidente de Albury Odonga constituía má conduta profissional.
Dacey, que apareceu como concorrente no Millionaire Hot Seat em março de 2021, pediu a Cook que fosse repreendido, mas cumpriu apenas uma desqualificação de seis meses.
“(Cooker) não trabalha na área há cerca de dois anos neste momento”, disse Dacey.
‘Ele enfrentará claramente um escrutínio significativo e, sem dúvida, serão impostas condições à prática em que ele será autorizado.’
Dacey disse que Cook também enfrentaria uma audiência de reintegração.
O membro sênior Smithers disse que o tribunal concluiu que Cook cometeu “má conduta profissional”.
‘Neste caso específico, a desonestidade não foi estimulada pelo momento; Foi, até certo ponto, calculado. Uma história razoavelmente ampla foi transmitida através de advogados ao conselho”, disse Smithers, membro sênior.
‘Além disso, foi feito à luz da experiência anterior da Sra. Cook com o processo regulatório…
‘Portanto, por essas razões, estamos convencidos de que a caracterização adequada de ambas as alegações (o incidente de Benalla) é má conduta profissional.’
O tribunal proferirá a sua decisão final por escrito numa data posterior.
