Início Desporto Comida normal para bebês não deve ser dada a recém-nascidos, dizem especialistas

Comida normal para bebês não deve ser dada a recém-nascidos, dizem especialistas

17
0

As crianças não devem receber pacotes de comida porque são ricas em açúcar e não são suficientemente saudáveis, afirmou um estudo.

Os produtos são “equivalentes a smoothies de frutas” e deveriam estar fora da mesa para crianças menores de um ano, sugerem os pesquisadores.

Isto está de acordo com o conselho do NHS, que afirma que os recém-nascidos com menos de 12 meses “não precisam de sumo de fruta ou smoothies”.

E o estudo também descobriu que pouco menos de 9% destas bolsas atendiam aos critérios de saúde desejados.

Uma equipe da Universidade de Glasgow testou comida comercial úmida para bebês (CBF) disponível em seis supermercados.

Eles compararam os níveis de açúcar, proteína e energia em 298 produtos com o leite materno.

A maioria (60 por cento) foi vendida em bolsas com bico ou ‘bolsas’. 70 por cento destes são “destinados” a crianças com menos de seis meses – embora as autoridades de saúde recomendem que os bebés sejam desmamados após meio ano.

Em comparação com o leite materno, as bolsas eram mais propensas a ter níveis mais baixos de proteína, mais açúcar e menos energia, descobriram.

As crianças não devem receber pacotes de comida porque têm alto teor de açúcar e não são saudáveis ​​o suficiente, afirma um estudo (foto de banco de dados).

As crianças não devem receber pacotes de comida porque têm alto teor de açúcar e não são saudáveis ​​o suficiente, afirma um estudo (foto de banco de dados).

Ao todo, apenas 14 (8,5 por cento) foram definidos como totalmente aptos e cumpriam todos os critérios de saúde desejados. “Muitos CBFs úmidos dispensados ​​em sachês têm textura e composição de bebidas adoçadas, enquanto poucos atendem às características desejadas para alimentos complementares”, escreveram os autores na revista Archives of Disease in Childhood.

Os autores escreveram na revista Archives of Disease in Childhood: “As embalagens do CBF muitas vezes apresentam alegações enganosas de que não há adição de açúcar, apesar da elevada quantidade de açúcares livres devido ao conteúdo puro de fruta”.

Os autores instam os reguladores a “revisar se é apropriado rotular produtos alimentares infantis com bico como alimentos complementares e a considerar se estes sistemas de distribuição são inadequados para alimentação complementar”.

A coautora do estudo, Dra. Vicky Sibson, acrescentou: “Os pais estão sendo induzidos a acreditar que esta é uma escolha saudável e apropriada para seus filhos”.

“O governo deu à indústria de alimentos para bebés até Fevereiro de 2027 para cumprir as novas directrizes voluntárias sobre alimentos para bebés.

«Uma rápida olhada nas prateleiras e online sugere um progresso lento e uma abordagem obrigatória seria, sem dúvida, preferível.

«Para garantir a máxima protecção da saúde dos bebés e das crianças pequenas, regulamentações mais rigorosas sobre a composição, comercialização e rotulagem de alimentos e bebidas comerciais para bebés e crianças pequenas devem basear-se nas evidências mais recentes.»

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui