Alguém em Washington DC optou por criar uma rixa entre os EUA e este país por causa das Ilhas Falkland.
Na verdade, a visão americana das Malvinas nunca foi particularmente útil para a Grã-Bretanha. Embora alguns membros da administração Reagan tenham sido generosos e solidários connosco quando a Argentina invadiu as ilhas em 1982, outros quiseram permanecer amigos da junta militar de Buenos Aires.
Não mudou muita coisa desde então. O vazador do Pentágono estará tão ansioso para agradar o presidente argentino Javier Millais quanto para irritar Londres.
A presidente Miley, um showman de direita independente, é a alma de Donald Trump. Parece que, em troca do apoio hesitante e tímido de Sir Keir Starmer à guerra de Trump contra o Irão, os EUA poderão rever a sua política de “apoiar as reivindicações europeias sobre possessões imperiais de longa data”, como as Malvinas.
É certamente ridículo e rude, especialmente na véspera da visita do Rei aos EUA.
As Malvinas não são “possessões coloniais”, mas ilhas livres, onde o povo britânico vive sob protecção britânica por sua própria escolha expressa.
Não há dúvida sobre isso. Em 2013, o Governo das Malvinas realizou um referendo sobre o assunto. 92 por cento dos eleitores, 99,8 por cento dos britânicos votaram pela permanência. Na verdade, foram vários governos britânicos, e não os das Malvinas, que tentaram tornar as ilhas menos britânicas desde a década de 1940, nomeadamente no infame plano para um sistema de “leaseback”.
Desde 1982, quando muitos bravos soldados morreram tentando recuperar as ilhas após a invasão argentina, tais acordos não têm sido uma opção para nenhum político britânico sério.
Em troca do apoio hesitante e tímido de Sir Keir Starmer à guerra de Trump contra o Irão, os EUA poderiam rever a sua política de “apoiar as reivindicações europeias sobre possessões imperiais de longa data”, como as Malvinas.
Na foto estão soldados da Divisão Doméstica operando seus SA-80 durante um exercício de tiro real, treinando a milhares de quilômetros de casa nas infames Onion Ranges, nas Malvinas.
O Pentágono deve lembrar-se que forçar uma potência colonial a permanecer ocupada pelos seus súbditos é quase o oposto do imperialismo.
Talvez a nova atitude dos EUA tenha algo a ver com a recente descoberta de campos petrolíferos significativos nas águas das Malvinas, que deverão entrar em operação em 2028. A Argentina reivindica orgulhosamente todo o petróleo encontrado na região.
Mas os poderes responsáveis não devem permitir ou encorajar o desenvolvimento de tais conflitos. Não há certamente necessidade de repetir o perigoso e dispendioso grupo de trabalho de 1982.
Há 40 anos que a moderna base aérea de Mount Pleasant, nas Malvinas, tem permitido à Grã-Bretanha reforçar e reabastecer rapidamente a sua modesta guarnição naquele país.
Desde que o governo o faça a tempo e deixe claras as suas intenções, tudo ficará bem.
Portanto, não devemos agora redistribuir um importante avião-tanque de reabastecimento ar-ar, normalmente baseado nas Malvinas, para se juntar a um conflito no Médio Oriente. Deveria retornar ao Atlântico Sul e notificar o Pentágono.
Enquanto mantivermos os preparativos adequados, a Argentina terá medo de tentar um desembarque hostil, a menos que o Presidente Miley queira partilhar o destino do seu antecessor, o General Galtieri, cuja decisão de lançar uma guerra fracassada em 1982 terminou em derrota.
Galtieri passa seus dias em desgraça após escapar da prisão. Curiosamente, ontem marcou 44 anos desde o dia em que Margaret Thatcher apelou ao povo britânico para “alegrar-se” depois de os Royal Marines terem recapturado a Geórgia do Sul na primeira vitória daquela guerra. Geralmente é imprudente subestimar este país.
