Sir Keir Starmer deixou Downing Street sem ser amado, sem lamentar e quase despercebido, os futuros historiadores podem se perguntar como ele chegou lá.
Ele não tinha convicções políticas claras, nem aliados reais, e foi eleito um em cada cinco dos elegíveis para votar. Ele foi um primeiro-ministro acidental com uma vitória esmagadora sem amor.
Logo após chegar ao poder, seu índice de aprovação já era o equivalente político da Fossa das Marianas e seu próprio partido passou a tratá-lo com desprezo. Mesmo aqueles cujas carreiras ele avançou o deixaram com um garoto novo no quarteirão para ser uma merda.
Mas Sir Keir tinha uma coisa que o seu sucessor não tinha – um mandato do povo deste país. Ele pode ter sido eleito por omissão após a implosão conservadora – mas foi eleito.
Ele poderia quebrar ou quebrar muitas das promessas do seu manifesto – mas ele tinha um manifesto, que dava ao público pelo menos uma ideia de como ele pretendia governar. O que sabemos sobre Andy Burnham?
Este é um homem que esteve à margem da política nacional durante quase uma década e não esteve no Parlamento nas últimas três eleições. Ele se tornou prefeito de uma cidade provinciana, mas isso está muito longe de governar o país. As pessoas ao seu redor também são terrivelmente inexperientes.
No entanto, na próxima semana, o autodenominado ‘Rei do Norte’ Shasha não terá oposição no 10º lugar, com uma costura trabalhista. É realmente uma afronta à democracia.
Este é um homem que esteve à margem da política nacional durante quase uma década e não esteve no parlamento nas últimas três eleições.
Os seus devotos apoiantes vêem Burnham como o messias do Partido Trabalhista. Mas ele é mais como um pregador feio, oferecendo um remédio que cura todos os males da nação se suspendermos a nossa descrença e confiarmos na sua bondade.
Ele fala educadamente, muitas vezes com clichês surpreendentes. Precisamos de um “disjuntor”, diz ele, de “crescimento em cada código postal” e de “esperança em cada coração”. Tudo muito bom, mas o que isso significa? Mais importante ainda, o que isso nos diz sobre as medidas do homem?
Banalidades, um olhar atento e um sorriso agradável não substituem os princípios. ‘Manchesterismo’ e o espetacularmente vazio ‘Eu sou por nós!’ Makerfield pode parecer atraente, mas esse paroquialismo não resolverá nossos problemas nacionais e internacionais.
A Grã-Bretanha está em crise. Precisamos de um líder nacional que entenda isso e tenha coragem de enfrentá-los. O Sr. Burnham pode ser esse líder? As poucas evidências que temos não são encorajadoras.
Sabemos que ele é um socialista que impõe impostos e gastos, por isso podemos esperar mais impostos paralisantes e nenhuma tentativa de controlar a ruinosa lei da assistência social do Reino Unido. Infelizmente, ele acreditava na renacionalização, num maior poder sindical e numa maior descentralização para as regiões.
Mas qual é o seu plano para a defesa, para reduzir a nossa enorme dívida nacional, para reduzir a criminalidade, para consertar as nossas estradas em mau estado, para aliviar o custo de vida das famílias em dificuldades, para criar salários de trabalho? Ele se conhece?
Ele está tão despreparado que nem sequer é eleito chanceler. O país está nas mãos de amadores.
Seria correcto convocar eleições gerais. Isto permitirá ao Sr. Burnham desenvolver e aperfeiçoar a sua plataforma política e submetê-la à votação pública. Até que o faça, ele sempre será visto como um pretendente. Um messias sem mandato.
