Ninguém jamais acusaria o diretor-geral do MI5, Ken McCallum, de intimidação.
Nas suas aparições públicas ocasionais ao longo dos últimos seis anos, ele forneceu uma análise clara das preocupações de segurança que a Grã-Bretanha enfrenta. Tudo isto porque o espectro que ele agora levanta – envolvendo algumas circunstâncias muito perturbadoras – deveria ser motivo de profunda preocupação para todos nós.
No seu discurso anual, Sir Ken detalhou a crescente ameaça de potências hostis como a Rússia, a China e o Irão.
Mas o seu comentário mais alarmante foi reservado ao perigo crescente da inteligência artificial. Os oficiais dos serviços de segurança, revelou ele, já estão a detectar conspirações terroristas para usar drones habilitados para IA para realizar ataques remotos na Grã-Bretanha.
Ainda mais perturbador, Sir Ken disse que iria “atribuir o maior peso” ao potencial da tecnologia no desenvolvimento de agentes patogénicos mortais para utilização na guerra biológica. Pode parecer o enredo de um filme de desastre de grande sucesso, mas a perspectiva de mortes e doenças induzidas pela IA, desencadeadas em algum momento no futuro, parece ainda mais próxima.
No seu discurso anual, Sir Ken McCallum detalhou a crescente ameaça representada por potências hostis como a Rússia, a China e o Irão. Mas o seu comentário mais alarmante foi reservado para o perigo crescente da inteligência artificial
É remoto que a Grã-Bretanha esteja parcialmente preparada para tal ataque. A recusa obstinada dos trabalhistas em investir em despesas de defesa deixa-nos vulneráveis em mais do que apenas a frente militar tradicional. nem são atribuídos recursos adequados para enfrentar os perigos colocados pela IA (mesmo quando não há intenção maliciosa envolvida).
Sim, todos reconhecem que proteger a Grã-Bretanha e os seus cidadãos de forças hostis envolve um desafio bastante mais complexo nos dias de hoje. Mas defender o reino ainda é a principal responsabilidade de Andy Burnham. Talvez agora ele finalmente consiga ler o memorando.
Vergonha do julgamento suave
Dado que o esquema de justiça branda do Partido Trabalhista envolve a libertação antecipada em massa de prisioneiros, deveríamos esperar pelo menos algumas estatísticas básicas.
Não só não está claro quantos reclusos serão libertados ao abrigo do programa, como também não há indicação de quantos serão equipados com etiquetas electrónicas antes de passarem pelos portões da prisão.
Uma coisa que sabemos, observou ontem o secretário da justiça paralela, Nick Timothy, é que a reincidência já é “fora de cogitação”. Isto poderá tornar-se um grande problema, uma vez que os reclusos que cumprem penas longas – incluindo criminosos sexuais – serão libertados nas próximas semanas e meses.
O Primeiro-Ministro teve todas as oportunidades para abandonar este plano perigoso e mal concebido. A sua recusa em fazê-lo diz muito sobre o seu julgamento político, mas também diz muito sobre o seu desprezo pelos britânicos cumpridores da lei comum.
Masterclass de Química
O desempenho dominante de Kimi Badenoch na conferência conservadora ajudou, sem dúvida, a aumentar a sua audiência nas sondagens.
Mas a maior parte do aumento do apoio reside quase certamente nas políticas e ideias que ele expôs detalhadamente nas últimas semanas. Ele não só lembrou que os conservadores são pró-propriedade de casa, mas também sugeriu estratégias sensatas para acabar com a cultura da conveniência, criar mais espaço nas prisões e resolver as nossas deficiências de defesa.
A Sra. Badenoch mostrou aos eleitores que tem imaginação, iniciativa e motivação para impulsionar a nação. No processo, ele também deu ao primeiro-ministro uma aula magistral sobre como ele deveria fazer o seu trabalho.
