Mesmo com grandes executivos de tecnologia soando a buzina sobre a ameaça da inteligência artificial, é hora de prestar atenção.
O espectro crescente de uma “espécie de silício” capaz de ganhar dinheiro e adquirir riqueza é assustador, como descreve o chefe de IA da Microsoft, Mustafa Suleiman. Não só estes agentes poderiam potencialmente competir com os humanos por recursos básicos, disse ele, como também poderiam revelar-se “impossíveis” de controlar.
Seu alerta vem após os Jogos Mundiais de Robôs Humanóides do mês passado em Pequim e a visão perturbadora de um modelo físico de IA quebrando o recorde de longa data dos 100m.
Segue-se um quase acidente envolvendo software nocivo. Isso inclui modelos de IA que usam identidades online falsas para enganar os programadores humanos e fazê-los dar luz verde para ataques cibernéticos.
Outro incidente viu um agente de teste escapar de uma “caixa restrita” supostamente segura para invadir os dados de uma empresa rival. Os paralelos com o clássico de terror de Mary Shelley, Frankenstein – que, claro, envolve um monstro altamente inteligente em fuga depois de assustar seu criador – tornam-se mais aparentes a cada dia.
Também está a tornar-se cada vez mais claro que os receios existentes sobre a tecnologia – incluindo a possibilidade de colapso do sistema bancário – podem subestimar os perigos reais. Qualquer pessoa que tenha lido o aviso de Sir Stephen Hawking, há mais de uma década, de que a IA poderia “significar o fim da raça humana” pode querer reconsiderar.
A Cúpula King Charles sobre Segurança e Ética no Setor de IA será bem-vinda. Ele destacou, portanto, a necessidade de “garantias” por parte dos mentores da tecnologia de que “não perderemos o controle do nosso destino”.
Neste contexto perturbador, a cimeira do Rei Carlos sobre segurança e ética no sector é de saudar. Ele destacou, portanto, a necessidade de “garantias” por parte dos mentores da tecnologia de que “não perderemos o controle do nosso destino”.
No entanto, há uma clara falta de urgência por parte do Partido Trabalhista nesta questão. Num raro comentário esta semana, Kanishk Narayan – o ministro responsável – disse que a IA poderia ter “consequências profundas” para a segurança nacional. Foi gentil da parte dele nos avisar, já resolvemos isso sozinhos.
Um erro administrativo
Parece decididamente estranho que a Reverenda Sarah Mullally – a primeira mulher Arcebispo de Canterbury e firmemente liberal na Igreja da Inglaterra – tenha concordado em ser fotografada com uma mulher coberta da cabeça aos pés em trajes islâmicos.
No entanto, é ainda mais estranho que ele tenha dado ao clérigo muçulmano Hafiz Tahir Ashrafi – o marido da mulher – um prémio de prestígio, apesar dos elogios a Osama bin Laden. Para piorar a situação, o evento ocorreu no 25º aniversário da indignação de 11 de setembro.
O Palácio de Lambeth retirou-lhe o prémio depois de analisar a situação. Uma pergunta óbvia, talvez, mas essa revisão não deveria ter sido feita antes de decidir homenageá-lo?
Limiar de dor
Com o Banco de Inglaterra a alertar para uma subida das taxas de juro no Outono, as perspectivas para os trabalhadores britânicos estão a piorar.
A inflação está em 3,1% e vários credores aumentaram as taxas de hipotecas. Embora os especialistas afirmem que a inflação alimentar continuará durante pelo menos dois anos, os preços da energia poderão subir um quarto.
Não é de admirar que o Chanceler das Sombras, Andrew Griffiths, diga que estamos a aproximar-nos do “território do sangramento nasal”. Mesmo que Andy Burnham consiga resistir à tentação de declarar impostos, será necessário mais do que a sua chamada “solução diária” para anestesiar a dor que se aproxima.
