Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais cartas ao editor.
Críticos vendem a proposta fiscal de Kumar a descoberto
Re: “Planos para injetar Prop 13 cheio de esteróides” (Página A6, 20 de janeiro).
Max Taves, Margot Kuschel e Larry Stone não reconhecem a intenção de Rishi Kumar de impedir os custos descontrolados de avaliação de impostos estaduais e locais que continuam a aumentar sobre os idosos.
A principal fonte de rendimento dos idosos é a Segurança Social. As cinco principais preocupações dos idosos são habitação, transporte, alimentação, cuidados de saúde e impostos.
Viver em zonas de elevado custo, onde as obrigações escolares e de infra-estruturas são um talão de cheques aberto, torna impossível aos idosos manterem as suas casas, muito menos vendê-las num mercado imobiliário instável. Se as famílias não podem pagar a habitação, como poderão prosperar os idosos com rendimentos fixos? eles não podem
O plano tributário de Kumar não levará um condado ou estado à falência. Em vez disso, os políticos e eleitores que votam “sim” nas medidas obrigacionistas devem pôr fim à sua irresponsabilidade fiscal. Pare de usar impostos sobre a propriedade de idosos para programas estaduais e locais.
Equipe Jeff
santa cruz
A última jogada de Kumar é outro voto não
Re: “Planos para injetar Prop 13 cheio de esteróides” (Página A6, 20 de janeiro).
Justamente quando pensei que os eleitores tinham posto fim à carreira política de Rishi Kumar com a sua campanha avaliativa, parece que ele está mais uma vez interessado em desperdiçar o tempo e o dinheiro de todos.
Kumar ainda está executando seu plano absurdo para isentar os idosos do pagamento de imposto sobre a propriedade. Ele está a usar o que nada mais é do que uma mentira ao estilo Trumpiano de que os proprietários idosos estão a ser sistematicamente atirados às ruas por causa da carga fiscal sobre a propriedade. Isso é um absurdo.
Sendo eu próprio um sénior, não creio que seria justo ou justo estar isento de impostos sobre a propriedade. Ainda me beneficio dos muitos serviços que o governo local oferece, incluindo educação, saúde, água potável e aplicação da lei.
Se você vir alguém coletando assinaturas para a votação de Kumar, sugiro que diga educadamente não, obrigado. Esperançosamente, esta será a última batalha política de Kumar que teremos a perder.
Robert Livengood
Milpitas
Impostos propostos são uma gota no oceano para bilionários
Resposta: “Os bilionários podem manter o sistema de saúde funcionando” (página A6, 20 de janeiro).
Para colocar o artigo de Josephine Rios em perspectiva, não há como alguém gastar mil milhões de dólares durante a vida.
Com base num crescimento médio dos juros fixos de CD de apenas 3% e num crescimento médio do S&P de 7%, prevemos 30 milhões de dólares por ano sem tocar em mil milhões de dólares; São US$ 2,5 milhões por mês. Mesmo depois de pagar 40% de imposto de renda sobre os lucros, você ainda pretende gastar US$ 1,5 milhão por mês.
Não foi apenas o talento ou o trabalho árduo de uma pessoa que a tornou bilionária. É o ambiente, a oportunidade, os professores universitários, os investidores em fundos de hedge e o sistema de apoio que adotaram; Este é um efeito dominó para todo o estado.
Agradeço o que Jensen Huang da Nvidia disse. Ele não está preocupado com o imposto bilionário porque está ocupado produzindo chips melhores.
Doris Khoo
São José
Cidadãos pegos pelo ICE são um mau sinal para todos
Changli “Scott” Thao é um cidadão americano que a história Mesmo os apologistas de direita deveriam ficar chocados.
Depois de arrombar sua porta, os agentes do ICE o arrastaram congelado de cueca e o levaram para Minneapolis antes de perceberem seu erro. Devo ter me perguntado se ele conseguiu seus direitos de Miranda? Ele tinha permissão para ligar para alguém? Isso está acontecendo na América? Estamos seguros?
Para ser claro, não tenho qualquer problema em deportar um violador, um pedófilo ou outro criminoso. Eu tenho um problema com métodos. Tenho certeza de que a família de Renee Goode não está segura.
Glenn Stansbury
São José
As táticas do ICE dão aos críticos muita munição
Resposta: “Os manifestantes não devem demonizar os agentes do ICE” (Página A6, 20 de janeiro).
Um autor de uma carta opinou que o principal problema com as operações do ICE hoje é que elas não são apoiadas por razões políticas. Vamos chamar seu argumento de “ICE, pelos números”. Barack Obama está exilado 5,2 milhõesE Joe Biden está exilado 4,4 milhõesEntão, por que reclamar do ICE hoje?
Os Estados Unidos têm uma grande comunidade de imigrantes indocumentados há muito tempo. Muitos destes imigrantes trabalham arduamente em empregos que poucos cidadãos dos EUA estão dispostos a fazer. As administrações anteriores não desencadearam violência contra comunidades de imigrantes indocumentados e pacíficos. Basta ouvir e você ouvirá o comportamento violento encorajado pelo presidente no topo e seus leais subordinados.
Com o incidente de Renee Goode e a teia de mentiras da administração que se seguiu, tornou-se absolutamente claro que o ICE não só poderia escapar impune da brutalização de comunidades pacíficas, mas também poderia escapar impune do seu literalmente assassinato.
Jim Von de Bar
São José
