O cofundador da Anthropologie, Jack Clark, pediu regulamentações sobre a tecnologia inovadora, apesar das alegações do presidente Donald Trump de que as preocupações são uma “conspiração doentia”.
Clarke e outros responsáveis da indústria procuram agora a ajuda da administração Trump na elaboração de uma série de regulamentos que impediriam a tecnologia de ameaçar toda a humanidade – mesmo com o aquecimento da corrida pela IA entre os EUA e a China.
Os executivos de IA observaram em uma entrevista com Brett Baier da Fox News na segunda-feira que agentes desonestos de IA já invadiram outros sistemas.
“O que estamos dizendo aqui é que precisamos implementar uma estrutura de segurança sensata e de bom senso para a indústria, para que os americanos possam confiar na tecnologia que estamos construindo e para que não joguemos os dados em algum tipo de acidente”, explicou Clark.
Os EUA podem fazer isso apesar de estarem à frente da China no desenvolvimento tecnológico.
‘O que estamos falando aqui é que o setor de IA precisa ter alguns padrões de segurança equivalentes’, argumentou Clark: ‘O pior momento para reagir a uma (ameaça) exponencial é quando já é tarde demais.’
Se os EUA esperarem até um acidente grave para impor restrições abrangentes, isso poderá prejudicar a competitividade dos EUA com Pequim, afirma.
“O modo como você avança é ter certeza de não jogar os dados na segurança pública”, reiterou Clarke.
O cofundador da Anthropologie, Jack Clark, dobrou os apelos dele e de outros executivos de IA para a regulamentação da tecnologia inovadora em uma entrevista com Brett Baer da Fox News.
O presidente Donald Trump rejeitou na segunda-feira as preocupações sobre a IA como uma ‘conspiração doentia’
Ele também rejeitou sugestões de que a posição da Anthropic fosse motivada por dinheiro ou pela perspectiva de uma oferta pública, chamando a teoria de um “jogo de xadrez 4D absurdo”.
Clark observou que a Anthropic já interrompeu o desenvolvimento de seu modelo de IA, Claude, para investir em segurança.
“Mas não podemos agir sozinhos”, argumentou. ‘Precisamos trabalhar com a indústria (executivos) para criar um padrão comum e, em última análise, precisamos ter uma conversa política mais ampla sobre o que consideramos serem as regras comuns para todos que constroem esta tecnologia.’
Clark então instou Trump a levantar questões de segurança da IA durante negociações com o presidente chinês Xi Jinping.
“Este não é um momento de medo”, enfatizou. ‘Este é um momento para usar a nossa agência como povo para definir o futuro que queremos.’
No entanto, Trump anunciou na segunda-feira Que só ele pode garantir o uso seguro IA nos EUA por causa do seu “alto QI”.
‘O único controle ou “proteção” que a IA precisa é de um presidente forte e inteligente (QI alto!), E os EUA têm isso, de sobra!’ O presidente escreveu a verdade social.
Trump há muito que afirma que travar o desenvolvimento da IA nos EUA só beneficiaria a China, que está a dominar tecnologias críticas.
Então ele foi ligar O CEO da Anthropic, Dario Amodei, é um alarmista de IA que se faz passar por um ‘anjinho perfeito’.
‘A administração Trump impediu que os “humanos” da IA fizessem “coisas” más, ou potencialmente más, como Dario (antrópico!), que agora finge ser um “anjinho perfeito” – e continuaremos a fazê-lo!’
Trump também alegou que “há uma conspiração doentia contra os data centers de IA e apenas a China está feliz com isso”.
A administração Trump disse que a China se beneficiará com a implantação da IA pelos EUA. Os republicanos alegaram que as autoridades chinesas apoiaram os protestos anti-data centers.
“A IA que vence, vence”, continuou Trump. “Estamos liderando a China e outros países e continuaremos a fazê-lo. Teóricos da conspiração, traidores, traidores e vazadores, cuidado!’
Numa publicação de acompanhamento, Trump escreveu que a única razão para a “explosão de IA/centros de dados” é porque os EUA estão “esmagadoramente” a liderar o mundo no desenvolvimento de IA.
“Não mate a galinha dos ovos de ouro”, acrescentou Trump.
Mostrando a sua própria compreensão da tecnologia nascente, quando pressionado pelos repórteres no domingo sobre se a IA poderia acabar com a humanidade, Trump respondeu calmamente que não o faria.
Trump nomeia Dario Amoudi, CEO da Anthropic, como alarmista de IA, posando como ‘anjinho perfeito’
Num terceiro post relacionado com a IA que publicou na segunda-feira, Trump lançou dúvidas sobre a razão pela qual os líderes da indústria estão tão preocupados.
‘Em relação à IA, quando, na história dos negócios, alguém viu os líderes de uma indústria pedirem regulamentação que, se aplicada com rigor, os levaria ao esquecimento e à falência?’ Aumentar a histeria em torno da IA é uma “farsa”, escreveu Trump.
«A IA e os centros de dados serão o maior motor de crescimento económico da história – maior que o petróleo, o ouro, os diamantes ou mesmo a Internet. Presidente Donald J. Não pode ser detido com força destrutiva sob Trump!’
Outros membros da administração Trump também expressaram o seu cepticismo em relação à afirmação do Juízo Final.
‘Eu me sinto um pouco estranho que você tenha tantas empresas de tecnologia de IA de ponta vindo ao governo e implorando ao governo para regulá-las?’ O vice-presidente JD Vance disse aos repórteres na segunda-feira.
‘Parece um cavalo de Tróia para mim!’
“Sabemos que os chineses estão envolvidos numa corrida de IA contra os EUA…queremos fazer as coisas de forma inteligente e estar à frente da curva”, observou ele.
Entretanto, o antigo Trump AI e criptoczar David Sachs expressou preocupação com o facto de as empresas de IA poderem envolver-se na “captura regulamentar”, apelando aos governos para que reprimam a sua indústria, onde as grandes corporações podem beneficiar da concorrência, apelando aos reguladores para estabelecerem padrões para cumprir as novas regras.
Se o governo impor novas regulamentações às empresas de IA, Sacks e outros acreditam que as maiores empresas como a OpenAI, a Anthropic serão capazes de arcar com quaisquer mudanças, enquanto as empresas menores poderão ser forçadas a fechar se não conseguirem cumprir a próxima estrutura federal de IA.
