A família do assassino condenado Carmelo Anthony está buscando mais US$ 250 mil em doações além dos quase US$ 634 mil já arrecadados, apesar de dúvidas sobre como os fundos anteriores foram gastos e se seus advogados estavam agindo por conta própria.
A família e a equipe jurídica de Anthony deram uma entrevista coletiva em Dallas na quarta-feira, quase duas semanas depois que um juiz negou seu pedido de um novo julgamento.
Anthony, com 17 anos na época, afirmou que agiu em legítima defesa quando esfaqueou Austin Metcalf, de 17 anos, no coração, em uma competição de atletismo de uma escola secundária no Texas, em 2 de abril de 2025.
O caso chocou a América, tornando-se um ponto crítico para debates sobre raça, política e privilégios, como o assassinato de um adolescente branco por um colega negro.
Uma arrecadação de fundos anterior arrecadou mais de US$ 600 mil antes de ser cancelada depois que um júri rejeitou a alegação de legítima defesa de Anthony e o condenou por assassinato. Anthony, agora com 19 anos, foi condenado em 9 de junho a 35 anos de prisão.
O Daily Mail revelou anteriormente que a família de Anthony se mudou para uma casa de US$ 900 mil em um bairro exclusivo depois de receber ameaças em sua antiga residência.
Apesar da condenação, seus pais prometeram continuar lutando pelo filho.
‘Nós amamos você, filho. Continuaremos a lutar. E ainda não acabou”, disse Andrew Anthony, pai de Anthony.
A família do assassino condenado Carmelo Anthony está buscando mais US$ 250 mil em doações para apoiar seu recurso depois que sua proposta para um novo julgamento foi rejeitada por um juiz.
Anthony foi condenado pelo assassinato de Austin Metcalf em 9 de junho e posteriormente sentenciado a 35 anos de prisão.
Para financiar o recurso, foi lançado o Fundo Legal Carmelo Anthony que já arrecadou mais de US$ 30 mil.
‘Todas as contribuições serão depositadas diretamente em uma conta fiduciária de advogado administrada pelo advogado principal Russell Wilson. A família de Carmelo não receberá, controlará ou gastará esses fundos”, afirma a página GiveSendGo.
‘As contribuições serão usadas apenas para despesas legais, resumos e arquivamentos, transcrições, investigadores, especialistas e outras despesas de litígio necessárias.’
Os advogados de Anthony disseram que o processo de apelação pode se estender até 2027.
Durante a coletiva de imprensa, a NBC 5 questionou a equipe jurídica sobre como foram gastos os subsídios anteriores. O presidente da NGAN, Dominic Alexander, não quis comentar.
‘Não comentaremos isso. Não sabemos todos os detalhes dessas diferentes taxas”, disse Alexander.
Os advogados de Anthony disseram mais tarde que suas despesas legais ultrapassaram US$ 300 mil.
Anthony admitiu ter esfaqueado Metcalf em uma competição de atletismo em Frisco, mas afirmou que estava agindo em legítima defesa.
Para financiar o apelo, foi lançado o Fundo Legal Carmelo Anthony que já arrecadou mais de US$ 30 mil.
Os pais de Anthony se manifestaram, alegando que ele não teve um julgamento justo e prometendo ‘continuar lutando’
O júri rejeitou esse argumento e recusou-se a condená-lo pela acusação menor de homicídio.
Após quase três horas de deliberação, os jurados condenaram Anthony por assassinato e o sentenciaram a mais de três décadas de prisão.
Após a condenação, os pais de Anthony argumentaram que o filho não recebeu um julgamento justo e prometeram apelar.
Dois meses depois, Anthony reuniu uma nova equipe jurídica de seis advogados, que argumentou que seus direitos haviam sido violados durante o julgamento.
O juiz Roach, que presidiu o julgamento, foi posteriormente afastado do caso depois que os advogados de Anthony argumentaram que ele impôs regras judiciais excessivamente rígidas e concedeu uma entrevista após o julgamento.
Roach sentou-se para uma entrevista de 18 minutos com a WFAA em Dallas, durante a qual ele disse que seguiu a lei “até o limite” e admitiu que o julgamento “começou mal”.
Ele também disse que ficou “impressionado” quando imagens geradas por IA começaram a circular online, alegando falsamente retratar cenas de dentro do tribunal. Câmeras e fotografias foram proibidas durante o processo.
Após o julgamento do assassinato de Anthony, o juiz que presidiu o caso divulgou um conjunto de evidências, incluindo esta foto da tenda da Memorial High School onde ocorreu o esfaqueamento em 2 de abril de 2025.
O advogado de defesa Russell Wilson argumentou que a entrevista não deveria ter sido realizada porque Roach sabia que haveria recurso do caso.
Os apoiadores de Anthony afirmam que ele agiu em legítima defesa após ser intimidado, empurrado e provocado.
Os críticos argumentam que o esfaqueamento foi uma resposta desproporcional que não precisava terminar em morte.
Metcalfe estava desarmado quando Anthony o esfaqueou no coração.
