Um candidato ao Congresso da Bay Area, no 12º Distrito azul-escuro, criticou o Partido Democrata, alegando que eles “precisam acordar” e pedindo uma mudança completa no governo.
À medida que as primárias de 2 de junho se aproximam, Jamie Joyce afirma que o segundo mandato do presidente Donald Trump tem sido um “ataque imparável” aos freios e contrapesos do governo e apelou ao Partido Democrata para a inação contra uma tomada de poder republicana.
‘Os democratas precisam acordar’, disse ele Tempos da Baía Leste. ‘Existem incentivos e interesses poderosos e implacáveis que querem saquear este navio enquanto ele afunda.’
O glamoroso candidato culpou a esquerda pela “expansão do estado de vigilância por titãs tecnológicos antidemocráticos” e pelo fracasso em processar a “classe Epstein” – um termo para os envolvidos com o desgraçado financista de Nova Iorque.
Joyce, enfrentando o seu oponente Latifah Simon, apelou a uma revisão completa do governo para “reverter o equilíbrio do poder a favor do povo”.
Grande parte de sua campanha girou em torno da Lei de Modernização da Democracia Americana (MAD), que essencialmente exigia reforma e responsabilização do governo.
“Cada um desses distritos do Distrito 12 tem suas próprias necessidades”, disse ele ao canal.
‘A Lei MAD será muito útil – a longo prazo, não apenas neste próximo ciclo eleitoral – para lidar com todas estas questões locais que estão a afundar-se na Alameda, cujo crime está a sangrar de Oakland a San Leandro.’
Jamie Joyce diz que o segundo mandato do presidente Donald Trump foi um “ataque imparável” aos freios e contrapesos do governo e criticou o Partido Democrata pela inação contra a tomada do poder pelos republicanos.
Joyce, posicionando-se contra a sua oponente do Distrito 12 na Bay Area, Latifah Simon, apelou a uma revisão completa do governo para “devolver o equilíbrio de poder ao povo”.
O glamoroso candidato culpou a esquerda pela “expansão do estado de vigilância por parte dos titãs tecnológicos democratas” e pelo fracasso em processar a “classe Epstein” – um termo para aqueles envolvidos com um financista desonrado de Nova Iorque.
O projecto de lei com mais de 650 páginas procura controlar o “estado de vigilância”, proibindo a criação e compra de “perfis psicológicos” de pessoas, bem como protegendo os direitos dos eleitores, prevenindo práticas prejudiciais de IA, restringindo as leis de sedição, revelando gastos com “dinheiro obscuro”, reformando o ICE e proibindo a investigação de Charlie Kirkin.
O oponente de Joyce é a congressista Latifah Simon
«A tecnologia não regulamentada, os recursos concentrados e o excesso de poder dos executivos fizeram pender a balança… e se não fizermos alguma coisa, a IA irá desequilibrá-los ainda mais», afirma o website dedicado à legislação.
‘Se pensarmos em habitação acessível, alterações climáticas ou qualquer outro problema que exija um governo eficaz para resolver, nada é feito quando a própria máquina do governo é controlada por fantoches gananciosos e sedentos de poder e pelos seus mestres.’
O site também observou que o projeto de lei “não nasceu da hostilidade às mídias sociais, à IA ou à tecnologia”, já que a própria Joyce passou muitos anos no campo da IA. Site de sua campanha.
‘Nasceu do amor pelas pessoas, pela liberdade, pelos direitos e pela privacidade… Mas sejamos honestos: no final, tudo se resume a pessoas (versus) predadores’, Site de Direito MAD afirmou
‘Como americanos, nós, o povo, temos o direito de derrubar um governo tirânico. Nosso sistema foi projetado em torno do equilíbrio… entre os três poderes, entre os governos estadual e federal e, o mais importante, entre cada parte do governo e as pessoas que ela atende”, afirmou o site.
A campanha de Joyce alegou que o poder executivo era “corrupto e dominado” e apelou à acção contra a exploração estrangeira, crimes contra crianças e IA.
“Porque tudo o que nos preocupa, como habitação acessível, um ambiente sustentável, alimentos limpos, impostos justos e o fim do genocídio/guerra, depende da vontade da classe criminosa de Epstein, que está a vender a nossa democracia em pedaços – e a afastar-se dela”, diz o site da sua campanha.
Grande parte da campanha de Joyce girou em torno da Lei de Modernização da Democracia Americana (MAD), que essencialmente exigia reforma e responsabilização do governo.
A campanha de Joyce alegou que o poder executivo era “corrupto e dominado” e apelou à acção contra a exploração estrangeira, crimes contra crianças e IA.
Joyce disse que se recusou a permitir que a “onda azul” se tornasse “business as usual” se fosse eleito e disse que ele próprio foi um eleitor desapontado “muitas vezes”.
Grande parte da mensagem de Joyce refletia pensamentos semelhantes aos do deputado Ro Khanna (D-Fremont), que disse: Los Angeles Times Em Novembro de 2025: ‘Quando dermos um passo atrás, teremos um país onde uma classe dominante de elite emergiu impunemente e subverteu a classe trabalhadora deste país, saqueou as cidades fabris, abandonou a população rural…’
“O que (a divulgação dos arquivos de Epstein) diz é que rejeitamos a classe dominante de Epstein na América hoje”, acrescentou.
Khanna argumentou que expor os “ricos e poderosos que abusam do sistema” reconstruiria a confiança do povo americano, informou o meio de comunicação.
O Daily Mail entrou em contato com a campanha de Jamie Joyce para comentar.
