Andy Burnham está hoje a lutar para conter a crise do mercado, entre receios de aumentos de impostos mais dolorosos no Orçamento.
Depois de finalmente fazer sua estreia no Commons ontem, a primeira-ministra deve enfrentar o desafio dos PMQs esta tarde.
Mas até os aliados ficaram desapontados com o seu desempenho estrondoso na Câmara, onde culpou o Brexit e até mesmo Thatcher pelos problemas do Reino Unido, mas ofereceu pouca substância política.
Jim O’Neill, um apoiante de longa data, antigo ministro e economista da Goldman Sachs que recentemente recusou um cargo de conselheiro do primeiro-ministro, alertou que o Reino Unido seria punido por não ter uma “estratégia fiscal inteligente”.
Insistiu que Burnham devia “cair na real” em questões como a segurança social e as pensões do Estado e o seu discurso foi “a última coisa” que os mercados queriam ouvir.
Lord O’Neill disse à LBC: ‘Se o seu país está no centro de ‘eles podem apresentar uma estratégia fiscal sensata’ quando os mercados pensam ‘OK, você não está mostrando nenhum sinal disso”’, você terá um dia difícil… se for esse o caso, suas taxas de hipoteca subirão.’
As taxas de juros sobre os gilts – uma das principais formas pelas quais o governo toma dinheiro emprestado – subiram durante o discurso de Burnham, atingindo naquele dia o máximo de várias décadas.
As tensões relacionadas com a guerra no Irão, a inflação persistente e o nervosismo quanto a uma possível revisão da IA aumentaram os custos da dívida soberana em todo o mundo, mas o Reino Unido é visto como particularmente vulnerável.
Andy Burnham (foto correndo hoje) luta para conter o colapso do mercado em meio a temores de aumentos de impostos mais dolorosos no orçamento
Jim O’Neill, um apoiante de longa data, antigo ministro e economista da Goldman Sachs que recentemente recusou um cargo de conselheiro do primeiro-ministro, alertou que o Reino Unido seria punido por não ter uma “estratégia fiscal inteligente”.
As taxas de juros dos títulos de 10 anos subiram quando o Sr. Burnham fez seu discurso aos parlamentares ontem
As taxas de juros das gilts de 30 anos estão pairando perto dos máximos de várias décadas
Os EUA e Teerão trocaram tiros novamente durante a noite, colocando ainda mais pressão sobre os preços do petróleo e do gás.
Os especialistas alertaram que o Chanceler John Healy necessitará de até 14 mil milhões de libras em aumentos de impostos – ou possivelmente menos cortes nas despesas – para estabilizar as finanças no Orçamento de 28 de Outubro.
Burnham prometeu que o governo iria respeitar as regras fiscais, mas também assumiu uma série de compromissos de gastos e rejeitou “cortes grosseiros” nos benefícios.
Ele deu a entender ontem à noite que uma reavaliação do imposto municipal – na verdade, uma repressão massiva aos residentes de Londres e do Sudeste – ainda estava em cima da mesa.
Haley comprometeu-se a estabelecer um caminho para que os gastos com a defesa atinjam 3% e depois 3,5% do PIB, embora esse calendário só seja revelado no próximo ano.
O grupo de reflexão de esquerda Resolução Foundation afirmou hoje num relatório que os contribuintes do Reino Unido contribuem relativamente menos do que os de outras grandes economias – e podem acabar por pagar mais.
O economista-chefe James Smith disse: “Há fortes argumentos de que quaisquer benefícios do aumento dos gastos com defesa serão amplamente compartilhados, portanto, os trabalhadores de renda média deveriam ter os aumentos de impostos necessários para obtê-los”.
Questionada sobre os comentários críticos de Lord O’Neill enquanto visitava os estúdios de transmissão esta manhã, a ministra do Gabinete, Sally Jameson, disse que discordava.
Ele disse à Sky News: ‘Acho que é importante não lermos muito os comentários individuais, porque acho que Andy Burnham deixou muito claro que iremos aderir estritamente a essas regras financeiras e que a responsabilidade financeira é absolutamente essencial.’
Ele acrescentou: ‘Temos que ter controle sobre os gastos e não acho que Andy ou qualquer outra pessoa tenha dito algo diferente.
‘Mas penso que a chave é trazer o crescimento e o optimismo de volta a este país.’
O novo primeiro-ministro aproveitou a sua primeira declaração no parlamento para delinear uma visão de esquerda para o país que envolvia um maior controlo estatal da economia.
Kimi Badenoch diz que os planos de Burnham levarão o país para trás, acrescentando que o aumento de impostos trabalhistas de £ 70 bilhões ‘esmagou a economia’
Ele disse que o governo seria “implacável” em assumir mais controle sobre os serviços nacionalizados, como água e energia. E afirma que uma nova onda de evolução pode impulsionar o crescimento económico.
Em vez disso, Burnham sugeriu que tentaria reverter as reformas de Thatcher, amplamente reconhecidas por terem tirado a Grã-Bretanha da estagnação económica da década de 1970.
Kemi Badenoch disse que os planos levariam o país para trás, acrescentando que o aumento de impostos trabalhista de £ 70 bilhões “esmagou a economia”.
Ele zombou dela por “ainda reclamar de Margaret Thatcher”, acrescentando: “Ela está vivendo no passado. Ele quer nos levar de volta à década de 1970.’
