Muito do que os líderes trabalhistas dizem nos seus discursos em conferências é pura bobagem, marinada no esgoto (os outros não são muito diferentes, mas trataremos disso numa outra altura).
Não conseguem consertar o NHS ou a economia, não compreendem o policiamento e a justiça criminal, odeiam as forças armadas e decidiram abolir a educação adequada há muito tempo.
As partes das quais você deveria ter medo são aquelas que ganham mais poder para nós, elites de esquerda. Eles podem fazer isso.
Um susto surgiu da selva de slogans que Andrew Burnham lançou contra nós na semana passada – o seu desejo de anular eleições britânicas adequadas.
Isto é o que realmente significa a mudança para a “representação proporcional”.
O nosso antigo Parlamento tem um objectivo primordial – representar divisões reais no nosso país singularmente independente e impedir que os líderes se tornem demasiado grandes para as suas botas.
Isto significa dois grandes partidos, verdadeiramente opostos entre si, que se revezam no poder. Isto significa que os eleitores podem demitir o governo se se cansarem dele.
Assim, os políticos vivem (como deveriam) com medo constante de perder os seus gordos empregos, carros e privilégios. Isto significa um partido de oposição forte que dificulta a vida do governo.
O desejo de Burnham de abolir as eleições britânicas adequadas, substituídas pela representação proporcional, significou que não houve oposição forte e a remoção do poder de demitir o governo.
Isto é uma boa notícia para a liberdade de expressão e uma má notícia para o fraco projecto de lei, que uma oposição de linha dura poderia destruir e alterar.
Agora, como venho instando e prevendo há anos, este país precisa de dois partidos inteiramente novos.
Os Trabalhistas e os Conservadores batem palmas, representam apenas eles próprios e são muito próximos uns dos outros.
Uma nova força está a emergir na direita e poderá tomar forma nas próximas eleições. Quando isto acontecer, o cansado marxismo trabalhista do Norte de Londres será finalmente seriamente ameaçado. Durante décadas, confiou em ser anti-conservador para atrair os seus restantes leais. Nada mais o mantém unido.
Os seus antigos mantras e feitiços já não funcionam e está claramente aterrorizado com o que a Reform UK lhe possa fazer.
É por esta razão que o senhor Burnham está a recorrer à alavanca denominada “reforma eleitoral”.
Foi concebido de tal forma que é impossível derrubar o governo. Não haverá mais vans de remoção em Downing Street no dia seguinte à eleição, se ela for adiante.
Em vez disso, meses de negociações escorregadias entre as partes terminaram com as mesmas pessoas no poder de antes.
Da mesma forma, sob as relações públicas, o próprio Parlamento torna-se uma conspiração da elite contra o povo. Chega de oposição adequada, chega de debate verdadeiramente adversário. As emoções das pessoas serão mantidas de fora.
Os nossos políticos, já difíceis de distinguir, tornar-se-ão tão semelhantes que precisaremos de etiquetas nas suas cabeças para nos dizer a que partido pertencem.
Não é pequeno. É muito importante. Não deixe que eles façam isso.
A luz azul se transforma em uma novela monótona e despertadora
O drama policial Blue Light acordou. O episódio da semana passada mostrou ‘refugiados’ se unindo a militantes ‘católicos’ e ‘protestantes’ contra a polícia
O drama policial Blue Light, ambientado em Belfast, começou com uma história original e um elenco simpático.
Infelizmente, isso agora está se transformando em mais uma novela politicamente correta.
Numa semana em que a Irlanda do Norte assistiu a confrontos renovados entre “legalistas” e “republicanos”, tivemos um drama sobre “refugiados”, onde militantes “protestantes” e “católicos” se aliaram contra a polícia e a heroína era uma “refugiada” da Síria.
Fiquei sem vírgulas invertidas agora.
A estúpida censura à cannabis da BBC
Um dia, quando as pessoas mais tolas perceberem que a maconha é uma droga terrível e profundamente perigosa, alguns poderão pensar que fui um dos poucos que alertou contra os planos imprudentes e gananciosos para legalizá-la.
Com todas as misérias de famílias arruinadas, mentes arruinadas e violência insana, este plano não pode estar longe do sucesso.
E uma das organizações que não conseguirá escapar da culpa por esta tragédia evitável é a BBC. É claro que ninguém na BBC é usuário de cannabis. A organização é totalmente livre de drogas.
Portanto, a única explicação para o seu preconceito nesta questão deve ser a estupidez.
Muitas vezes nesta página documentei programas onde a agenda dos defensores das drogas foi avançada em talk shows e dramas.
Mas na semana passada a BBC apresentou algo novo, que parece suspeitamente com censura.
Muitas pessoas estão acordando, agora tarde demais, para a ligação entre o uso de maconha e doenças mentais crônicas.
Alguns observadores estão começando a perceber casos mais horríveis de violência enlouquecida por indivíduos com doenças mentais cujas mentes foram dominadas pela droga.
Devo meus seguidores a um site incrível chamado News Sniffer, que rastreia alterações em histórias publicadas na web e posteriormente revisadas. Descobriu-se que uma reportagem do website da BBC sobre um assassino louco começou por mencionar o consumo de cannabis pelo assassino – e depois abandonou-a.
O nome do assassino louco é Alexander Lewis-Ranwell. Ele matou os gêmeos Dick e Roger Carter, 84, e Anthony Payne, 80, em Exeter em 2019.
O assassino maluco Alexander Lewis-Ranwell matou três aposentados nos assassinatos de Exeter em 2019. A BBC informou inicialmente que ele havia usado cannabis, mas depois mudou a palavra para “droga”.
Todos os três homens inocentes morreram devido a graves ferimentos na cabeça infligidos por um viciado em drogas enlouquecido que (sempre que) as autoridades lhe permitiam vagar por aí até cometer um crime grave. Ele agora é classificado como louco e ‘obcecado’.
Mas à medida que o uso de cannabis se espalha, haverá mais casos semelhantes.
A corporação levou três dias para apresentar esta desculpa para remover a palavra ‘maconha’ de seu relatório: ‘Este artigo foi produzido durante uma investigação em andamento… e foi atualizado para refletir novas informações.
‘A referência à cannabis foi adicionada como parte da evidência do oficial de custódia, mas, devido ao fato de a evidência da mãe de Lewis-Ranwell ser o foco, atualizamos nosso relatório para mostrar isso com referência à “psicose induzida por drogas”.’
Não responderá a mais perguntas ou eu perguntaria por que não pode usar a palavra “cannabis” em vez de “droga” na nova versão.
Acho que sei a resposta.
