Andy Burnham supostamente retirou seu apoio a um limite para as doações políticas após fazer lobby junto aos financiadores dos sindicatos trabalhistas.
A primeira-ministra disse que apoiava um limite de £ 500.000 quando fez campanha para retornar a Westminster em maio, em meio à controvérsia sobre uma enorme doação em dinheiro para reformas do doador bilionário Christopher Harborne.
Num e-mail, ele disse a Shaun Bowler, fundador do grupo de base WakeUpGB, que tal limite ‘protegerá uma parte da percepção de que está sendo indevidamente influenciada ou influenciada por qualquer pessoa ou entidade’.
Mas agora sabe-se que ele abandonou o seu apoio à alteração da Lei Eleitoral depois de fazer lobby junto dos sindicatos que pagaram milhões de libras ao Partido Trabalhista.
O GMB, que entregou 2,4 milhões de libras aos vários braços do partido desde o início de 2025, disse que um limite teria “consequências indesejadas significativas”.
Também foi revelado na semana passada que Burnham recebeu mais de £ 325.000 em doações nos três meses antes de entrar no número 10.
Dados de transparência mostraram que o proeminente doador trabalhista Lord Sainsbury, o grande líder do partido Lord Blunkett e o antigo czar da economia nocturna da Grande Manchester, Sacha Lord, estavam entre aqueles que deram apoio financeiro entre Maio e Julho.
A primeira-ministra disse que apoiou um limite de £ 500.000 quando fez campanha para retornar a Westminster em maio.
Isso ocorreu em meio a uma briga por causa de uma enorme doação em dinheiro para reformas do doador bilionário Christopher Harborne.
Bowler disse ao Guardian: “Andy Burnham prometeu-me doações políticas e uma ‘mudança cultural por atacado’ em Westminster. Se o seu governo se recusar a apoiar o limite máximo das subvenções agora, ele quebrou a promessa que fez a mim e aos eleitores.
Queria acreditar na mensagem positiva que ele me deu. Eu queria acreditar que alguém iria finalmente assumir a cultura que fazia tantas pessoas sentirem que as suas vozes não importavam e que as pessoas ricas poderiam comprar influência sobre o nosso governo.
‘Mas as palavras não significam nada se o poder desaparecer no momento da vitória. Grandes doações políticas não são democráticas. Eles criam influência, quer os políticos queiram admitir ou não. O Primeiro-Ministro tem a oportunidade de começar a reconstruir a confiança: a Lei da Representação do Povo.
“Ele me disse que queria uma mudança. Agora ele tem que cumprir sua promessa e agir.
O governo já anunciou um limite anual de £ 100.000 para subsídios estrangeiros até 25 de março e isso agora também se aplicará ao primeiro ano de alguém no Reino Unido.
Mas os sindicatos opuseram-se a um limite interno. O GMB, numa carta aos deputados no mês passado, afirmou: “Os sindicatos já estão sujeitos a um nível de controlo estatutário sobre as despesas políticas que nenhuma outra organização membro enfrenta.
«Os fundos políticos são regulamentados por lei, os membros têm um direito claro de optar pela exclusão e os sindicatos estão sujeitos a extensos requisitos de transparência e prestação de informações.
‘Os acordos de afiliação também são fundamentalmente diferentes das doações políticas e não devem ser tratados como semelhantes.’
