Nem mais um! Outro ex-primeiro-ministro do Reino Unido não se juntará ao circuito internacional de palestras.
A qualquer momento, temos cerca de oito ex-PM do Reino Unido em espera sobre Nova Iorque, Miami ou Mumbai, à espera de uma enorme conferência de gastroenterologistas e criptozoologistas com percussões cintilantes.
O mercado para antigos primeiros-ministros do Reino Unido já está saturado.
Acho que falo pelo resto deste sindicato de elite – John, Tony, Gordon, Dave, Theresa, Liz, Rishi – quando digo que não esperávamos outro membro há anos.
Agora, incrivelmente, parece que os patins estão sob cuidados; Na verdade, ele está a derrapar tão rapidamente que deverá juntar-se a todos nós em Novembro, na longa fila de antigos primeiros-ministros do Reino Unido na última fila do Cenotáfio no Domingo da Memória.
Os mercados de apostas de hoje estão oferecendo probabilidades de seis para um de que em algum momento deste ano os palestrantes do mundo irão reivindicar Starmer como o homem ideal para abrir um fórum imobiliário no Cazaquistão ou um consultório dentário em Denver.
Bem, se esse for realmente o caso, o que ele diria? Qual é o truque dele? Starmer – homem, mito, lenda?
Isso mesmo, Keir: eu tenho a resposta para você. Vou salvar seu trabalho. Tudo o que você precisa fazer é ver como você assumiu uma posição política impenetrável e a transformou em um horlix absoluto.
“Todos cometemos erros, Carey”, disse Boris Johnson, “mas é preciso um certo génio para explodir tudo tão rapidamente e numa escala tão épica”. (Imagem: Primeiro Ministro em Londres esta semana)
Você conta a eles como reverte Midas, que transforma ouro em sujeira; o antagonista Houdini, que consegue se amarrar num nó inextricável; O Gerald Ranner da política, que de alguma forma está destruindo toda a marca trabalhista.
Olha, todos nós cometemos erros de maneiras diferentes, Kier, mas é preciso um certo gênio para explodir tudo tão rapidamente e em uma escala tão épica.
Passaram-se menos de dois anos desde que você obteve uma enorme maioria de 173 assentos, mas você tem o benefício das regras do Partido Trabalhista que tornam impossível desafiá-lo ou destituí-lo enquanto estiver no cargo.
Não houve tal assassinato nos 126 anos de história do Partido Trabalhista. Isto contrasta fortemente com o Partido Conservador, é claro, cujas regras malucas encorajam os deputados conservadores a moverem os seus líderes com regularidade asteca. Quando o rebanho se move, ele se move, como penso ter dito uma vez aos meus colegas deputados conservadores.
Mas agora a infecção parece ter-se espalhado para os deputados trabalhistas, como uma temida encefalopatia espongiforme.
Em todo o mundo, as pessoas olham para Westminster – a Mãe dos Parlamentos – e perguntam: o que está a acontecer à Grã-Bretanha? É pior do que a Itália na década de 1970.
A libra enfraqueceu em meio ao caos e os mercados abandonaram o título dourado do Reino Unido. Nas universidades de Pequim, os professores do Partido Comunista apontam para a instabilidade crónica do governo democrático.
E do que se trata? O que esses parlamentares trabalhistas estão tentando fazer?
Você olha para esses personagens como substitutos de Starmer e se pergunta se os mercados de apostas podem realmente estar certos.
Nenhum dos candidatos tem um caminho claro para o poder e nenhum deles será melhor – na verdade, a maioria deles será pior.
Lá está aquele jovem e simpático Wes Streeting, o sujeito articulado de terno azul-claro que acabou de renunciar ao cargo de secretário de saúde. E agora, Wes?
Ao contrário das previsões do fim de semana, ele não lançou um desafio de liderança. Ele afirma que quer uma “guerra de ideias”, quando na realidade é claro que não tem números. Tal como os redatores das regras trabalhistas sabiamente previram, encontrar 81 apoiantes para um candidato é uma tarefa e tanto, e até agora ele falhou.
Depois, há Angela Renner, por quem admito que tenho uma queda.
Ele é, pessoalmente, espirituoso e gentil, e nem estou inclinado a censurar a maneira como ele se refere a mim e à minha equipe como ‘escória conservadora’. Isto é o que os esquerdistas fazem. É o que eles pensam. Mas Ginger Ange foi misteriosamente forçada a desembolsar £40.000 em impostos de selo não pagos, numa altura em que – como vice-primeira-ministra – incentivou os impostos a subirem para o nível mais alto da história.
O povo deste país votará nos sonegadores de impostos? Eu duvido.
Depois há Ed Miliband, que fez mais do que ninguém para aumentar os custos energéticos do Reino Unido, de modo que a indústria britânica ficou desesperada e desnecessariamente prejudicada. Estamos realmente voltando para Miliband?
Este é um homem que não só perdeu decisivamente uma briga com David Cameron, mas também com um sanduíche de bacon. Por que ele de repente solução revolucionária para a situação da nação?
Ah, não, espere: ele é apenas João Batista. Ele é o verdadeiro messias da esquerda suave, o aparentemente mascarado presidente da Câmara de Mancun, Andy Burnham, que agora está claramente preparado para a vitória e está a preparar o caminho para destituir Starmer, depois de oferecer a Makerfield um caminho de regresso ao parlamento.
Mesmo que o bom pessoal de Makerfield estivesse disposto a agir como trampolins humanos para suas ambições, ele realmente conseguiu a vitória na liderança? Se você olhar seu histórico, parece que ele perdeu duas vezes – uma vez para Starmer.
Nenhuma destas pessoas parece capaz de resolver o problema fundamental, que é o facto de o Partido Trabalhista se ter tornado num grupo de socialistas metropolitanos ricos com formação universitária que estão cada vez mais alienados – se não hostis – às esperanças, sonhos e sentimentos patrióticos da maioria das pessoas neste país.
Quem pode desafiar o primeiro-ministro? Wes Streeting afirma que quer uma “guerra de ideias”, mas na realidade é claro que ele não tem os números, observou Boris Johnson
‘Estamos realmente voltando para Ed Miliband? Ele é um homem que não só perdeu uma briga com David Cameron, mas também um sanduíche de bacon”, escreveu o ex-primeiro-ministro.
Com a possível (embora francamente não comprovada) excepção de Wes Streeting, todos os candidatos pensam que a resposta aos males da nação é mais intervenção estatal, mais impostos, mais gastos e mais bem-estar.
Nenhum deles se opôs às terríveis políticas económicas de Starmer, às suas desastrosas políticas educacionais, à sua intimidação e tributação excessiva dos agricultores e de todos os tipos de bares e empresas.
Nenhum deles parece lamentar a fuga de milhares de pessoas talentosas do Reino Unido – pelo contrário, parecem gostar da purga.
Na verdade, não há ideias novas nesta “guerra de ideias” trabalhista, excepto o eterno favorito de resubjugar este país para governar a partir de Bruxelas – uma medida totalmente desastrosa que significaria, entre outras coisas, desistir do controlo das nossas fronteiras.
Qualquer um desses palhaços que substitua Starmer liderará um governo que se apresentou ao povo nas eleições de 2024. Isso seria enganar os eleitores. Isso seria totalmente antidemocrático e os eleitores perceberiam.
A procura popular por aconselhamento será desenfreada, especialmente se – como parece provável – as coisas correrem mal.
Se eles realmente protegem Starmer – e isso ainda parece um tanto implausível – então a boa notícia é que as chances de eleições antecipadas aumentam bastante.
Ambos os grupos rebeldes têm problemas repentinos. O Green Fellow não pagou o seu imposto municipal e, mais significativamente, o líder da reforma tem de justificar uma quantia pessoal não declarada de 5 milhões de libras. Isso esconde muito dinheiro.
Agora é o momento, embora as probabilidades sejam boas, de apostar em Badenoch como o próximo primeiro-ministro.
