Bem, ouço a BBC e aprendi as lições de Sir John Curtis – e, para ser sincero, faço todas as análises que posso sobre as eleições locais. A minha conclusão, a partir de uma perspectiva conservadora entusiástica: ainda há absolutamente tudo em que jogar.
Temos três anos até às próximas eleições e as sondagens dizem que já temos o líder do partido mais popular. Kemi Badenoch fez uma boa campanha. Ele parece mais revigorado e cheio de energia e energia do que seus rivais.
Ele fala em frases completas, abertas e organizadas. Se puder, assista a um vídeo do momento em que ele luta contra alguns intrometidos em Billericay. Ele ou ela estava a importuná-lo sobre o anti-semitismo e a sua posição política em relação a Israel – e Kemmy bateu a bola com tanta força por cima da rede que esta mais ou menos desapareceu pela garganta do seu adversário.
Ele tem um destemor e um conhecimento da sua própria mente que é agradável de observar – e um tónico positivo em comparação com a linguagem automática escalonada do Primeiro-Ministro. No momento em que este artigo foi escrito, ele parecia ter se saído melhor do que o previsto nas urnas.
Os Conservadores podem apontar vitórias em Westminster e Wandsworth, para mostrar que ainda têm uma base eleitoral entre a classe média aspirante a profissional. Ao mesmo tempo, conseguimos evitar um forte desafio de reforma em áreas como Harlow e Bexley. Não vou exagerar, mas esta é a essência da grande coligação que levou os conservadores ao poder em 2019. Ela pode ser reconstruída.
Provavelmente, porque Starmer está a tornar-se tão formidável que o Partido Trabalhista acaba de registar o seu pior conjunto de resultados eleitorais de sempre: 16 por cento! Starmer foi constantemente citado de porta em porta como a principal razão pela qual as pessoas se recusaram a votar no Partido Trabalhista. Nas próximas semanas ouviremos muita conversa sobre se os deputados trabalhistas irão expulsá-lo.
Kimi Badenoch tem um destemor e um senso de mente que é agradável de assistir, diz Boris Johnson – especialmente em comparação com o nosso estóico primeiro-ministro.
Eles obviamente têm um dilema muito difícil. Se se unirem contra ele em número suficiente – ou se o seu gabinete se amotinar – poderão conseguir arrancar-lhe os dedos congelados do volante. Mas qual é o plano? Os deputados trabalhistas não têm alternativa em torno da qual o partido se possa unir. Não está claro se Angela Renner ou Ed Miliband serão significativamente mais populares entre os eleitores. Wes Street não é um dos favoritos da vasta ala esquerda do partido. Andy Burnham nem sequer está no Parlamento.
Os deputados trabalhistas sabem que se expulsarem Starmer e o jogo de dados caótico da disputa pela liderança, arriscam-se a sofrer a mesma acusação – ‘caos’ – que é actualmente a sua melhor e mais eficaz linha de ataque contra os conservadores recalcitrantes em série. Portanto, parece cada vez mais provável que eles simplesmente reprimam tudo e Starmer fique perplexo.
Mas, francamente, chegou ao ponto em que não importa se eles substituem o seu líder ou não. Starmer já causou tantos danos que a posição do Partido Trabalhista pode não ser recuperável.
Ontem de manhã ele apareceu para dar uma declaração à imprensa tipicamente Android, na qual disse que “não abandonaria” o cargo de primeiro-ministro – em outras palavras, ele não iria renunciar. Então ele tentou explicar o caminho.
Ele dificilmente pode afirmar que todos os resultados das eleições locais intercalares do governo são difíceis, porque isso claramente não é verdade. Veja os resultados locais de maio de 2021, quando os conservadores no poder, no meio do mandato, venceram os trabalhistas para vencer as eleições suplementares de Hartlepool.
Então Starmer teve uma explicação diferente. A razão pela qual o Partido Trabalhista é tão impopular, diz ele, é porque as pessoas ainda não acham que fizeram o suficiente para mudar o país. “As pessoas enviaram uma mensagem sobre o ritmo da mudança”, disse ele.
De acordo com Starmer, as pessoas querem que o Partido Trabalhista aja rapidamente para mudar o país; Mas, para ser honesto, sinto que ele é muito modesto em relação às suas realizações. Ele está no poder há apenas dois anos e está a caminho de mudar este país de forma irreconhecível. Ele está transformando isso em um caso perdido completo.
Ele está a mudar a face da Grã-Bretanha rural, com a sua tirania dos agricultores e dois bares por dia a fecharem.
Prejudicou gravemente o sistema educativo, abandonando reformas conservadoras fundamentais e tornando-se o primeiro governo na Europa a tributar as escolas, o que resultou no encerramento de quase 100 escolas e nos contribuintes que são agora forçados a educar milhares de crianças que anteriormente pagavam propinas.
Ele criou a posição global da Grã-Bretanha, de modo que os americanos já não acreditam que somos um aliado fiável, os mauricianos pensam que somos idiotas, e a UE acredita que em breve lhes pagaremos milhares de milhões pela conveniência de nos curvarmos de forma antidemocrática às suas regras enfadonhas e destruidoras de empregos.
Kemmy comemora a restauração dos conselhos de Westminster pelos conservadores. Os deputados trabalhistas sabem que se expulsarem Starmer arriscam-se ao mesmo “caos” que é actualmente a sua melhor linha de ataque contra os conservadores.
Tanto os Reformadores como os Verdes sofrem com a estreiteza das suas agendas. Boris Johnson escreve que se formos duros com os imigrantes, todos os problemas podem ser resolvidos
Acima de tudo, ele está a mudar rapidamente todo o clima moral do país, de modo que estamos a transformar-nos numa cultura inchada, bem-estarista, de trabalho em casa, onde os furtos em lojas são epidémicos, onde bandidos e outros criminosos graves vagueiam pelas ruas e onde os impostos são agora tão elevados – os mais elevados de sempre – que um grande número de britânicos brilhantes são realmente brilhantes.
Meu querido Kier: O ritmo da mudança tem sido extraordinário e tudo é para pior. Mais cedo ou mais tarde haverá eleições gerais e nesse momento as pessoas pensarão muito no novo governo.
De acordo com Sir John Curtis – que se faz parecer tão venerável como David Attenborough – a era da política bipartidária acabou. Bem, talvez; Mas o povo britânico é uma criatura de hábitos e, como disse Disraeli, não é amante de alianças.
Os dois partidos rebeldes – os Reformistas e os Verdes – parecem-me sofrer com a estreiteza da sua agenda: acreditam, de uma forma ou de outra, que a melhor forma de serem eleitos neste país é encontrar um grupo minoritário e culpá-los pelos males do povo.
Os reformistas pensam que ser duro com os imigrantes pode resolver todos os problemas; E os Verdes acham que deveríamos ser mais duros com os bilionários e os judeus. Bem, considero ambos os manifestos decepcionantes e completamente inadequados.
Penso certamente que podemos ser muito mais duros com os imigrantes ilegais e deveríamos usar os nossos poderes do Brexit para trazer de volta o regime do Ruanda, por exemplo. Mas não creio que os rebeldes – Verdes ou Reformistas – tenham um programa económico credível.
Reformas em todo o lado: demasiado receosos para prometer cortes essenciais na segurança social e demasiado incompetentes, onde quer que administrem efectivamente o governo local, para cortar custos. Em contraste, os conselhos reformadores aumentaram pateticamente o imposto municipal.
Para os Verdes, são um pesadelo anticapitalista.
É aqui que os conservadores sempre levam vantagem e onde Kemi pode marcar. Ele construiu um fã-clube e o direito de ser ouvido através de suas excelentes atuações parlamentares. Ele deve agora garantir, através da repetição implacável, que os seus conservadores sejam vistos como os porta-estandartes da rebelião contra o desastre económico do Partido Trabalhista.
Sanskar esteve bem ontem – mas não como esperado. Os conservadores superaram as expectativas. A lacuna está diminuindo. Não será fácil, mas Kemi consegue.
