O ex-primeiro-ministro Boris Johnson questionou se os deputados deveriam aumentar a sua segurança após o assassinato da ex-ministra Anne Widdecombe.
O ex-líder conservador disse que a medida seria “cara e inútil”, motivada por reformas desde que a Sra. Widdecombe foi encontrada morta em sua casa em Dartmoor, há 10 dias.
Em declarações à Sky News, Johnson disse que seria bom trabalhar para aliviar a raiva pública contra os políticos.
Ele elogiou a chanceler Rachel Reeves por dar o melhor de si em um questionador no início deste ano.
Morte da Sra. Widdecombe Os políticos reavivaram o debate sobre a segurança, juntamente com os seus aliados reformistas Nigel Farage Demanda por novos guardas financiados pelos contribuintes.
Dois deputados, o trabalhista Jo Cox e o conservador David Ames, foram assassinados no cumprimento do dever nos últimos 10 anos e as ameaças aos políticos aumentaram durante o mesmo período.
Hoje foi revelado que o MI5 aconselhou Indivíduos de alto perfil em risco, incluindo políticos, devem considerar a construção de uma casa segura nas suas casas para protegê-los dos agressores.
Novas orientações emitidas pela Autoridade Nacional de Segurança Protetora (NPSA) dos serviços de segurança sugerem que considerem a criação de uma área segura para evitar uma “ameaça potencialmente violenta” quando a fuga não for possível.
Mas o ex-primeiro-ministro Boris Johnson alertou contra a ideia de mais proteção para os deputados, dizendo ao Sunday Morning with Trevor Phillips da Sky News: ‘Tentar aumentar o nível de segurança de todos é provavelmente caro e inútil’.
A orientação foi emitida 10 dias antes do assassinato da ex-ministra Anne Widdecombe em sua casa em Devon
Johnson foi questionado no programa ‘Sunday Morning with Trevor Phillips’ da Sky News se o perigo era impedir as pessoas de se candidatarem a cargos públicos.
Ele respondeu: ‘Acho que as pessoas são mais agressivas verbalmente umas com as outras do que (antes). Você não sente?
‘Acho que tem sido um pouco difícil, um pouco difícil. E isso pode desanimar as pessoas e elas não querem gritar com os filhos, esse tipo de coisa. certo?
‘E então o que penso sobre tudo isso é que provavelmente é caro e inútil tentar aumentar o nível de segurança de todos.
‘Mas tudo o que podemos fazer é diminuir o nível geral de injúrias.’
Ele aconselhou os deputados a “seguirem com calma e se recuperarem”, citando o exemplo de Reeves.
“Acho que ele foi um excelente chanceler. Mas achei que Rachel Reeves era muito boa naquele posto de gasolina quando enfrentou alguém”, disse ele.
O chanceler foi questionado durante uma entrevista televisiva sobre o imposto sobre os combustíveis, em Maio, por um motorista de carrinha que gritou que o governo estava a “arruinar o país” e a “expulsar Keir Starmer”.
O questionador parecia ser um defensor da reforma do Reino Unido quando gritou: ‘Nigel Farage. Vá, Nigel.
Ao sair com seu carro, que tinha duas bandeiras de São Jorge no teto, ele disse pela janela: ‘Estou com a bandeira britânica. Vou ser preso? Temos a bandeira inglesa aqui, Rachel, vou ser presa?’
Mas ele respondeu, dizendo: ‘Eu amo nosso país. Eu amo nosso país, e uma coisa que nosso país tem são boas maneiras. Não é muito britânico.
As orientações da NPSA sobre salas seguras, publicadas no ano passado e actualizadas pela última vez em Junho, sugerem que “pessoas de alto risco” considerem a criação de uma “área segura” nas suas casas que seja “grande o suficiente para acomodar as pessoas com quem vivem e concebida para atrasar o máximo possível até a chegada dos serviços de emergência”.
Embora possa ser um espaço existente como uma casa de banho, um quarto ou uma arrecadação, deve ser “protegido por portas, janelas e paredes resistentes à entrada forçada”.
O primeiro-ministro cessante, Sir Keir Starmer, disse que é necessário fazer mais para “proteger a nossa democracia”, enquanto o seu novo sucessor, Andy Burnham, também disse que a segurança dos deputados precisava de uma “revisão séria”.
