Um milionário perdeu uma batalha legal no Tribunal Superior com sua meia-irmã por causa da mansão de £ 2,7 milhões de seu falecido pai.
Lindsay Bicker, 50, está processando sua meia-irmã Judith Bicker, 63, pela propriedade de Moonhills, uma casa de seis quartos de £ 2,7 milhões com estábulos, uma quadra de tênis e quatro acres de terra perto de Beaulieu, em New Forest, Hampshire.
Foi comprado em 1984 por seu pai, Jim Bicca, um ex-Royal Marine que se tornou magnata do petróleo.
Lindsay, que disse que Judith agiu como sua “mãe substituta” enquanto ela crescia, afirmou que a propriedade sempre foi “mantida sob custódia” para toda a família, apesar de estar registrada apenas em nome de Judith.
Ele disse que Moonhills se tornou sua ‘base’ no Reino Unido enquanto frequentava o internato e continuou sendo sua casa de infância.
A disputa agravou-se depois de Judith ter decidido vender a propriedade – e um juiz do Supremo Tribunal de Londres decidiu agora a seu favor.
Lindsey disse que foi despejada ilegalmente de casa em abril de 2023, quando Judith providenciou a troca das fechaduras enquanto ela estava lá com seu cachorro.
Ele pediu ao Tribunal Superior que declarasse Moonhills como um fundo fiduciário para a família, permitindo-lhe comprá-lo com desconto para mantê-lo na família e compensá-lo por seu suposto despejo.
Lindsey Bicker, 50 anos, fotografada em frente ao Supremo Tribunal de Londres, perdeu uma batalha legal depois de processar sua meia-irmã mais velha, Judith, 63 anos, pela propriedade da casa de sua família em New Forest.
Judith Bicker (à direita) e sua irmã Heather Bicker, que não estava envolvida na disputa, do lado de fora do Tribunal Superior de Londres, após uma audiência anterior na disputa sobre Moonhills em Hampshire
Judith negou a reclamação, insistindo que ela era a única proprietária legal e beneficiária porque o pai deles comprou a casa em seu nome com a intenção de que pertencesse a ela.
A nova decisão rejeita a sugestão de Lindsay de que a casa da família era mantida sob custódia e diz que pertence diretamente a Judith.
Mestre Matthew Marsh decidiu uma disputa entre cinco irmãos adultos sobre uma casa comprada por Jim Bicker e registrada em nome da filha Judith.
A sentença contou como um advogado que trabalhava na compra em 1984 rejeitou a ideia de dar ao Sr. Biscikar uma declaração formal de confiança com seus filhos como beneficiários.
Mestre Marsh também disse que as declarações atribuídas ao Sr. Bisikkar em 2023 não eram confiáveis devido à deterioração de sua capacidade mental.
Ele disse que a troca das fechaduras era justificada para evitar que Lindsay ficasse decepcionada com a venda e acusou a irmã de estar “obcecada” pela propriedade.
Os advogados dos Lindsay argumentaram que seu pai, de 95 anos, sempre quis manter Moonhills como uma casa de família e nunca quis vendê-la no mercado aberto.
A equipe jurídica de Judith argumentou que o usufruto familiar era um acordo informal e não um truste legal.
Imagem da polêmica casa de £ 2,7 milhões chamada Moonhills, perto de Beaulieu, em New Forest
James Sandham, em nome de Lindsay, em argumentos apresentados em uma audiência no início deste ano, o Sr. Bicker apoiou a versão de Lindsay dos acontecimentos em documentos escritos datados de 2016 a 2023 e no depoimento de uma testemunha.
Sandham disse: ‘Moonhills sempre foi uma base familiar com crianças indo e vindo quando bem entendem.
‘As crianças não precisam pagar aluguel e Moonhills geralmente é mantido com dinheiro da academia.
‘O tribunal deveria proceder com base no fato de que, ao despejar e/ou excluir Lindsay de Moonhills e tentar vendê-la, Judith agiu em quebra de confiança e contra a vontade de Jim.
‘Jim não queria vender a propriedade – sua preferência era que um de seus filhos a comprasse para que permanecesse na família.
‘Consistente com a forma como sempre foi usado, Jim deixou claro que Moonhills deveria permanecer disponível para uso e acesso da família, incluindo Lindsey como sua casa, com uma ocupação contínua nela.
«As circunstâncias em que Judith despejou Lindsay em 29 de abril de 2023 são particularmente preocupantes. Aparentemente não houve consideração das opiniões de todos os beneficiários.
‘A negação de Judith da alegação de Lindsay de estar em posse durante o despejo é ridícula… Os cães de Lindsay estavam dentro da janela e Lindsay foi autorizada a recolher seus pertences pessoais.
Na foto está Jim Bicker, um ex-Royal Marine que se tornou magnata do petróleo. Ele comprou a casa em 1984
‘Os termos do trust são claros, acordados e compreendidos pela família.’
Mas o advogado de Judith, James Saunders, argumentou que ela “possui títulos legais e benéficos, sem ônus de qualquer obrigação fiduciária”.
Ele disse ao juiz: “Jim nasceu em 1929, viveu por um tempo no Reino Unido e mudou-se para o Canadá na década de 1950.
‘Em 1981, Judith, de 21 anos, mudou-se para o Reino Unido depois de terminar seus estudos no Canadá. Inicialmente Judith alugou uma pequena propriedade, mas seu pai sentiu que ela precisava de um lar mais permanente e começou uma busca por um imóvel.
‘Judith comprou Moonhills em 1984 e a propriedade foi registrada em seu nome exclusivo. Jim pagou o preço de compra.
‘O caso de Judith é que ela sempre foi e continua sendo a única proprietária de Moonhills. Jim comprou a propriedade em nome de Judith para que ele a possuísse legalmente e em equidade… essencialmente para que os Moonhills ficassem fora de sua propriedade para fins de imposto sobre herança.
O advogado de Judith disse que Lindsay ficou cada vez mais determinada a comprar a casa depois que ela foi considerada à venda em 2021, alegando que seu interesse se tornou uma “obsessão”.
Depois que Judith supostamente trocou as fechaduras, ela ordenou que os advogados deixassem Lindsay e mais tarde contratou uma empresa de segurança para trocar as fechaduras novamente.
Lindsey afirma que foi despejada ilegalmente da casa de sua infância, argumentando que Moonhills sempre foi planejado para ser um bem familiar mantido em nome de Judith para fins fiscais, mas efetivamente sob custódia da família em geral.
Ele disse ao tribunal que morava lá, guardava seus pertences e cavalos lá, passava férias lá e considerava aquela uma casa de família, com Judith atuando como mãe substituta.
Embora os parentes pudessem usar a casa prática embora reconhecessem a obrigação moral de honrar os desejos de seu pai, Judith disse que isso não lhes conferia direitos de propriedade.
Seu advogado também disse que Lindsay era uma visitante frequente, e não uma residente, e rejeitou a declaração de seu pai apoiando a afirmação de Lindsay, argumentando que ele não tinha capacidade mental em 2023.
