Os australianos estão sendo instados a verificar seus super depois de revelações chocantes de que as contas de algumas pessoas foram quase completamente apagadas.
O órgão de fiscalização corporativo ASIC está preocupado com o fato de alguns superadministradores não estarem conseguindo identificar taxas excessivas, cobranças incomuns e alterações arriscadas.
Um superadministrador é a pessoa ou empresa responsável por administrar um superfundo e cuidar das economias para a aposentadoria dos membros.
A Comissária da ASIC, Simone Constant, disse ao ABC: ‘Todos os administradores de pensões devem rever e considerar urgentemente áreas de melhoria antes que os riscos para os australianos e as suas poupanças de reforma arduamente conquistadas sejam colocados em sério risco.’
Isto surge depois dos fracassos da Shield e do First Guardian, que custaram às poupanças para a reforma de mais de 11.000 australianos cerca de mil milhões de dólares.
“Um membro, por exemplo, onde quase 100 por cento do seu saldo foi eliminado por taxas, taxas inadequadas que não foram cobradas pelo administrador”, disse a Sra. Constant.
‘Quase 100 por cento do saldo deles.’
Num outro exemplo destacado pelo comissário, os membros afetados por um determinado modelo de consulta perderam, em média, metade da sua remuneração.
A Comissária da ASIC, Simone Constant (foto), alertou que taxas adicionais eliminaram todos os supersaldos de alguns membros.
“Havia uma laje que ia para uma área de assessoria onde, em média, metade do supersaldo era desperdiçado”, disse Miss Constant.
‘É uma coisa bastante prejudicial.’
O regulador descobriu que muitos administradores estavam mais preocupados em manter relações com consultores do que em proteger as poupanças dos seus membros.
ASIC também permanece alarmantemente elevado em termos de limites de taxas de consultoria. Um administrador tinha um limite de US$ 25 mil, outro estava buscando aprovação para um limite de US$ 30 mil.
Os três administradores não tinham limite máximo em dólares para algumas das taxas baseadas em percentagens, abrindo caminho para enormes deduções das contas dos membros.
O órgão de vigilância alerta agora os administradores que um escrutínio mais rigoroso está a caminho após o seu relatório detalhado de 29 páginas, Safeguarding super: Quão bem os administradores da plataforma estão a monitorizar os riscos das poupanças para a reforma.
“Isso vai ao cerne dessa preocupação, garantir que os membros estejam protegidos dessas taxas fatais por um resultado de serviço, garantir que as bandeiras subam durante mudanças prejudiciais, o que vimos entre os resultados do Shield e do First Guardian, e garantir que os fundos desses membros sejam devidamente mantidos em confiança e não sejam corroídos”, disse M.
‘Iremos mais fundo, provavelmente seremos mais públicos sobre nomes e práticas de criação de perfis, e não reteremos os resultados da aplicação.
Uma análise que abrange o fundo que detém 72 por cento das supercontas dos australianos concluiu que os administradores não estão a fazer “o suficiente” para proteger os membros.
‘A aposentadoria é tão importante para quase todos os trabalhadores australianos que estamos incentivando os australianos a se envolverem com o seu superintendente assim como você faz com o seu banco.
Espere essas proteções, espere esses serviços, espere esse apoio.
‘Nossa mensagem, porém, também é para os australianos: a licença no emprego agora é tão importante para quase todos os trabalhadores australianos que estamos incentivando os australianos a se envolverem com seu superintendente como fazem com seu banco.’
As plataformas de aposentadoria australianas gerenciam cerca de US$ 300 bilhões, com taxas de consultoria totalizando US$ 2,2 bilhões.
“O setor de aposentadoria de quatro trilhões e meio de dólares é um grande trunfo para a Austrália e um grande trunfo para os australianos”, disse a Sra. Constant.
‘Mas para ser um grande recurso, tem que ser bem feito e é por isso que estamos fazendo o nosso trabalho.’
