Os activistas da Acção Palestina que destruíram uma empresa de defesa ligada a Israel, causando danos no valor de milhões de libras e ferindo gravemente uma agente policial, exigiram que um juiz “tendencioso” fosse afastado do caso.
Charlotte Head, Samuel Corner, Leona Kamio e Fatema Rajwani se confessaram culpados de danos criminais pela operação na madrugada de 6 de agosto de 2024 no Woolwich Crown Court no mês passado.
Corner também foi condenado por lesões corporais graves depois que uma policial quebrou a coluna durante um assalto à fábrica da Elbit Systems em Bristol.
Quatro manifestantes, que justificaram a sua acção como necessária para proteger os palestinianos, invadiram o local utilizando uma velha carrinha da prisão antes de levarem marretas e pés-de-cabra para equipamentos e propriedades da empresa.
O grupo será condenado na próxima sexta-feira, quando se espera que o juiz Johnson considere se houve uma “ligação terrorista” aos seus crimes e se, como resultado, deveriam ser condenados a penas de prisão mais longas.
Mas os réus planejam exigir uma mudança de juiz em uma audiência em Old Bailey, na segunda-feira.
O grupo de campanha Defenda Nosso Júri também está apresentando uma queixa ao Escritório de Investigação de Conduta Judicial acusando o mesmo juiz de má conduta.
Espera-se que os ativistas se manifestem do lado de fora do Tribunal da Coroa de Woolwich na sexta-feira, durante a audiência de sentença, onde planejam se opor publicamente à ordem do governo de proibir a Ação Palestina como grupo terrorista.
Samuel Corner (foto) foi considerado culpado de lesões corporais graves após quebrar a coluna de um policial durante a operação.
A sargento da polícia Kate Evans disse aos jurados numa audiência anterior como ela acreditava que a sua coluna poderia ter sido “esmagada” e temia que pudesse ter ficado “paralisada” depois de ter sido atingida pelo activista.
De acordo com o Defend Our Jury, os apoiantes do protesto no sudeste de Londres segurarão cartazes que dizem: “Salvar vidas não é terrorismo. Eu apoio a Ação Palestina.’
A Ação Palestina foi banida como organização terrorista pelo estado no verão de 2025, com o juiz Johnson decidindo durante uma audiência pré-julgamento em novembro que as alegações no caso tinham uma “ligação terrorista”.
O juiz também proibiu que a decisão fosse comunicada aos jurados que ouviram o caso no julgamento e nos subsequentes novos julgamentos.
No entanto, a medida controversa foi declarada ilegal pelo Tribunal Superior em fevereiro.
Apesar da decisão do Tribunal Superior, o juiz Johnson pode considerar a ligação terrorista com o ataque à fábrica de Elbit quando for sentenciado em 12 de junho.
Os activistas acreditam agora que serão punidos “como terroristas” e argumentam que o júri é mantido ignorante das possíveis consequências caso sejam considerados culpados de danos criminais.
Dois co-réus foram considerados inocentes por um júri num novo julgamento por danos criminais, enquanto foram absolvidos das acusações de desordem violenta e roubo qualificado.
A tentativa de retirar o juiz do caso ocorreu depois que ele encaminhou um advogado de defesa, Rajeev Menon, ao KC por desrespeito aos processos judiciais.
Corner estava entre um grupo de ativistas da Ação Palestina condenados por invadir o local de uma agência de defesa no Reino Unido e destruir equipamentos com marretas e pés de cabra.
Charlotte Head (foto), 30 anos, dirigia uma van da prisão que foi usada como ‘aríete’ para invadir as instalações de Elbit, ouviu o Woolwich Crown Court.
Depois que Menon foi acusado de violar a ordem do juiz em seu discurso de encerramento do primeiro julgamento, houve indignação na comunidade jurídica. O Tribunal de Recurso decidiu posteriormente que a forma como o encaminhamento foi feito estava errada.
Um porta-voz da Defend Our Jury acusou o juiz de “preconceito” e “abuso de processo”, sugerindo que ele supervisionou um “grave erro judiciário”.
«Dadas as preocupações mais amplas, o juiz Johnson deveria recusar-se a participar neste processo.
“Pela primeira vez na história britânica – a utilização de sanções terroristas encobertas contra manifestantes que tentaram salvar vidas interrompendo o fornecimento de armas a Israel demonstra as consequências perigosas da acção palestina.
“Isso zomba das leis antiterroristas: aqueles que agem para prevenir a morte e a destruição são tratados como terroristas”.
Defenda Nosso Júri disse que mais de 2.600 pessoas – incluindo advogados, professores de direito, policiais aposentados e magistrados – assinaram a denúncia ao Gabinete de Investigações de Conduta Judicial (JCIO).
“Não será possível aos observadores discernir as opiniões políticas de um juiz”, dizia.
«Nenhum observador racional, contudo, duvida das opiniões políticas do Sr. Juiz Johnson.
Fatema Rajwani (foto), 21 anos, estava entre os seis réus em julgamento – ela foi considerada culpada de danos criminais
Leona Cameo (foto) 30 anos, foi condenada por danos criminais por um júri por 14 horas.
“As suas decisões são apenas consistentes com uma convicção pessoal de que o governo israelita deveria ser livre para violar o direito internacional e matar palestinianos.
‘Em conjunto, estes três incidentes constituem um comportamento excepcional, tendencioso e discriminatório por parte do juiz, pelo qual ele deve ser responsabilizado através do JCIO.’
A queixa do JCIO sugere que o preconceito esteve por trás do desrespeito aos processos judiciais iniciados contra o Sr. Menon e argumenta que a decisão de deter Head, Kameo e Rajwani antes das audiências de sentença foi “retaliatória”.
Uma decisão do tribunal de apelação sobre a legalidade da Ação Palestina é esperada para 15 de junho.
Até que a batalha legal termine, a Polícia Metropolitana prometeu usar poderes antiterroristas para prender apoiadores da Ação Palestina, embora os processos judiciais para os acusados – Head, 29, Corner, 23, Kamio, 30 e Rajwani, 21 – tenham sido temporariamente suspensos.
