Um outrora popular restaurante à beira-mar foi fechado em desgraça depois que seu proprietário foi revelado como um pervertido em série que mostrou imagens indecentes de seus órgãos genitais a uma menina de 11 anos, provocando protestos de moradores locais chateados.
Kenneth May, proprietário do Silk Thai em Mandurah Terrace, ao sul de Perth, durante 14 anos, exibiu repetidamente as imagens explícitas para mulheres jovens entre janeiro de 2023 e agosto de 2024.
O desgraçado dono de restaurante se confessou culpado no início deste mês de duas acusações de cometer um ato indecente em público, depois que acusações mais graves foram apresentadas em 2024, incluindo posse de material de exploração infantil e indecência com uma criança de 13 a 16 anos, rebaixada.
May mostrou a uma menina de 11 anos uma foto sua nua em frente a um espelho depois de discutir a puberdade com ela em um restaurante e, em outro caso, mostrou a uma menina de 13 anos uma foto de seu pênis em uma área de bar e riu.
Ele se declarou culpado de um delito menor semanas antes de ser julgado.
Descobriu-se também que, em maio de 2007, ele havia atravessado a Austrália vindo da Nova Zelândia, depois de cumprir pena de prisão por crimes semelhantes.
Depois que os detalhes do processo judicial foram publicados em 5 de abril, membros da comunidade preocupados protestaram em frente ao restaurante Mandurah Terrace, em May.
A organizadora Elizabeth Oxley disse que o protesto não era sobre raiva, mas sobre segurança, conscientização e estabelecimento de limites como comunidade.
O proprietário do restaurante Silk Thai, Kenneth May (foto), fechou seu negócio após protestos da comunidade e foi autorizado a reabrir o restaurante.
‘Protestámos porque os nossos filhos merecem sentir-se seguros. O silêncio não ajuda ninguém e temos a responsabilidade de falar quando algo não está certo”, disse ele ao The West Australian.
‘Eu não poderia imaginar o trauma aos 11 e 15 anos… Se eu tivesse visto aquelas fotos naquela idade, teria ficado horrorizado.
‘Estamos aqui para mostrar às crianças que estamos aqui para ajudá-las, mas também estamos aqui para mostrar aos outros (caçadores furtivos) que estamos acordados, alertas e observando. Queremos que eles tenham medo.
Na segunda-feira, apareceu um aviso no Google informando que o restaurante tailandês havia fechado permanentemente.
Uma mensagem aos clientes foi postada no site e na página do Facebook do Silk Thai agradecendo aos ‘valiosos convidados’ pelos 14 anos de apoio.
‘É um privilégio compartilhar com vocês nossa paixão pela comida, hospitalidade e comunidade tailandesa. Sua lealdade e entusiasmo significam muito para nós”, dizia a mensagem.
‘Um agradecimento especial aos convidados que continuaram a nos apoiar nos últimos 18 meses.
‘Sua fé em nós durante tempos difíceis não passou despercebida e estamos verdadeiramente gratos.’
Uma mensagem (foto) para os clientes foi postada no site e na página do Facebook do Silk Thai agradecendo aos convidados pelos 14 anos de apoio.
May foi proibido de entrar em seu restaurante em 2024, depois que as acusações iniciais foram feitas, mas foi autorizado a voltar atrás do balcão no mês passado, trabalhando com sua esposa Aranya, nascida na Tailândia.
May foi proibido de entrar em seu restaurante depois que as acusações iniciais foram feitas em 2024, mas foi autorizado a voltar atrás do balcão no mês passado, trabalhando ao lado de sua esposa Aranya, nascida na Tailândia.
No tribunal, o juiz Craig Astill condenou May a uma ordem comunitária de 12 meses com supervisão obrigatória e um programa de reabilitação, dizendo que o seu período anterior na prisão deveria servir como um aviso severo e um forte incentivo para reformar o seu comportamento.
Na sentença do Tribunal Distrital de Perth, o Juiz Astill disse: ‘Quero deixar claro que precisa estar no topo da sua lista de prioridades lidar com quaisquer questões subjacentes a este comportamento, porque partilho a preocupação do estado de que, se não o fizer, corre o risco de prejudicar outros membros da comunidade.’
“Você tem uma atitude muito inadequada quando lida com crianças e quais seriam os limites apropriados de comportamento, porque haveria muito poucas pessoas que pensariam que mostrar um gênero a uma criança de 13 anos seria a coisa apropriada a fazer, quaisquer que sejam as circunstâncias.
‘Mas aceito que não foi algo com motivação sexual, ou o que é obviamente muitas vezes referido como comportamento de aliciamento, mas foi certamente inapropriado.’
O juiz Astill também disse que as imagens teriam deixado as vítimas “desconfortáveis”.
“Havia um elemento de persistência apesar do seu desconforto, e talvez como uma menina de 11 anos, ela não sabia como comunicar esse desconforto ou quão desconfortável se sentia com o que estava a fazer”, disse o juiz Astill.
“Ele tentou então, aos 11 anos, se desligar disso, mas você continua tentando mostrar isso a ele.
‘O fato de ele ter 11 anos e você estar mostrando essa foto que mostrava seu pênis, sua barriga, suas pernas, obviamente o deixou desconfortável.’
