A Care Starmer foi chamada a puxar o “freio de mão de emergência” do descontrolado sistema de bem-estar social da Grã-Bretanha – enquanto um novo relatório alerta que uma em cada três pessoas conhece alguém que está reivindicando benefícios indevidamente.
Uma pesquisa realizada pelo think tank de Tony Blair destaca o apoio público generalizado ao fim dos pagamentos por condições como ansiedade, depressão e estresse.
O relatório alerta que os eleitores acreditam cada vez mais que o actual sistema de segurança social é simultaneamente “inacessível e insustentável”.
E apelou ao governo para aplicar um “travão de mão de emergência” numa série de condições para novas exigências enquanto os ministros consideram reformas mais amplas.
Uma grande pesquisa realizada juntamente com o relatório descobriu que o público acreditava que era muito fácil se beneficiar da diferença de 54:16.
Cerca de um terço das pessoas (30 por cento) disse conhecer pessoalmente alguém que está recebendo benefícios de que realmente não precisa.
Mais de metade (53 por cento) afirmou que o sistema de segurança social deixaria os jovens com problemas de saúde mental permanentemente fora do mercado de trabalho ou da educação.
O relatório identificou apenas cinco círculos eleitorais em todo o país onde o equilíbrio dos eleitores considerou que era demasiado difícil obter benefícios.
Reviravolta: A estrela do cuidado abandonou a reforma da previdência no ano passado, mas está sendo instada a tentar novamente
E revela que o enorme aumento nos pedidos de prestações observado no Reino Unido desde a pandemia não foi igualado por outros países. Embora os gastos com subsídios de doença no Reino Unido tenham aumentado 19,6 por cento desde 2019, em França aumentaram apenas 5,9 por cento, enquanto o número caiu 9,9 por cento na Austrália e 15 por cento nos EUA.
O relatório do Instituto Tony Blair (TBI) disse que os ministros poderiam agir urgentemente para aplicar um “freio de mão” em novos pedidos de assistência médica, que atualmente giram em torno de 1.000 por dia.
Sugere que as pessoas que reportam problemas de saúde, incluindo ansiedade, depressão, stress e TDAH, não devem receber benefícios, a menos que possam demonstrar que as suas condições lhes impossibilitam o trabalho.
O relatório argumenta que trabalhar pode ajudar as pessoas a lidar com problemas de saúde mental mais ligeiros e sugere que deveriam receber mais apoio para encontrar trabalho.
Exige um regresso às avaliações presenciais, em vez de permitir que as pessoas façam as suas reivindicações online.
Os investigadores argumentam que simplesmente trazer os pedidos de benefícios por invalidez de volta aos níveis pré-pandemia poderia reduzi-los em £ 11,5 mil milhões. A conta do Pagamento de Independência Pessoal (PIP) é £ 19 bilhões maior do que em 2019.
Ryan Wein, do TBI, diz que é hora de acabar com os benefícios para condições que não sejam “limitações de trabalho”.
Ele acrescentou: “Puxar o freio de mão irá liberar recursos para um melhor apoio à saúde mental e colocar no trabalho pessoas que se beneficiarão dos objetivos que ele traz.
«Puxar o travão de mão dará início a uma longa jornada para restaurar a confiança do público neste sistema falido e libertar recursos para um melhor apoio e prioridades nacionais.»
Sustentabilidade: think tank de Tony Blair alerta que o apoio público ao sistema de bem-estar social está se desgastando
Keir Starmer foi forçado a abandonar os planos de cortar 5 mil milhões de libras da lei da assistência social no ano passado, face a uma enorme revolta trabalhista em Westminster.
Mas o novo relatório diz que um “travão de mão de emergência” poderia ser aplicado utilizando legislação secundária sem exigir uma votação potencialmente complicada no parlamento.
Os apoiantes também apelam aos ministros para que utilizem os resultados detalhados para mostrar aos deputados que existe um apoio generalizado ao reforço do sistema de benefícios em quase todas as partes do país.
A pesquisa descobriu que existem apenas cinco constituições em todo o país onde mais pessoas acreditam que os benefícios são demasiado rigorosos em vez de demasiado frouxos. Estes incluem o distrito eleitoral de Hackney South e Shoreditch de Dame Meg Hillier, que liderou a revolta do bem-estar social do ano passado, Peckham e Hackney South e Shoreditch, bem como Londres, Brighton Pavilion e Bristol Central.
A pesquisa descobriu que, embora 78 por cento acreditassem que a maioria das pessoas com problemas cardíacos graves deveriam ter direito a benefícios, esse número caiu para apenas 35 por cento para condições como ansiedade e depressão e apenas 31 por cento para estresse.
