Andy Burnham disse ontem que lutará nas próximas eleições com a promessa de arrecadar mais bilhões em impostos para assistência social “gratuita”.
Quando a conferência do Partido Trabalhista abriu em Liverpool, a Primeira-Ministra disse que estava pronta para “agarrar a urtiga” e encontrar o dinheiro necessário para criar um “Serviço Nacional de Cuidados” ao estilo do NHS.
Os especialistas alertam que tornar a assistência social gratuita no momento da utilização poderia custar 18 mil milhões de libras por ano – o equivalente a 2 centavos da taxa básica do imposto sobre o rendimento.
Burnham disse que o custo final seria menor, mas se recusou a definir um preço para seus planos. A primeira-ministra sinalizou que estava pronta para enfrentar o aumento de impostos e disse que uma proposta para impor um “imposto sobre a morte” de 10 por cento sobre todas as heranças continuava “sobre a mesa”. Ele disse que seria um sistema onde “todos contribuem, todos estão cobertos”.
Ontem à noite, fontes governamentais disseram ao The Times que as medidas para pagar a reforma da assistência social do Primeiro-Ministro poderiam incluir o fim do bloqueio triplo das pensões.
E o ex-ministro do Trabalho, Darren Jones, disse que o custo era demasiado elevado para ser aumentado inteiramente através de impostos – e sugeriu eliminar o bloqueio triplo para ajudar a pagá-lo: ‘O bloqueio triplo é demasiado caro e beneficia as pessoas mais velhas. Se realocarmos dinheiro para ajudar os idosos no sistema de assistência social, poderá haver algumas reformas.’
Andy Burnham disse ontem que lutará nas próximas eleições com a promessa de arrecadar mais bilhões em impostos para assistência social “gratuita”. Burnham é visto participando do primeiro dia da conferência do Partido Trabalhista aqui em Liverpool
O ex-ministro do Trabalho, Darren Jones, disse que o custo era alto demais para ser aumentado inteiramente por meio de impostos – e sugeriu eliminar o bloqueio triplo para ajudar a pagar por isso.
O primeiro-ministro disse que a decisão final sobre o modelo de financiamento dependeria do resultado da revisão do sistema de assistência social por Lewis Casey. Mas ele disse que estava disposto a tomar uma decisão “impopular” de “arrancar o gesso” numa questão que sucessivos governos não conseguiram resolver.
Burnham disse que a recente morte de seu pai, Roy, que estava em uma casa de repouso com Alzheimer, redobrou sua determinação em agir.
Em comentários que reacenderam as especulações sobre uma eleição antecipada, a Primeira-Ministra disse que apresentaria os seus planos para o país no próximo manifesto do Partido Trabalhista.
Burnham disse na sexta-feira que queria “acabar” com as especulações sobre uma eleição antecipada. Mas três anos depois das eleições, é muito raro que os líderes partidários falem sobre o conteúdo do manifesto.
Já ocorreram conversações entre partidos sobre assistência social e a Primeira-Ministra disse que espera chegar a um “consenso”. Mas tanto os reformistas como os conservadores disseram ontem que não enfrentariam aumentos de impostos para financiar um novo sistema.
O secretário do Interior paralelo, Chris Philp, disse que as reformas deveriam ser financiadas por cortes no orçamento do bem-estar e em outras áreas de gastos do governo. Ele disse que o aumento de impostos é uma “linha vermelha”.
O porta-voz do Tesouro do Reino Unido, Robert Jenrick, afirmou que Burnham era “fraco demais para cortar contas de benefícios altíssimos”.
O porta-voz do Tesouro do Reino Unido, Robert Genrick, disse: ‘Andy Burnham é fraco demais para cortar contas de benefícios altíssimos, então ele irá até sua casa.’
Mas Burnham salienta que muitas famílias já estão a pagar somas avultadas para cuidar dos seus entes queridos idosos.
Ele disse no programa Sunday with Laura Kuensberg da BBC: ‘A assistência social na Inglaterra é tão injusta quanto a saúde americana, onde as pessoas mais vulneráveis da sociedade podem perder tudo, podem ser exterminadas não apenas pela sua condição, mas também financeiramente.’
A intervenção de Burnham ocorreu no momento em que o Secretário do Trabalho e Pensões admitiu que o sistema de segurança social estava demasiado centrado em conceder benefícios em vez de ajudar as pessoas a trabalhar. Pat McFadden disse que o sistema de benefícios estava “ao contrário”.
No seu discurso de ontem na conferência trabalhista, ele disse que era hora de nos concentrarmos em colocar as pessoas no trabalho, incluindo acabar com a situação “vergonhosa” que deixou milhões de jovens na educação, no emprego ou na formação (a chamada “NET”).
