Os assinantes da Netflix e do Amazon Prime Video que nem assistem à BBC podem ser forçados a pagar uma taxa de licença de TV de £ 180 por ano para financiar a corporação.
Fontes da indústria afirmam que o governo tem receio de financiar a Tia com publicidade porque isso prejudicaria a ITV e o Canal 4.
Em vez disso, uma abordagem geral, em que a taxa de licença seja estendida para cobrir plataformas de streaming, poderia ser imposta até o final de 2027.
Atualmente as pessoas não precisam de uma licença de TV para assistir a programas “sob demanda” em serviços como Netflix, Amazon Prime, Disney+ e Apple TV.
Somente se os britânicos transmitirem TV ao vivo, como futebol da Liga dos Campeões ao vivo no Amazon Prime, por exemplo, eles precisarão comprar uma licença.
Fechar essa lacuna é uma opção para o trabalho.
Os assinantes da Netflix e do Amazon Prime Video que nem assistem à BBC podem ser forçados a pagar uma taxa de licença de TV de £ 180 por ano para financiar a corporação.
Uma fonte da indústria disse ao The Times Ministros que defendem esta “abordagem abrangente” das taxas de licença em comparação com um modelo de publicidade.
A secretária de Cultura, Lisa Nandy, disse anteriormente que estava preocupada que a mudança das taxas de licença para as assinaturas da BBC prejudicasse a capacidade do Beeb de “unir a nação”.
A BBC não quis comentar, dizendo que era para o Departamento de Cultura, Mídia e Esporte.
Mas um artigo de investigação sobre o futuro da BBC, publicado em Março, descreveu como 80% do Reino Unido paga a taxa de licença – apesar de a empresa acreditar que 94% da população utiliza os serviços da BBC todos os meses na televisão, rádio ou online.
O documento alerta: “Os membros da família que assistem ou gravam TV ao vivo – da BBC ou de outro lugar – ou usam o BBC iPlayer para assistir conteúdo da BBC devem ter uma licença.
“O número de pessoas que consomem televisão ao vivo caiu, assim como a quantidade de consumo de televisão ao vivo. Isso ocorre porque o comportamento dos visitantes mudou no ritmo e na escala esperados na última revisão do regulamento.
“A abordagem geral que outros (no estrangeiro) adoptaram é restaurar a universalidade dos pagamentos, ao mesmo tempo que tomam medidas para aumentar a justiça através de preços progressivos ou descontos para ajudar as pessoas com baixos rendimentos”.
Os streamers estão supostamente muito insatisfeitos com a ideia de que será cobrada de seus assinantes uma taxa de licença além da taxa de assinatura.
A secretária de Cultura, Lisa Nandy, disse anteriormente que estava preocupada que a mudança das taxas de licença para as assinaturas da BBC prejudicasse a capacidade do Beeb de “unir a nação”.
Uma fonte sênior de streaming disse: “É muito desesperador argumentar que todos deveriam pagar pela BBC, quer assistam ou não.
“A BBC precisa de pensar de forma mais radical e criativa sobre como gerar rendimento de uma forma que não prejudique o acesso público”.
O Departamento de Digital, Cultura, Mídia e Esporte disse em comunicado: ‘O Governo não comenta especulações.
«Estamos a rever as respostas à consulta da BBC Charter Review e apresentaremos as nossas conclusões num documento branco a ser publicado ainda este ano.»
O governo está estudando como substituir ou alterar o atual modelo de financiamento de taxas de licença quando o atual estatuto da BBC expirar em dezembro de 2027.
Se as pessoas assistem ou transmitem TV ao vivo, elas precisam comprar uma licença.
Mas se eles transmitirem o programa sob demanda, não o farão, por enquanto.
As opções alternativas que estão sendo consideradas pelos ministros incluem permitir que a BBC use publicidade, atingir os serviços de streaming com um imposto fixo ou forçar as pessoas que sintonizam a rádio BBC a pagar.
O governo ainda pode decidir alterar ou manter o atual sistema de licenças de TV.
As opções são ter financiamento por meio de tributação ou assinatura.
Os ministros também considerarão apelar a um sistema que faça com que as famílias mais ricas paguem mais do que as mais pobres.
