O primeiro-ministro John Sweeney foi acusado de insolência depois de alegar que os escoceses perderiam as suas pensões ao ‘derrubarem’.
O líder do SNP disse que não tinha “nada a explicar”, apesar das alegações de que havia enganado Holyrood sobre as exigências de reforma das pensões do governo do Reino Unido.
Sweeney afirmou que “agora estamos a perder as nossas pensões” depois de o primeiro-ministro Andy Burnham ter anunciado que iria remover o “bloqueio triplo” das pensões a partir de 2030 para o Serviço Nacional de Cuidados em Inglaterra.
A Primeira-Ministra foi acusada de enganar o público com os seus comentários e pediu desculpa por espalhar desinformação por parte de MSPs da oposição.
Mas Sweeney disse num evento em Perth e Kinross na segunda-feira: “Não tenho nada a explicar ao Parlamento sobre isto.
«Os reformados escoceses foram levados a acreditar que haveria um bloqueio triplo e isso deu-lhes expectativas legítimas sobre o nível das suas pensões.
John Sweeney foi acusado de enganar Holyrood sobre as exigências do governo do Reino Unido para a reforma das pensões
“Eles vão perder o controle porque Andy Burnham está removendo a trava tripla.
«Esta é a dura realidade que os reformados na Escócia enfrentam, tendo sido prometidos em 2014 que as suas pensões estão seguras.
‘O governo trabalhista minou as suas pensões.’
Os gastos com assistência social em Inglaterra poderiam resultar numa enorme perda de dinheiro para o governo escocês através da fórmula de Burnett, que poderia ser gasto em cuidados ou benefícios para idosos.
Mas Sweeney disse: ‘Não podemos prever qual será o impacto destas mudanças para as subvenções em bloco na Escócia, pois temos visto nos últimos anos as consequências negativas da redução das subvenções em bloco.
‘Ninguém pode me dizer que este dinheiro aumentará o orçamento do governo escocês.’
De acordo com o Regimento do Conselho de Ministros, devem “fornecer informações verdadeiras e correctas ao Parlamento, corrigindo quaisquer erros inadvertidos o mais rapidamente possível”.
O líder conservador escocês Russell Findlay disse: ‘John Sweeney está agora redobrando sua aposta em aterrorizar os aposentados escoceses com desinformação, o que fere o orgulho do SNP.
‘Se ele realmente está tão confiante de que não fez nada de errado, deveria acolher com satisfação um inquérito realizado por conselheiros independentes sobre o código ministerial.’
A deputada trabalhista escocesa Claire Baker também acusou Sweeney de ‘minimizar’ suas afirmações.
Ele disse: ‘É completamente errado que o Primeiro Ministro acredite que o povo da Escócia poderia perder as suas pensões. Isso equivale apenas a intimidação.
‘Tanto Andy Burnham como Michael Marara falaram da necessidade de fazer política de forma diferente.
«É, portanto, lamentável que John Sweeney opte por espalhar mentiras e desinformação porque o público merece a honestidade dos políticos.
«Numa questão tão importante como as pensões, deveríamos ter um debate adulto, e não uma política infantil do SNP, que apenas aumenta as preocupações das pessoas sobre o custo de vida.
‘Se a Primeira-Ministra tiver algum respeito pelo Parlamento Escocês, ela reflectirá sobre a sua declaração e aproveitará a primeira oportunidade para corrigir o registo.’
