Que imagem. Não é à toa que se tornou viral. Uma mulher vestida de burca atravessa as câmaras parlamentares, rosto e corpo completamente escondidos, mas pernas – e saltos altos – muito à mostra.
Os rostos que você vê, seus colegas políticos, todos dizem: O que diabos? A orgulhosa e impenitente dona das pernas e da burca (compradas on-line, ela me diz. ‘Você pode imaginar se eu fosse a uma loja?’) é a senadora Pauline Hanson, fundadora e líder do partido populista de direita One Nation da Austrália.
Pense nele como Nigel Farage – mas com um vestido, extravagância e o trabalho de pés que chegou à final da versão australiana de Strictly Come Dancing.
Esta semana, a avó de 71 anos saiu do Senado – apenas para regressar vestindo a sua própria burca preta, argumentando que não havia um código de vestimenta adequado no Parlamento, depois de se opor à permissão da avó de 71 anos para apresentar um projeto de lei para proibir coberturas faciais completas, como burcas e niqabs.
Houve uma comoção naquela cena. O Senado foi suspenso por uma hora e meia.
A condenação foi rápida, com colegas – de todas as linhas partidárias – a qualificarem a ‘façanha’ de racista, desrespeitosa e uma zombaria da fé. O senador Hanson foi acusado de difamar o Islã e espalhar superstições. Ele foi suspenso do Senado por sete dias depois que uma moção de impeachment foi aprovada por 55 votos a 5, um dos impeachments mais fortes em décadas.
Esta não é a primeira vez que ele enfrenta graves acusações de racismo. Em 2022, ele foi censurado pelo Senado depois de ter pedido nas redes sociais ao colega senador Mehreen Farooqui para “fazer as malas e voltar para o Paquistão”. Em 2024, um tribunal considerou Hanson legalmente responsável pela discriminação racial, com um juiz a decidir que os seus comentários violavam as leis de discriminação racial porque podiam ser “insultuosos, insultuosos, insultuosos ou intimidadores” com base na raça ou na origem nacional.
Ele se importa com a indignação que causou esta semana? de jeito nenhum ‘Você viu minha página no Facebook?’ ele perguntou ao odiador durante nossa entrevista no Zoom.
A senadora Pauline Hanson é a fundadora e líder do populista de direita One Nation Party da Austrália
Ela causou alvoroço quando marchou no Senado vestindo burcas pretas para protestar contra a permissão de apresentar um projeto de lei para proibi-las.
‘Não sei se você sabe ou não, mas tenho o maior número de seguidores nas redes sociais de qualquer político (na Austrália). Tenho 200 mil seguidores a mais que PM.
‘Tenho pessoas se juntando à minha equipe por esse motivo. Pessoas comuns atrás de mim. Algumas pessoas vieram me dar abraços. Pessoas que discordaram de mim há 20 anos estão dizendo: “Você está certo. O que você nos alertou aconteceu.” ‘
A mulher que adora causar indignação – “Eu sou a mulher que dirá o indizível”, declara ela – está indignada porque o seu protesto está a ser chamado de proeza.
‘Não foi uma façanha. Projetado para exibir uma façanha. Foi para destacar a hipocrisia. Sou eu dizendo: “Você não quer discutir a proibição da burca, mas depois está gritando para eu tirá-la? Você não pode ter as duas coisas.” ‘
É certamente uma forma provocativa de suscitar o debate sobre um tema que já é uma preocupação global.
Em todo o mundo, cerca de 23 países proibiram até certo ponto a burca. Em 2010, a França aprovou uma lei que proíbe o uso do véu que cobre todo o rosto em locais públicos, mas a Áustria, a Dinamarca e os Países Baixos também têm restrições.
Mesmo vários países de maioria muçulmana têm restrições, principalmente devido a questões de segurança ou administrativas.
Por que isso não pode ser debatido na Austrália? “É o politicamente correto e o vigilantismo que significam que não se pode chamar as coisas pelo que dizem”, diz ela. Seu argumento é simples. Usar a burca “não é um requisito religioso” e, em última análise, causa divisão. Isso causa dores de cabeça administrativas e de segurança. Por que tirar o capacete para ir ao banco? . ?’
Ela foi suspensa do Senado por sete dias por sua façanha de usar burca no Senado
Mas o seu cerne hoje é que é fundamentalmente antifeminista.
“Também fiz isso para deixar claro que as mulheres estão sendo oprimidas pelos homens que as forçam a usá-las. Os direitos das mulheres estão sendo tirados delas. Todos aqui – os Verdes, os Trabalhistas – estão a gritar sobre os direitos das mulheres, a violência doméstica, a igualdade de salários, os despedimentos, todas estas coisas, e ainda assim não toleram que as mulheres sejam forçadas pelos homens a usar a burca.’
Como é que uma mulher política cuja carreira foi construída com base numa mensagem anti-imigração acabou por usar uma burca? Hanson explicou que ordenou que um de seus funcionários ficasse online há oito anos, pouco antes de um protesto parlamentar semelhante. Isso foi planejado. ‘Eu usava calça preta por baixo.’
Isto causou indignação semelhante, mas, mais tarde, a burca foi guardada num guarda-roupa do seu escritório.
Quando seu projeto de lei foi bloqueado esta semana, ele viu o vermelho – e o preto. ‘Tenho esses momentos, uma epifania, e me ocorre: ‘Vou ficar com isso’. Como não foi planejado, eu apenas vesti minhas roupas do dia a dia por baixo.
Honestamente, ele parecia quase cômico cambaleando pela câmara, mas como ele era por baixo? ‘É horrível. É realmente terrível. Eu estava lutando para ver para onde estava indo. Isto está completamente escondido atrás de você, como a fachada. Ninguém verá seu rosto.
Ele também não viu o horror no rosto dos colegas, mas não se importou porque não havia amor perdido.
Na Austrália, todos deveriam ser tratados da mesma forma, independentemente da raça. É inédito um senador impedir que seus membros privados apresentem um projeto de lei, mas eles me impediram porque não gostavam de mim. Eles não gostam da minha política. Eu particularmente não gosto deles. Mas me fechar não é democrático. Não é dar voz ao povo.’
Senador Hanson fotografado do lado de fora do Parlamento em Canberra na quarta-feira
Ela nem sempre foi uma mulher guerreira destemida, diz ela. Ele foi casado duas vezes, tem dois filhos de cada casamento e hoje afirma ter sofrido violência doméstica no segundo casamento. “Eu não era a pessoa que sou hoje”, observa ele.
Hoje, ele não faz prisioneiros. Sua postura política lhe rendeu ameaças de morte nos primeiros dias. Sua filha Lee também recebeu ameaças de morte aos 13 anos, e Lee foi levado a sério o suficiente para se esconder da casa da família por um tempo.
Ele fundou o One Nation Party de Pauline Hanson em 1997. Foi um show individual. Ele expõe o que quer: anti-imigração, ceticismo em relação ao multiculturalismo, defesa do que chama de “australianos comuns” e uma Austrália tradicional enraizada na história anglo-céltica.
Ele próprio tem raízes britânicas. Seus avós paternos emigraram de Londres e Wiltshire; Seus avós nasceram na Irlanda.
Uma nação era, e ainda é, até certo ponto, um peixinho partidário, mas a sua influência está a crescer. Nas eleições de 2025, duplicou a sua representação no Senado e agora detém quatro cadeiras, equiparando-se a alguns partidos tradicionais mais pequenos. As pesquisas atribuídas à confusão dos eleitores sobre questões como imigração e emissões líquidas zero registraram recentemente um aumento. Então aqui está o paralelo com o Partido da Reforma. E sim, Hanson conhece Nigel Farage.
‘Conheci Nigel quando ele esteve aqui e recentemente jantamos em um evento nos Estados Unidos.’
Você está feliz com a comparação? ‘Por que eu não faria isso? Não estou envergonhado com isso. Eles também me chamam de Trump da Austrália. Estamos na mesma página, na mesma página.’
E, no entanto, ele defende com paixão e com a ideia de que o problema da imigração é “pior” no Reino Unido. “Você está em uma situação ruim no Reino Unido, realmente está”, diz ela. ‘Estamos apenas cinco anos atrás de você. O que está acontecendo com suas bandeiras, seus refugiados estão sendo alojados em hotéis para serem pagos pelo governo? A mesma coisa está acontecendo aqui e os australianos estão fartos disso – perdendo seu país para isso.’
Hanson foi demitido enquanto fazia campanha pela aprovação de um projeto de lei que proíbe o vestido
Entramos em uma grande conversa sobre feminismo. Alguns trolls online disseram que ela fica melhor de burca. Ela estava chateada? ‘Não. Não me importo com o que os idiotas dizem. Ela sempre usa salto? O que é essa coisa de energia? ‘Não, eu gosto de parecer inteligente e por que deveria acabar sem graça? Eu gosto de me vestir bem. Ele revira os olhos quando digo que alguns dizem que o salto é um símbolo de masculinidade, a ideia de um homem sobre o que uma mulher deve usar.
“Não agrado ninguém além de mim mesma”, diz ela. Mas você não entende que algumas mulheres dizem a mesma coisa sobre usar burca? seus corpos; Gosta deles?
‘Bom. Vá e encontre um país onde você se adapte muito bem às leis e ao que está acontecendo naquele país. A Austrália é um país que trata da assimilação”, diz ele, e não do afastamento.
Um de seus heróis políticos foi Margaret Thatcher, que não se importava muito com o que as pessoas pensavam dela. ‘Tenho muito respeito por ele e muito pelo que ele tentou fazer. E ela era uma mulher forte. As pessoas querem um líder com convicção. Seus críticos dizem que Hanson é irrelevante, mesmo na Austrália, mas sua última ‘façanha’ tornou ela – e sua mensagem – difíceis de ignorar.
Ele me lembra que a mensagem não é nova. “Eu venho dizendo a mesma coisa há 20 anos.
“O que é ótimo é que as pessoas que costumavam se opor a mim agora vêm até mim e dizem ‘você estava certo’.
