Alexandria Ocasio-Cortez defendeu a eliminação da obstrução num raro momento de acordo entre a congressista de tendência esquerdista e o presidente Donald Trump.
Ocasio-Cortez conversou com o ex-conselheiro de Barack Obama, David Axelrod, sobre o procedimento parlamentar que exige 60 votos no Senado para aprovar legislação.
Trump disse repetidamente que os republicanos deveriam “se tornar nucleares” para aprovar legislação como a sua proposta ‘Lei para Salvar a América’.
Ocasio-Cortez argumenta que os membros do Senado deveriam ser forçados a possuir os seus votos em legislação que não tem ampla aplicação.
“Quando você tem que atingir o limite de 60 votos, você não é realmente responsável por quaisquer decisões consequentes”, disse ele.
Seu desafio foi dirigido principalmente a senadores republicanos moderados, como Susan Collins, do Maine, e Lisa Murkowski, do Alasca.
‘Deixe Lisa Murkowski votar no Save Act. Susan Collins faz essa votação. Atreva-se. Chame a pergunta. Deixemos que estes senadores assumam responsabilidade pessoal pelas suas próprias decisões, em vez de se esconderem atrás desta responsabilidade amorfa. É isso que a obstrução representa”, acrescentou Ocasio-Cortez.
Ele também se refere a isso como parte do legado do racismo nos Estados Unidos e no sul de Jim Crow.
Alexandria Ocasio-Cortez defendeu a eliminação da obstrução num raro momento de acordo entre a congressista de tendência esquerdista e o presidente Donald Trump.
Trump disse repetidamente que os republicanos deveriam “se tornar nucleares” para aprovar legislação como a sua proposta de Lei Save America.
«Não aprecio a ficcionalização generalizada da história americana – a ideia de que a obstrução é um grande compromisso colocado deliberadamente no nosso sistema. Foi criado por um erro administrativo, e os segregacionistas de Jim Crow perceberam que poderiam usar esse erro como uma brecha para atrasar a emancipação dos negros americanos por décadas”, disse ele.
As reações à declaração de Ocasio-Cortez variaram de surpresa e muitas vezes raiva em todo o espectro.
“Deus, esta senhora é tão burra quanto uma caixa de pedras”, escreveu Liz Mayer.
“Eu adoro o AOC, mas há pressão para acabar com a obstrução quando partidos rivais controlam o Senado”, acrescentou Patrick Goldstein.
Outro comentarista, chamando-o de prático, escreveu: “Estou com a AOC. A obstrução em breve será morta por um lado ou por outro de qualquer maneira. Vá em frente. Os idiotas do Senado se mostram como são.
A lei, oficialmente conhecida como Lei de Elegibilidade de Voto Save America, exigirá prova de cidadania dos EUA para votar, algo que Trump passou semanas alegando ser essencial para “proteger as eleições americanas”.
Prova significa fornecer passaporte, certidão de nascimento ou identidade física que mostre claramente a cidadania. Carteira de estudante e contas de serviços públicos não são elegíveis.
Trump insistiu que a versão do Senado deveria ir mais longe – pedindo identificação de eleitor, prova de cidadania, limites mais rigorosos para votos por correio e até proibições de cirurgias transgénero para menores e homens biológicos que competem em desportos femininos.
A obstrução ‘transforma o Senado no Senado’, diz o líder da maioria John Thune (foto), sem votação para mudar a lógica
Ocasio-Cortez conversou com o ex-conselheiro de Barack Obama, David Axelrod, sobre o procedimento parlamentar que exige 60 votos no Senado para aprovar legislação.
Isso criou um conflito com os republicanos da Câmara, que no mês passado aprovaram uma versão “diluída” que se concentrava apenas nas regras eleitorais.
Há anos que Trump apela ao fim da paralisação do governo, livrando-se da obstrução e reduzindo o limite da legislação para 51 votos.
Os democratas estão usando a obstrução como alavanca contra os republicanos que aprovam várias peças de legislação que não podem atingir 60 votos.
Os republicanos detêm atualmente uma maioria de 53 a 47 no Senado e uma maioria de 219 a 213 na Câmara dos Representantes.
Aqueles que se opuseram à medida argumentaram que ela beneficiaria os democratas na próxima vez que estivessem no poder. De acordo com a CNN.
A obstrução “transforma o Senado no Senado”, disse o líder da maioria, John Thune, argumentando que os votos não existem para mudar as regras.
Ele e outros republicanos insistem que a obstrução beneficiou os democratas quando estes estavam no poder.
Trump ficou particularmente frustrado com a obstrução durante a paralisação do governo liderada pelos democratas.
Ele afirmou em Outubro passado que durante as suas reuniões com líderes mundiais na Ásia “uma questão que continua a surgir… é como é que os Democratas fecharam os Estados Unidos e porque é que os poderosos Republicanos os deixaram fazer isso?”
A suposta questão dos líderes mundiais aparentemente deu ao presidente alguma pausa.
‘Na verdade, na volta, pensei muito nessa pergunta, por quê?’ Ele disse isso em uma longa postagem em sua página social Truth na noite de quinta-feira.
Ele então afirmou que os Democratas eram “lunáticos insanos que perderam todo o senso de sabedoria e realidade desde que perderam todo o poder em Washington DC”.
Trump escreveu: ‘Esta é uma forma doentia da agora “lendária” Síndrome de Perturbação de Trump (TDS), que só surge quando se perde muito.
“Eles querem trilhões de dólares retirados do nosso sistema de saúde e dados a outras pessoas que não os merecem – pessoas que vieram ilegalmente para o nosso país, de muitas prisões e instituições psiquiátricas”, afirmou o presidente.
Irá prejudicar os cidadãos americanos e os republicanos não permitirão que isso aconteça.
‘Agora é a hora de os republicanos usarem o seu “trunfo” e passarem para a opção nuclear – livrarem-se da obstrução e livrarem-se dela agora!’
