Andy Burnham foi ontem à noite acusado de “roubo em plena luz do dia no centro de Inglaterra”, depois de receber dinheiro de conselhos rurais administrados pelos conservadores para angariar fundos para câmaras municipais trabalhistas em áreas urbanas.
Mas Burnham também foi atacado pelos Liberais Democratas, que afirmaram que os seus próprios conselhos de aldeia também estavam a perder injustamente.
A disputa segue-se a relatos de que os subsídios controlados pelo governo e o financiamento da Câmara Municipal gerido pelos trabalhistas aumentarão em £ 1,6 mil milhões ao longo do mandato de cinco anos deste Parlamento.
Em contraste, o financiamento para conselhos dominados pelos conservadores e liberais-democratas cairá em 487 milhões de libras durante o mesmo período de cinco anos, de acordo com uma análise do Daily Telegraph.
A líder conservadora Kimmy Badenoch respondeu ontem acusando os trabalhistas de travarem uma “guerra de classes violenta” e disse que estava preparada para contestar os cortes no tribunal.
Ele acrescentou: “Um governo trabalhista que tira dinheiro dos conselhos geridos pelos conservadores e o coloca nas suas próprias mãos é um défice financeiro.
‘E serão as pessoas comuns que pagarão o preço do aumento do imposto municipal e dos serviços precários, sem que tenham culpa alguma.’
Ontem à noite, a deputada conservadora Katie Lam, secretária do governo local do partido, disse: ‘Isto não tem nada a ver com justiça.
A Primeira-Ministra e Secretária do Governo Local, Angela Rayner, enfrentou alegações de “fracasso gratificante” no meio de protestos de que as autoridades locais lideradas pelos conservadores eram mais eficientes do que os seus homólogos trabalhistas.
“Trata-se de transferir os recursos trabalhistas dos conselhos liderados pelos conservadores para o seu próprio centro político.
‘Impor impostos mais altos, cortar serviços e regulamentações intermináveis sobre as pessoas, na tentativa de ganhar pontos políticos, é errado em todos os níveis.’
E Greg Stafford, o deputado conservador de Farnham e Bourdon, disse que o Conselho do Condado de Surrey perderia £ 50 milhões em financiamento em apenas um período de 12 meses.
Ele disse ao Mail on Sunday: ‘Andy Burnham e Angela Renner cometem um assalto à luz do dia no centro da Inglaterra.
«Eles estão a receber dinheiro de conselhos conservadores e bem geridos nas zonas rurais e a canalizá-lo para câmaras municipais ineficientes geridas pelos seus trabalhadores nas zonas urbanas.
‘Não é tirar dinheiro dos ricos para dar aos pobres – é apenas um fracasso dos conselhos trabalhistas mal administrados.’
A porta-voz do Lib Dem para assuntos rurais, Sarah Dyke MP, disse: ‘Ter meio bilhão de libras retirados das comunidades rurais para apoiar os centros urbanos trabalhistas não é um financiamento justo.’
Ele apelou aos ministros para abandonarem esta campanha míope e financiarem o custo real dos serviços rurais.
«Os conselhos rurais merecem um sistema que reflita os custos reais da prestação de serviços em todos os cantos do país, desde viagens longas até fornecedores escassos.»
E a vereadora Millie Earle, líder liberal democrata do Conselho de Bournemouth, Christchurch e Poole, disse: ‘Todo líder do conselho sabe que as finanças do governo local estão em toda parte à beira do precipício.
“Mas é imprudente e profundamente injusto matar de fome áreas costeiras e rurais como a nossa apenas para compensar a escassez de bairros metropolitanos”.
No entanto, ontem à noite, o departamento da Sra. Rayner defendeu o acordo de financiamento.
Um porta-voz do Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local disse: ‘Estamos a consertar um sistema de financiamento desatualizado para que o financiamento vá para onde é mais necessário.
«Como resultado, nove em cada 10 conselhos receberão financiamento que corresponde amplamente às suas necessidades, contra apenas um terço antes das nossas reformas, para que possam prestar os serviços públicos de alta qualidade de que a população local necessita.
