A Caixa de Evidências está de volta com uma nova investigação e, desta vez, aborda um dos casos de assassinato mais polarizadores da história americana moderna.
Depois de estrear com o primeiro episódio, a série agora se concentra no assassinato que gerou um debate nacional sobre saúde, justiça e violência política: o assassinato de Brian Thompson.
Apresentado por Natasha Anderson, o episódio examina o caso contra Luigi Mangione, o graduado da Ivy League de 27 anos acusado pela morte de Thompson, através do cronograma e da decisão que os promotores dizem definir um dos casos criminais mais importantes em décadas.
A investigação começou no centro de Manhattan na manhã de 4 de dezembro de 2024, quando Thompson foi baleado pouco antes das 7h em frente ao Hotel Hilton.
O atirador mascarado foge para o Central Park, provocando uma caçada humana em todo o país e uma resposta pública sem precedentes.
Cinco dias depois, a polícia prendeu Mangioni em um McDonald’s em Altoona, Pensilvânia, encerrando a caçada humana, mas preparando o terreno para dois casos criminais de alto risco.
Mangioni se declarou inocente. Ele agora enfrenta julgamento no tribunal estadual de Nova York, onde uma condenação acarreta pena de prisão perpétua sem liberdade condicional, e no tribunal federal, onde os promotores buscam a pena de morte. Nenhuma data de julgamento foi definida.
A reação pública ao caso foi profundamente dividida.
A segunda parte da Evidence Box examina o caso em torno do assassinato de Brian Thompson
Luigi Mangione participa de uma audiência probatória no caso de assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, na Suprema Corte de Manhattan, em 18 de dezembro de 2025, na cidade de Nova York.
Mangione atraiu uma base de fãs entusiasmados, especialmente entre as mulheres jovens, que o vêem como qualquer coisa, desde um intelectual incompreendido até um vingador ao estilo Robin Hood.
Seu fundo de defesa legal arrecadou mais de US$ 1,3 milhão e seus apoiadores se reúnem regularmente do lado de fora do tribunal.
Enquanto isso, os críticos, incluindo o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, alertam que glorificar Mangione corre o risco de normalizar a violência política e a justiça vigilante.
No centro do caso está uma batalha jurídica crítica: se a polícia tinha justificativa para revistar a mochila de Mangione sem mandado.
Lá dentro, os policiais supostamente encontraram armas, munições, diários manuscritos e dinheiro – evidências que os promotores dizem que o ligavam diretamente ao assassinato.
A defesa argumenta que a busca foi inconstitucional e busca excluir as provas, decisão que pode alterar drasticamente os julgamentos estaduais e federais.
Apesar dos processos judiciais em curso, as questões levantadas pelo assassinato de Thompson, que tocam nos limites do poder corporativo, na raiva pública e nos protestos, continuam a repercutir fora do tribunal.
A Caixa de Evidências reconstrói como o caso tomou forma, por que foi tão contestado e o que está em jogo à medida que avança para o julgamento.
