A juíza da Suprema Corte, Amy Coney Barrett, rapidamente rejeitou uma moção para responder aos ataques públicos do presidente Donald Trump ao tribunal superior, dizendo que não queria comentar nada que o comandante-chefe tivesse a dizer.
Poucos dias depois dos seus comentários, Trump despediu o juiz Barrett e dois dos seus colegas conservadores, os juízes Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh, por bloquearem os esforços para reprimir a votação por correspondência nas eleições intercalares que se aproximavam rapidamente.
Apenas dois juízes – Clarence Thomas e Samuel Alito – apoiaram a administração Trump no caso, o que levou o presidente a desabafar a sua raiva nas redes sociais.
“Não quero dizer nada especificamente sobre o que o presidente disse”, disse Barrett na noite de quinta-feira em um evento na Universidade da Virgínia para discutir seu livro, Listening to the Law.
A demissão não é nenhuma surpresa para Barrett, que, tal como os seus colegas no tribunal superior, não mede esforços em eventos públicos para opinar ou não sobre questões politicamente carregadas – mesmo quando se trata de ataques severos de um presidente em exercício.
“Estas não são as pessoas que entrevistei para servir no Supremo Tribunal dos Estados Unidos, são apenas uma sombra do seu verdadeiro eu”, disse Trump nas redes sociais esta semana, pouco depois de o tribunal superior ter bloqueado a entrada em vigor da sua proibição de cédulas por correio.
“Este Supremo Tribunal foi intimidado pela esquerda radical e tomou decisões que atrasaram a América pelo menos cem anos”, disse Trump, acrescentando que “alguns dos juízes tinham medo destes democratas loucos e pervertidos e eram completamente incapazes de mostrar a coragem que precisávamos para salvar a América”.
Trump recorreu às redes sociais em diversas ocasiões para felicitar o tribunal superior por ter decidido contra ele no seu segundo mandato – em Fevereiro, depois de os juízes invalidarem a sua utilização de legislação de emergência para impor unilateralmente tarifas abrangentes à maioria dos parceiros comerciais dos EUA.
A primeira-dama Melania Trump, o presidente Donald Trump, a juíza da Suprema Corte Amy Coney Barrett e seu marido Jesse Barrett foram vistos na Casa Branca após a confirmação de Barrett.
Trump falou aos repórteres sobre a recente decisão da Suprema Corte. Trump criticou duramente o tribunal superior por bloquear algumas de suas recentes ordens executivas, incluindo votação por correspondência
A juíza Amy Coney Barrett e o presidente do tribunal John Roberts fazem uma pausa para uma foto no topo da escadaria do lado oeste da Suprema Corte.
Barrett e Gorsuch juntaram-se aos seus colegas na decisão de 6-3.
Trump atacou o tribunal superior numa série de publicações nas redes sociais após a sua decisão sobre o caso tarifário em Fevereiro – acusando os juízes de “saquearem” o país e acusando o tribunal de ser “incompetente”.
Barrett reconhece brevemente as pressões únicas que ele e os seus colegas enfrentam no Supremo Tribunal – embora as atribua a questões maiores e mais sistémicas, como a polarização política, e não a uma pessoa ou grupo de pessoas.
“Eu realmente acho que o tribunal não pode fazer o seu trabalho olhando para as pesquisas de opinião pública”, disse Barrett durante o evento, enfatizando a importância da independência judicial.
“No final das contas, o trabalho é fazer cumprir a lei. … Quando você diz que algo que a maioria queria fazer é inconstitucional, isso será impopular”, disse Barrett enquanto falava para um público com ingressos esgotados na noite de quinta-feira.
‘E, francamente, há uma polarização em nosso país neste momento que significa que todos ficarão infelizes de um lado ou de outro.’
Tal como outros juízes do Supremo Tribunal, Barrett aproveitou o evento público para destacar como ele e os seus colegas mantêm relações positivas e trabalham para “bem” a dissidência.
Ainda assim, os comentários de Barrett surgiram poucos meses depois de ele e a juíza Elena Kagan testemunharem perante o Congresso sobre propostas de aumentos orçamentais para o Supremo Tribunal – muitos dos quais seriam para reforçar a segurança dos edifícios e dos juízes do Supremo Tribunal.
Kagan e Barrett disseram aos legisladores em repetidas audiências em julho que as ameaças da Suprema Corte estão a caminho de aumentar 38 por cento em 2026 em comparação com o período de 12 meses anterior.
Barrett foi vítima de uma tentativa de golpe no início deste ano, sobre a qual ela falou brevemente durante seu depoimento na época.
“Como disse o juiz Kagan, os juízes federais de todo o país, em todo o poder judicial, incluindo o Supremo Tribunal, continuam a fazer o seu trabalho sem medo ou preconceito, mas o nível de ameaça é realmente muito elevado”, disse Barrett.
