Uma pequena aldeia de Suffolk realizará uma reunião de crise dentro de alguns dias para perguntar aos residentes se deveriam lançar um referendo de independência ao estilo de Piddington para protestar contra os planos do governo de alojar 1.250 requerentes de asilo numa base militar próxima.
Uma delegação de Burnham viajou ontem à noite para a aldeia de Oxfordshire, em Oxfordshire, para aprender com a pesquisa de alto nível que atraiu a atenção internacional.
O grupo de cinco membros, liderado pelo presidente da junta de freguesia, John Bowyer, decidiu agora realizar uma reunião paroquial especial dentro de duas semanas para discutir uma votação dentro/para fora e outras medidas que poderia usar para destacar a sua situação.
O ritmo a que o Partido Trabalhista está a tentar impulsionar o esquema está a levá-lo a tentar afastar os migrantes dos hotéis caros.
Os detalhes só surgiram em junho e espera-se uma decisão neste outono, com a entrada potencial de refugiados até o Natal.
Bower disse ao Daily Mail: “Todo o exercício ocorre porque as pessoas em Burnham e Piddington sentem que o processo democrático, no que diz respeito ao processo de alojamento de requerentes de asilo, não está a funcionar.
“Quando ouvimos falar disso, foi um grande choque porque estávamos a ser questionados sobre algo que o governo ainda não nos tinha dado.
«Não sabíamos nada, o conselho distrital nada sabia, o conselho distrital nada sabia e os deputados nada sabiam. O processo democrático não pode continuar assim.’
RAF Burnham poderia abrigar pelo menos 1.250 requerentes de asilo até o Natal
A delegação de Piddington incluía outro conselheiro paroquial, o conselheiro distrital conservador Andrew Smith, que preside o seu comitê de controle de desenvolvimento, e dois moradores que poderiam dedicar um tempo pessoal significativo para organizar um referendo sobre outras medidas.
‘Vamos apresentar-lhes (os aldeões) uma proposta que pode incluir um referendo e se houver vontade para isso. Se sim, iremos em frente”, disse Bauer.
Tim McNally, presidente do Conselho Paroquial de Piddington, será o orador convidado na reunião para explicar as opiniões da sua comunidade sobre os planos para abrigar requerentes de asilo na sua área.
Espera-se também que seja introduzida uma “auditoria de competências” realizada em Piddington, que identifica quais as competências que os indivíduos podem resistir.
Sr. Bauer, 66 anos, disse: ‘Não acho que o governo esteja nos ouvindo. O facto de terem seguido este caminho muito arrogante sem informar os seus deputados e de estarem a usar a via urgente de desenvolvimento da Coroa (onde as candidaturas são decididas pelo Secretário de Estado) para o fazerem com pressa indecente, penso que significa que não estão a ouvir.
‘Mas algo como o referendo que Piddington lhes deu para pensar.’
A aldeia, que só tomou conhecimento dos planos em junho, está a considerar um referendo de independência ao estilo de Piddingston.
Uma votação sobre os planos do Ministério do Interior para o MoD Bicester no início deste mês em Piddington viu 90 por cento dos habitantes locais votarem pela separação do Reino Unido.
Burnham, que tem cerca de 580 residentes, mais do que duplicaria a sua população se os requerentes de asilo fossem acomodados.
A proporção pode ser maior depois de terem sido divulgados detalhes de uma reunião privada entre funcionários do Ministério do Interior e vereadores em Norfolk, na fronteira com a RAF Burnham, na qual o departamento governamental admitiu que “demasiados” migrantes poderiam ser mantidos em instalações de acolhimento.
A aldeia tem um salão, uma igreja e uma escola primária, mas não possui outras instalações, como uma loja ou um pub, onde os migrantes – que poderão entrar e sair da base quando quiserem – possam passar o tempo.
Houve protestos fora da RAF Burnham desde o anúncio de planos controversos para a base, um em Bicester e um terceiro local em Linton-on-Ouse, North Yorkshire, há três meses.
Distúrbios violentos também eclodiram em várias noites a três quilômetros de Burnham, em Thetford, Norfolk, no mês passado, enquanto o Ministério do Interior tentava quadruplicar o número de requerentes de asilo em acomodações privadas.
Até agora, Burnham confiou numa abordagem “autêntica” às questões de planeamento, tais como as preocupações ambientais.
Manifestantes se reuniram em frente à RAF Burnham em julho
A base já foi usada para armazenar armas nucleares e químicas, e há preocupações de que o terreno possa estar contaminado.
O local é local de nidificação do maçarico-real, espécie de ave tão ameaçada que qualquer desenvolvimento em um raio de 1.500 metros é proibido.
Os moradores locais manifestaram sua oposição aos planos do Ministério do Interior na última reunião do conselho paroquial em Burnham.
Mãe de dois filhos, Colette Skelly, 58 anos, que mora na aldeia há 15 anos e esteve presente na reunião, disse: ‘É uma boa maneira de aumentar a conscientização.
“Não há nada no noticiário de Burnham no momento. Então Piddington teve que fazer isso como um golpe publicitário para chamar a atenção.
Um homem na casa dos 60 anos acrescentou: ‘Está nos noticiários, estão hoje a questionar o primeiro-ministro sobre Piddington, por isso está a funcionar, não está? Vou apoiá-lo totalmente.’
Adrian Whittle, líder da Reform UK no Conselho de West Suffolk, anunciou que apoiará o direito da aldeia de realizar um referendo.
‘Isso aumenta a visibilidade de que as pessoas não desistiram, elas querem seu país de volta, elas querem suas vidas de volta.’
Uma vista aérea de parte da base do MoD Bicester
Alguns estavam preocupados com a possibilidade de bloquear o esquema se tornar uma distracção do processo formal de planeamento.
James Hollins disse: ‘O referendo é uma porcaria, não leva a lugar nenhum, não tem valor legal.
‘Podemos demonstrar, mas eles não nos ouvirão.’
Ao anunciar o resultado do referendo na quarta-feira da semana passada, o presidente do Conselho Paroquial de Piddington, Sr. McNally, disse: ‘Enviamos uma mensagem ao mundo.’
A vice-presidente Susanna Purden acrescentou: “Somos Piddington, a aldeia que ruge”.
O porta-voz conservador de assuntos internos, Chris Philp, disse que a votação deveria ser um “alerta” para o governo.
