As chances de Mohammad Shami retornar ao críquete internacional pela Índia são incertas, já que o marcapasso não joga pela seleção nacional há mais de um ano e meio. Agora com 36 anos, Shami tem lidado com lesões recorrentes nos últimos anos, e o comitê de seleção do BCCI liderado por Ajit Agarkar parece ter mudado para um grupo menor de arremessadores rápidos.
Isso levanta a questão de saber se Shami está sendo esquecido por causa de sua idade, especialmente porque ele continua atuando no críquete doméstico. Apontando para lançadores rápidos veteranos como Mitchell Starc, que continua jogando pela Austrália, há argumentos de que o BCCI não deveria dispensá-lo por causa de sua idade.
No entanto, o ex-jogador de críquete indiano Akash Chopra disse que a idade não é a única razão para a exclusão de Shami da seleção indiana.
“Há uma grande diferença entre Mohammad Shami e Mitchell Starc. Starc se manteve em forma e jogou de forma consistente, e sempre que voltou à ação, liderou o ataque (australiano). Não há dúvidas sobre sua forma, preparo físico e nitidez”, disse Chopra em um vídeo postado pelo CREX.
“Mohammad Shami, por outro lado, se machucou. Ele passou por uma cirurgia e depois ficou um tempo fora de ação. Quando ele voltou ao críquete doméstico, havia dúvidas sobre seu ritmo e se ele estava em pleno andamento. Ele pegou postigos, mas faltou essa intensidade”, disse ele.
Chopra também rejeitou a noção de que a idade de Shami o excluiu, apontando para a seleção contínua de Virat Kohli e Rohit Sharma, que são mais velhos que Shami.
“A idade de Shami vai contra ele? Acho que seria um absurdo. Não faz sentido dispensar alguém por causa de sua idade, porque você ainda escolhe veteranos como Virat Kohli e Rohit Sharma.”
“Não creio que a idade seja um fator. Em algum momento os selecionadores explicarão o motivo, mas não creio que seja a idade”, concluiu Chopra.
Shami completou recentemente 100 partidas de primeira classe depois de jogar pelo Eastern na final do Duleep Trophy 2026.
