Um jovem que se filmou jogando um sofá pesado em seu amigo no último andar do shopping Westfield Stratford evitou a prisão.
O adolescente e o amigo foram presos no dia 1º de março do ano passado depois que um vídeo viralizou nas redes sociais com a legenda ‘De jeito nenhum irmão quase matou alguém’.
O jovem, agora com 15 anos, admitiu danos criminais a um sofá azul de £ 500 que foi jogado de uma varanda de 15 metros em um movimentado shopping no leste de Londres.
A cadeira de 15 kg escapou dos apostadores no andar térreo antes que a dupla escapasse descaradamente.
O adolescente se declarou culpado de causar incômodo público de forma imprudente.
O juiz Butters sentenciou hoje o jovem de 15 anos no Tribunal Juvenil de Stratford a uma Ordem de Referência Intensiva pelo período máximo recomendado pelo Serviço de Ofensas Juvenis.
Ele disse ao menino: ‘É um milagre absoluto que ninguém tenha se machucado. Será óbvio para qualquer pessoa que as pessoas são salvas de algum tipo de dano pessoal.
“Não tenho dúvidas de que isso poderia ter causado muitos danos.
Nas imagens postadas nas redes sociais, o menino de moletom cinza é visto jogando um assento azul do último andar.
“Ele poderia ter filmado alguém sendo morto naquele dia. Na verdade, mais de uma pessoa.
O jovem de 15 anos, que hoje vestia uma camisola cinzenta, calças de treino e ténis pretos, deve participar numa intervenção de sensibilização para as vítimas, bem como 13 horas de compensação comunitária, onde se espera que “trabalhe as suas competências interpessoais”.
O juiz também impôs um toque de recolher de três meses, “o que significa que você perderá o verão”.
Ele acrescentou: ‘Não deveria ser fácil, deveria impedir você de fazer isso de novo. A única opção que tenho é segurar você.
A família do menino pagará uma sobretaxa de vítima de £ 26 e custos de £ 400.
O adolescente mais velho, agora com 16 anos, admitiu anteriormente ter causado incômodo público e danos criminais de forma imprudente, mas recebeu uma ordem de detenção e treinamento de oito meses.
Apenas três semanas antes do crime, o tribunal ouviu que o jovem de 15 anos recebeu uma notificação anti-social por chutar “seixos e pedras” da mesma varanda e foi impedido de entrar em Westfield.
Falando sobre o jovem de 15 anos, o promotor Matthew Groves disse: “Ele disse que nunca pensou que o sofá pudesse machucar alguém.
“Ele disse que ele (e o outro garoto) pregavam peças regularmente, inclusive jogando coisas de pontes e trens. Na época ele achou engraçado…
Ele caiu com um baque e por pouco não atingiu os compradores que caminhavam no térreo
Ele descreveu o sofá como um “item grande e desnecessário”, acrescentando: “O item jogado pesava 15 kg e foi estimado que percorreu uma distância de 15 metros.
‘O sofá por pouco não atingiu dois ou três membros do público que desciam para o nível inferior, que ainda estava muito movimentado, apesar de ser tarde da hora.’
O promotor disse que o menino mais novo foi preso depois de ser identificado no CCTV e durante entrevistas policiais ele ofereceu os dados de contato do amigo que jogou o sofá.
Nimra Ashraf, em defesa, disse que o menino foi “pressionado pelos colegas” por “colegas mais influentes” para filmar o incidente.
Ele disse à polícia: ‘Estávamos indo para Stratford para relaxar, meu amigo disse: ‘Devo jogar este sofá fora?’ E eu disse: “Depende de você.”
‘Ele pediu para gravar e eu gravei’ e mais tarde disse aos policiais que se sentiu ‘pressionado’ a continuar com a pegadinha.
Ashraf acrescentou que o menino agora estava arrependido, dizendo aos policiais: ‘Agora sei que alguém pode morrer e nunca mais farei isso, só quero pedir desculpas.’
Ele disse que o relatório do psiquiatra mostrou que ele tinha um “baixo nível de maturidade, instabilidade emocional e sensibilidade à pressão dos colegas”, mas desde então “desenvolveu uma apreciação do risco e uma visão mais madura”.
O aluno do GCSE, que fará um exame de literatura inglesa amanhã, disse que quer fazer um estágio em uma olaria e se tornar “um músico de sucesso”.
Mas um conselheiro do serviço de justiça juvenil descreveu a atitude do rapaz como uma “bênção”, acrescentando: “A minha preocupação era que ele não estava a levar aquilo a sério, foi um pouco divertido.
‘No entanto, ele está plenamente consciente das consequências, alguém pode ser gravemente ferido e ele precisa se comprometer com esta ordem e fazer mudanças.’
O juiz Talvinder Butter disse: “Qualquer pessoa que assistiu ao vídeo não pôde deixar de suspirar. Foi assustador e felizmente ninguém ficou ferido.
‘Também resta que (o menino) sabia que não deveria estar em Westfield naquele dia, um aviso foi emitido para eles.
‘Tenho que equilibrar o risco que ele pode ou não enfrentar para a segurança pública com o risco que quero cuidar para o seu bem-estar.’
Ele perguntou ao menino: ‘O que estava passando pela sua cabeça?’
Ele respondeu: ‘Achei que fosse uma piada’.
O juiz disse: ‘E agora? Porque este é um crime grave e você sabe disso.
O menino disse: ‘Não é bom e estou estressado com isso. Sinto muito por isso.
Questionado sobre como responderia às afirmações de que estava sendo “abençoado”, ele disse: “Penso mais sobre isso agora”.
O juiz disse: ‘Porque você pode ir para a prisão?’ Ele disse: ‘Sim, não quero ir para a cadeia.’
— Mais alguma coisa que você queira me contar?
Ele respondeu: ‘Lamento muito pelo que fiz.’
O jovem de 15 anos foi acompanhado em tribunal por um amigo da família e pelos pais, que foram assistidos por um intérprete de língua gestual através de videoconferência.
Ele estava com as mãos nos bolsos quando admitiu, em março, ter causado de forma imprudente um incômodo público e danos criminais a uma cadeira de £ 500, que pesava mais de 30 libras.
Ao condenar o jovem de 15 anos, o juiz Butters disse: “Este é um caso que atraiu muita atenção. E por que não? Você filmou e postou online.
“Quando olhamos para isso, é realmente difícil não ficar chocado com o que aconteceu.
‘Aconteceu em Westfield Stratford, que é uma das áreas mais movimentadas de Londres.
“Aconteceu às 22h30, mas surpreendentemente ainda havia muita gente lá, apesar de já ser tarde. Havia uma família, havia crianças.
‘Você faz essa ordem, você vai em todos os compromissos que eles pedem, você chega na hora certa, você se comporta quando chega e ponto final.
‘Mas se não o fizer, você está atrasado, perdeu o toque de recolher, pedi ao serviço de infração juvenil que o trouxesse de volta ao tribunal imediatamente e perguntasse o que aconteceu.’
Ele aceitou relatórios de especialistas que sugeriam que o menino era “particularmente vulnerável à influência social e à pressão dos colegas”, acrescentando: “Ainda lhe falta alguma maturidade emocional”.
O juiz acrescentou: ‘Espero que você fale sobre isso ao seu pai… Sinceramente, espero nunca mais vê-lo aqui. Desejo-lhe o melhor.
Em setembro passado, o filho mais velho admitiu ter causado incômodo público e danos criminais de forma imprudente.
Ele foi condenado a oito meses de detenção e treinamento, metade dos quais servirá em um centro de treinamento seguro.
Mas o menino vai apelar da sentença com uma audiência no Snaresbrook Crown Court, em 9 de junho deste ano.
O jovem de 16 anos afirmou que ele e seu amigo jogavam regularmente objetos de pontes e trens como ‘pegadinhas’.
Ele disse aos policiais na entrevista que o incidente “não foi tão profundo” e que o pior resultado foi alguém precisando de “tratamento hospitalar”.
