A tecnologia de reconhecimento facial ao vivo poderia ser usada para deter bandidos do futebol, disse o órgão de vigilância da polícia da Escócia.
Craig Naylor, inspetor-chefe da Polícia da Escócia de Sua Majestade, disse que a polêmica tecnologia pode ajudar a impedir que torcedores proibidos assistam aos jogos.
Os seus comentários foram feitos no momento em que argumentava que a utilização tanto da tecnologia de reconhecimento facial como de drones com “salvaguardas apropriadas” poderia “reduzir a ameaça ao público proveniente de criminosos sexuais de alto risco, grupos do crime organizado, criminosos violentos e outros cujas atividades causam danos significativos às comunidades”.
Ele disse que a desordem no futebol, incluindo a perturbação quando o Rangers defrontou o Celtic nos quartos-de-final da Taça da Escócia, em Março – onde os adeptos rivais entraram em confronto após uma invasão do relvado – “não poderia ser tolerada”.
Os seus comentários foram feitos no seu último relatório anual – que sugeria que a limitação do número de adeptos autorizados a assistir aos jogos, a aplicação “mais forte” das ordens de proibição de futebol (FBOs) e “a tecnologia moderna, como o reconhecimento facial para evitar a presença de pessoas banidas, deveriam ser exploradas”.
Ele disse que o confronto da Old Firm em março foi “um divisor de águas para o futebol escocês”.
Sr. Naylor disse: ‘As cenas testemunhadas, incluindo invasões de campo, assaltos, uso de pirotecnia e ameaças à segurança pública, são inaceitáveis e feriram os envolvidos – uma situação que não pode ser tolerada.’
Ele disse que a desordem foi causada por “falhas significativas no planejamento, comunicação e segurança do dia do jogo”, chamando-a de “profundamente preocupante”.
Os ultras do Rangers invadiram o campo após o confronto da Old Firm Scottish Cup na temporada passada
O Celtic Ultras também realizou sua própria invasão de campo no final da eliminatória das quartas de final
Embora tenha sublinhado que “a responsabilidade pelo comportamento violento e desordenado cabe inequivocamente àqueles que optam por praticá-lo”, o inspector acrescentou que “há uma clara necessidade de uma abordagem mais conjunta e baseada em informações para a gestão de jogos de futebol de alto risco”.
Alertando para a “crescente ameaça de violência e desordem”, disse que os próprios clubes de futebol, os seus órgãos dirigentes, as autoridades locais e os grupos de adeptos devem “partilhar a responsabilidade com a polícia” na abordagem do problema.
Apelou a uma melhor segregação dos apoiantes rivais e ao “uso consistente de sanções baseadas em evidências contra aqueles envolvidos em violência ou desordem”.
Naylor apoiou sanções mais fortes contra indivíduos e clubes que estão sendo desenvolvidas pelos órgãos dirigentes do futebol.
Entretanto, o órgão de vigilância sugeriu que as mudanças na forma como as testemunhas são citadas em processos judiciais “deveriam ser levadas a cabo com urgência”.
Ele disse que, com “excepções limitadas”, o poder de intimar testemunhas electronicamente “existe na lei há muitos anos” na Escócia, o sistema “baseia-se em processos que pouco mudaram ao longo das décadas”.
Cerca de 398.000 citações de testemunhas são emitidas anualmente, com a Police Scotland emitindo cerca de 154.000 citações por ano, “colocando uma procura significativa e recorrente nos recursos do policiamento da linha da frente”.
O Sr. Naylor acrescentou: “A utilização mais ampla do e-mail e de outros métodos de comunicação digital melhorará a experiência das testemunhas, reduzirá a carga administrativa, reduzirá os custos e libertará os agentes da polícia para se concentrarem nas responsabilidades operacionais essenciais”.
O relatório destaca relatórios recentes apresentados ao Comité da Autoridade Policial Escocesa sobre “preocupações de desempenho numa série de áreas-chave, incluindo tratamento de reclamações, administração de registos de crimes, pedidos de acesso de sujeitos e respostas a pedidos de liberdade de informação”.
O Sr. Naylor advertiu: “Embora estejam a ser tomadas medidas para enfrentar estes desafios, existe o risco de que as pressões existentes continuem a aumentar num momento de restrições financeiras significativas”.
O Chefe Adjunto da Polícia da Escócia, Tim Mears, disse: ‘Temos a responsabilidade de usar novas tecnologias para proteger as nossas comunidades’.
Ele acrescentou: “As novas tecnologias podem oferecer oportunidades transformadoras para o policiamento moderno através de investigação e detecção assistidas.
‘Queremos que as pessoas reconheçam o valor das novas tecnologias e tenham confiança de que a Police Scotland tem uma governação sólida e sistemas sólidos em funcionamento, e que a consideração e implementação de novas tecnologias reflecte o nosso compromisso com os direitos humanos, supervisão ética e transparência.’
Ele disse que a consideração da força sobre o reconhecimento facial ao vivo iria “continuar”, dizendo que a Police Scotland estava “considerando os próximos passos da resposta à nossa consulta sobre estratégia biométrica publicada no início deste mês, que destacou tanto o apoio público como a necessidade de garantia, governação e escrutínio do uso potencial da nossa nova tecnologia”.
Um porta-voz do governo escocês disse: ‘Qualquer implantação de nova tecnologia será uma questão operacional para o Chefe da Polícia sob investigação das autoridades policiais escocesas, desde que cumpra a legislação de protecção de dados, a Convenção Europeia dos Direitos Humanos e o código de prática estatutário do Comissário Escocês de Biometria.
“Estamos empenhados em introduzir legislação para fortalecer as Ordens de Barramento de Futebol (FBOs) para tornar o futebol mais seguro e mais agradável para torcedores e jogadores.
‘Isso dará aos tribunais mais poder para impor FBOs por condutas que incluem uso indevido de tecnologia atordoante, lançamento de mísseis e ataques de campo.’
