Por Lindsay Whitharst
Washington (AP) – o Administração Trump A Suprema Corte decidiu na quinta -feira que os esforços federais de diversidade, equidade e inclusão poderiam ser cortados vários milhões de dólares em valiosos fundos de pesquisa.
O juiz majoritário do Supremo Tribunal bloqueou US $ 783 milhões em dólares feitos pelos Institutos Nacionais de Saúde para se adaptar ao presidente republicano Donald Trump Prioridade. O Supremo Tribunal, no entanto, bloqueou a orientação do futuro do governo Trump.
Relacionado: o governo Trump excede o ‘sexo radical ideal’ para subsídios de educação da Califórnia
Divida 5-4 na decisão do tribunal. O juiz John Roberts estava com aqueles que bloquearam esses cortes com três liberais da corte.
A ordem identificou a última vitória da Suprema Corte para Trump e permitiu que o governo cancelasse várias centenas de subsídios quando o caso continuou. Os demandantes, incluindo os grupos de defesa de saúde estadual e pública, argumentaram que esses cortes são “danos inofensivos à saúde pública e à vida humana”.
O judiciário já disse que os fundos do fundo não devem estar “sujeitos à segunda pronúncia judicial” e a tentativa de promover os princípios mencionados no DII “” pode ocultar a infame discriminação racial. “
O caso aborda os bilhões aproximados de 12 bilhões Projetos de pesquisa do NIH Foi cortado, mas em seu apelo de emergência, o governo Trump também pretende que os juízes estivessem a caminho de cortar seus fundos cerca de duas dúzias de vezes.
Solister General D Johr Souur disse que, sob a decisão anterior da Suprema Corte, os juízes não devem considerar esses casos que esclarecem a maneira de cortar o programa de treinamento de professores. Ele diz que eles devem ir ao tribunal em vez da reivindicação federal.
No entanto, o demandante, 16 procurador-geral democrata e grupo de defesa de john-health, argumentou que Concessão de pesquisa A demanda é amplamente diferente do contrato de treinamento de professores e a reivindicação não pôde ser enviada ao tribunal. Os estudos da Midway Studies também podem destruir os dados já coletados e finalmente interromper o trabalho dos cientistas no meio de sua carreira, e eles argumentaram que o país poderia prejudicar as perspectivas do país de progresso científico.
O juiz distrital dos EUA, William Young Judge, concordou em Massachusetts, de repente encontrou cancelamentos Voluntário e discriminatório“Eu não vi discriminação racial pública em tal audiência em junho, um jovem junho de junho, um presidente republicano Ronald Reagan”. Mais tarde, ele acrescentou: “Não temos vergonha de nós”.
Um tribunal de apelação deixou o julgamento de Young em vigor.
___
Publicado originalmente:
