Os Verdes estão de novo em acção, com toda a compaixão em abstracto, pouca consideração pelas responsabilidades práticas da governação.
Nunca tiveram de arcar com o fardo de estar no poder a nível federal, por isso continuam a fazer o que podem: exigir mais gastos, condenar a austeridade fiscal e fingir que proibições comerciais rigorosas são uma falha moral e não uma parte inevitável do governo.
A sua última posição no NDIS enquadra-se perfeitamente neste padrão. Confrontados com um plano que ambos os principais partidos admitem que se tornou financeiramente insustentável na sua forma actual, o instinto dos Verdes é opor-se a qualquer austeridade e insistir em manter o fluxo de dinheiro e o crescimento.
A líder Larissa Waters disse: “Esta é uma traição extraordinária às pessoas com deficiência por parte de um governo trabalhista que, tendo prometido proteger o NDIS, não o cortará”. ‘Os australianos deficientes e aqueles que os amam estão zangados e não permitirão que o Partido Trabalhista tire a sua dignidade sem lutar.’
“Os orçamentos são uma questão de escolha e os Trabalhistas estão a optar por cortar o NDIS em vez de tributar as ricas empresas de gás. Os trabalhistas precisam de mostrar coragem, tributar as grandes corporações e os 1%, enfrentar Donald Trump e colocar estes milhares de milhões de volta nos serviços essenciais dos quais todos dependemos.’
Este é o manual dos Verdes bem resumido numa citação: atacar com mais força as empresas de gás, encharcar os “ricos” um pouco mais e de alguma forma “enfrentar” Trump, então o dinheiro aparecerá magicamente e as escolhas difíceis desaparecerão!
É sempre mais fácil proteger cada direito do que escolher quem recebe o quê com fundos limitados. Mas os Verdes não veem as coisas dessa forma.
Quase não há limites para as suas inclinações financeiras: cuidados dentários gratuitos, universidades gratuitas, mais subsídios, mais gastos governamentais e, claro, um governo maior. A conta para pagá-lo é considerada secundária, como se os contribuintes pudessem ser aproveitados indefinidamente e os gastos públicos pudessem aumentar sem consequências.
A líder dos Verdes, Larissa Waters, ataca Donald Trump, o imposto sobre o gás e o maior por cento da riqueza em resposta aos cortes do NDIS
Ele foi repetido pelo porta-voz do partido sobre deficiência, o senador Jordan Still-John
E quando a questão do financiamento é colocada, a resposta dos Verdes é tão previsível quanto a sua promessa: apenas mais impostos.
Tributar mais fortemente os negócios, tributar os lucros de forma mais agressiva e tributar os ativos de forma mais significativa.
O lado produtivo da economia é menos visto como um motor da prosperidade nacional, atacado sempre que outros compromissos precisam de ser pagos.
É escapismo económico. O crescimento económico não é automático e o investimento não está certamente garantido. A confiança das empresas desmorona quando o sector é visto como uma torneira sem fim, e os fluxos de capital para o exterior, as empresas atrasam as decisões e o investimento seca quando os governos vêem as empresas como uma fonte inesgotável de receitas.
Isto é especialmente verdade no sector dos recursos, onde o capital é móvel e está sujeito ao risco soberano. Continue a dizer aos investidores que eles são reféns da próxima promessa de gastos dos Verdes e que agirão em conformidade e fugirão.
Penalizem suficientemente a actividade económica e o resultado não será justiça social, mas sim um crescimento mais lento, uma fraca criação de emprego e um bolo mais pequeno para financiar os serviços públicos.
Os Verdes parecem menos interessados nesse lado da questão. Na verdade, eles negam o funcionamento da economia nacional.
A sua política começa com a redistribuição e não com a produção, e estão preocupados em dividir um bolo cada vez menor em vez de ajudá-lo a crescer.
O ministro do NDIS, Mark Butler, anunciou na quarta-feira que o Partido Trabalhista finalmente agiria para reprimir o NDIS – que atualmente está previsto para absorver US$ 70 bilhões por ano em gastos públicos até 2030.
Foi o ex-primeiro-ministro trabalhista Paul Keating quem falou da necessidade de aumentar o bolo para que todos recebessem mais, e ele estava certo.
A confiança moral equivocada dos Verdes baseia-se no pressuposto de que a prosperidade continuará independentemente de quão sobrecarregados estejam os sectores que a produzem.
Nada disto pretende argumentar que o apoio à deficiência não importa, ou que o NDIS deveria ser cortado por si só. Mesmo os principais partidos não dizem isso. Mas é importante reconhecer que sem disciplina o NDIS acabará por se tornar difícil de sustentar política e financeiramente. Para durar, precisa ser executado com afinco e direcionado de maneira adequada.
Os Verdes não são nada senão previsíveis, resistindo a essa realidade porque ela perturba a simplicidade da sua política. Um sistema responsável pode apoiar os fracos ao mesmo tempo que impõe limites e exige preços. Mas isso exige decisões difíceis que os Verdes simplesmente não estão preparados para tomar, e não são obrigados a fazê-lo porque não estão no governo, e esperamos que nunca o façam.
A campanha dos Verdes é brilhante, solidificando o seu estreito eleitorado, porque podem sempre tomar o lado fácil de qualquer argumento. Podem prometer, condenar e definir políticas sem equilibrar exigências concorrentes ou proteger a saúde da economia a longo prazo.
Sempre resta alguém para fazer isso.
