Robert Jenrick adverte que se a polícia e o governo não agirem agora para combater os extremistas islâmicos, não só as ruas, mas todo o país poderá ser perdido.
O secretário da justiça paralela diz que a polícia está a ceder aos islamitas porque é “muito difícil lidar com eles”.
E previu que o Reino Unido enfrentará “a luta da nossa geração” para derrotá-los.
O antigo ministro, que foi responsável pela imigração durante o último governo conservador, disse que a “realidade” é que “a polícia já não consegue manter a sua autoridade em partes da Grã-Bretanha e tem de mentir para preservar a ilusão”.
«A luta contra o Islamismo é a luta da nossa geração. É uma batalha pela alma do país. Tudo começa dizendo a verdade”, disse ele.
Jenrick emitiu o seu alerta severo sobre a ameaça do extremismo islâmico ao Reino Unido, após a proibição de adeptos de futebol israelitas de um jogo da Liga Europa no Aston Villa, em Novembro passado.
Os críticos, incluindo o líder conservador Kemi Badenoch, disseram que a decisão da polícia de impedir que os torcedores do Maccabi Tel Aviv viajassem para Birmingham foi motivada politicamente por questões genuínas de segurança.
Ele acusou a força de “ceder à exigência de proibição dos islamistas” e de “cooperar com eles para encobri-la”.
O secretário da Justiça Sombria, Robert Jenrick, retratado na Conferência do Partido Conservador em 2025
Manifestantes pró-palestinos manifestam-se em frente ao Villa Park, em Birmingham, em 6 de novembro de 2025
Uma mulher carregando uma bandeira israelense é escoltada por policiais depois que torcedores do Maccabi Tel Aviv foram proibidos de assistir a uma partida da Liga Europa no Aston Villa
Ele disse que o chefe da polícia de West Midlands, Craig Guildford, que enfrentou acusações de ter enganado o Parlamento com sua versão dos acontecimentos, deveria ser demitido e que sua posição era agora “insustentável”.
Sr. Jenrick disse: ‘A Polícia de West Midlands está assolada por escândalos. É mais que uma partida de futebol. Quem controla as nossas ruas – a polícia ou os islamistas? Quem governa o nosso país – os islamitas ou o resto do povo britânico?’
O Met também foi criticado por permitir marchas pró-Palestinas regulares pela capital desde o ataque do Hamas a Israel, em 7 de outubro de 2023.
No aniversário do ataque, universidades de todo o país, incluindo a controversa, iniciaram protestos semelhantes.
Chamando-as de “marchas odiosas”, Jenrick disse que a polícia apresentou “inúmeras desculpas” para não tomar medidas contra eles: “Eles recusam-se a ser honestos e admitem que a escala do desafio islâmico é demasiado grande para ser enfrentada”.
Jenrick disse que o fracasso em combater o extremismo islâmico também se reflectiu num fracasso mais geral em proteger a liberdade de expressão e em intimidar os parlamentares.
Ele alertou que “a imigração em massa e o fracasso abjecto da integração que a acompanha” levou os islamitas que estão a “desrespeitar as instituições britânicas da lei e da ordem” e a “violentar ou ameaçar abertamente a violência” a “conseguirem uma tal posição em alguns lugares” que a polícia “não sabe como manter o controlo e a ordem”.
“Eles acreditam que ficarão sobrecarregados se tentarem fazer cumprir a lei. Eles são derrotistas demais para tentar. Ou talvez acreditem que é melhor não o fazer, porque a perspectiva do seu fracasso seria desastrosa para a sua fé e para o Estado de direito tal como o conhecemos’, disse hoje ao The Telegraph.
O chefe da polícia de West Midlands, Craig Guildford, prestou depoimento ao Comitê de Assuntos Internos em dezembro de 2025.
E citando o incidente na Batley Grammar School, onde um professor permaneceu escondido depois de receber ameaças de morte por mostrar uma caricatura do profeta Maomé numa aula, ele disse que as comunidades muçulmanas foram autorizadas a ser “policiadas”.
Os defensores da liberdade de expressão também temem que a situação piore quando o Partido Trabalhista realmente introduzir leis sobre a blasfémia – uma nova definição oficial de islamofobia – que acreditam que será usada para impedir críticas legítimas à religião.
Fará parte da estratégia anti-extremismo do Partido Trabalhista, que deverá ser publicada ainda este ano. A estratégia também iria rever as leis de protesto, potencialmente dando à polícia maiores poderes para reprimir as perturbações.
Ainda esta semana, os EAU alertaram os seus cidadãos sobre o extremismo nas universidades do Reino Unido e limitaram o financiamento estatal para os matricular aqui, o que levou o vice-presidente dos EUA, JD Vance, a comentar:
“Alguns dos nossos melhores aliados muçulmanos no Golfo acham que a doutrinação islâmica em partes do Ocidente é muito perigosa”.
Ao fazê-lo, ele acrescentou a sua voz às crescentes preocupações sobre a liberdade de expressão no Reino Unido por parte da administração Trump.
Nigel Farage, líder do Reform UK, prometeu proibir a Irmandade Muçulmana no Reino Unido se vencer as eleições pós-Reforma, enquanto alguns dos seus deputados apelaram à proibição da burca aqui.
Na sexta-feira, a candidata do Reform UK à prefeita de Londres, Laila Cunningham, disse que entendia o medo das pessoas em relação ao Islã e que “ordenaria à polícia que as coberturas faciais sejam motivo para qualquer parada e busca”. Você não deve cobrir seu rosto.
Nigel Farage (na foto) prometeu banir a Irmandade Muçulmana no Reino Unido se a reforma vencer as próximas eleições.
‘Temo o Islã radical tanto quanto qualquer um. O terrorismo islâmico é uma das nossas maiores ameaças. É uma ameaça que funciona nas sombras. Não é uma ameaça do governo. É muito difícil de controlar e causa mortes neste país, mortes desnecessárias”, disse ele.
‘E eu entendo a frustração de que existam tribunais da sharia neste país, quando você vê mulheres usando burcas. Você vai até Tower Hamlets, tem o mercado de burca.
Jenrick disse que todos nós experimentaríamos “a omnipresença dos tribunais da Sharia, dos casamentos entre primos, dos pregadores do ódio nas mesquitas (desfrutando de estatuto de caridade) e do anti-semitismo generalizado”, a menos que a ascensão do extremismo islâmico seja combatida.
Apontando a inconsistência entre a proibição do governo da caça em trilhas por razões de bem-estar animal e a sua posição sobre o abate sem cerimônia de animais por muçulmanos, que os especialistas acreditam causar crueldade e miséria incalculáveis, ele disse:
‘Nosso governo está feliz em proibir a caça em trilhas, mas não irá tocar no abate sem pedra para obter carne halal.’
E advertiu que, sem acção, “a nossa política externa será cada vez mais guiada pelo islamismo, em vez de pelos entendimentos tradicionais dos interesses britânicos”. Os direitos das mulheres serão ainda mais prejudicados. Nosso país será um lugar mais medroso e violento.
