A plataforma “Nosaltres” de Victor Font lançou um novo ataque ao departamento de compliance do FC Barcelona, acusando-o de não agir em relação a uma série de decisões de negócios controversas enquanto se concentrava em outros aspectos.
Font é um empresário catalão e ex-banqueiro de investimentos que emergiu como uma importante figura da oposição no FC Barcelona depois de concorrer à presidência do clube, perdendo para o atual presidente Joan Laporta.
anúncio
Nosaltres argumenta que o departamento liderado por Sergi Atienza não interferiu em operações que considerava moralmente questionáveis. Em vez disso, afirma que o departamento de conformidade se concentrou em rastrear os comentários feitos pelos sócios do clube.
“Parece mais preocupado em olhar para as redes sociais do que em investigar as muitas operações questionáveis que ocorrem no clube de uma perspectiva ética e até legal”, afirmou a plataforma em comunicado.
O Clube nega essas reivindicações e outras feitas pela Font e suas afiliadas.
As críticas surgem no momento em que Font continua a defender-se antes das eleições presidenciais de 2026, desafiando abertamente a liderança de LaPorta e o seu conselho. Segundo Nostalre, Atienza contatou a fonte sobre o conteúdo de diversas postagens publicadas online recentemente. A plataforma descreveu-o como “sério”, argumentando que o consentimento deveria abordar “atividades estranhas e suspeitas” em vez de questionar os membros que, diz, estão simplesmente se referindo a “fatos conhecidos e comprovados”.
anúncio
Nostalre lista vários casos que acreditam que medidas formais deveriam ter sido tomadas. Isto inclui a adjudicação do projecto de reconstrução do Camp Nou à Limac, embora um relatório técnico interno tenha classificado a empresa como a mais baixa das propostas. O grupo também questionou a relação do clube com o New Era Visionary Group, uma empresa recentemente criada que o Barça descreveu publicamente como líder mundial em conexões, bem como o acordo de patrocínio com a República Democrática do Congo, que Nosaltres considera incompatível com os valores declarados do clube.
Outros exemplos citados incluem acordos com a empresa de blockchain ZKP, descrita pela plataforma como fontes “opacas e obscuras”, acordos com o fornecedor americano ISL e uma comissão paga a Darren Dein em conexão com a renovação do patrocínio da Nike. Também foi mencionada a contratação de Vitor Roque, que Nosaltres disse ter resultado num prejuízo de “vários milhões de euros”.
De acordo com CulmâniaSocio submeteu um questionário detalhado através do canal ético do clube sobre o fornecimento de uma rede de conectividade 5G ao novo Camp Nou para Orange, bem como ao New Era Visionary Group sem concurso público. O mesmo documento questionava a ligação entre esse negócio e a venda de 475 licenças de assentos VIP no valor de cerca de 100 milhões de euros.
Atienza respondeu ao questionário em outubro de 2025, quase um ano após seu envio, citando privacidade e segredos comerciais em diversas respostas. Ele argumentou que a transparência deve ser “coletiva e limitada”, uma posição que contrasta com as opiniões dos membros que acreditam que tais limites não deveriam existir. Numa assembleia geral anterior, o tesoureiro Ferran Olive defendeu o processo, lembrando que a operadora apresentou a proposta conjunta mais forte com a Orange e posteriormente comprometeu-se a adquirir parte dos lugares VIP, pagando antecipadamente 28 milhões de euros e acertando um calendário de pagamento do restante.
anúncio
Para nós, essas explicações são pequenas. A plataforma também apontou ligações comerciais indiretas entre o Barça e empresas ligadas à família do CEO da New Era, Ruslan Birladenur. Embora o departamento de conformidade diga que não avalia opiniões políticas ou ideologias pessoais e limita as suas verificações aos riscos de reputação dos clubes, os críticos argumentam que essas ligações merecem um exame mais minucioso.
Resta saber se estas exigências serão satisfeitas enquanto Laporta continua a reconstruir a confusão financeira deixada pelo seu antecessor, Josep Maria Bartomeu. Font diminuiu por uma ampla margem em 2021, já que LaPorta obteve a maioria absoluta dos votos. Font continuará a litigar em seu nome parceiroNa esperança de convencê-los de que a gestão de Laporta não está acima do nível do clube.
