O apoio à reforma está a dar ao SNP um enorme impulso nas eleições mais “fragmentadas” desde a transferência, afirmam os investigadores.
Luke Trill, diretor do More in Common no Reino Unido, disse que ainda há um “alto grau de incerteza” sobre as eleições de Holyrood no próximo mês e que a votação estratégica pró-sindical ainda pode desempenhar um papel.
Segue-se o último inquérito detalhado da empresa de sondagens, que indicou que o SNP e os Verdes ficariam por pouco aquém de uma maioria para a independência.
Lord Malcolm Offord, o líder escocês do Reform UK, que ficou em segundo lugar nas sondagens, foi acusado ontem de arrogância quando anunciou que outros partidos pró-sindicatos apoiariam um governo liderado pela reforma ou permaneceriam com o fracassado SNP.
Os resultados completos das sondagens divulgados hoje mostram o SNP com 33 por cento dos votos eleitorais, a Reforma com 21 por cento, o Trabalhismo com 18 por cento, os Liberais Democratas e Conservadores ambos com 12 por cento e os Verdes com um por cento (outros 2 por cento).
Na votação da lista regional, o SNP ficou com 29 por cento, a Reforma com 19 por cento, o Trabalhismo com 16 por cento, os Liberais Democratas e Conservadores com 12 por cento e os Verdes com 10 por cento. (outros 3 por cento)
Traill disse: ‘Holyrood tem sido tradicionalmente mais fragmentado do que Westminster, mas na realidade parece certamente que, com a ascensão da Reforma no Reino Unido, os Verdes Escoceses também estão a ter um bom desempenho, tornando-se uma eleição mais fragmentada, com o número efectivo de partidos eleitorais, o que é uma medida de fragmentação eleitoral, o mais elevado desde o início do Devo.
‘Uma coisa que podemos ver é que o SNP, em qualquer estimativa, ainda provavelmente emergirá como o maior partido, mas podemos ver quão fragmentado é o voto sindical com a ascensão do Reform UK lá, mas o SNP provavelmente terá de partilhar a maior parte dos seus votos com grupos como os Verdes Escoceses.
O primeiro-ministro John Sweeney está recebendo um grande impulso com o voto dividido dos Unionistas, foi avisado
“Desde 2007, eles dominaram completamente a parcela do eleitorado pró-independência, mas estas eleições parecem destinadas a diminuir. Portanto, o SNP não está imune a essa divisão”.
A actual projecção Mais em Comum, baseada na sua regressão multinível com sondagens pós-estratificação (MRP) de 5.000 eleitores, é que o SNP ganhará 56 assentos, a Reforma 22, os Trabalhistas 17, os Liberais Democratas 14, os Conservadores 12 e os Verdes oito.
Trill destacou que os Conservadores ainda podem deter um “punhado” de círculos eleitorais, mas por “as margens mais pequenas”, enquanto 39 dos 73 círculos eleitorais em toda a Escócia são marginais, com o partido líder a liderar por menos de cinco pontos percentuais.
Ele disse: ‘É uma eleição muito acirrada por causa do nível de divisão e a verdade é que essas cadeiras podem ir para qualquer um dos lados.’
Os dados do More in Common mostraram que as pesquisas da Reform UK estavam acima de 25 por cento em 20 círculos eleitorais, mas liderando em apenas dois deles.
Questionado sobre se a ascensão do Reform UK e a divisão no voto pró-sindical estavam a ajudar o SNP a evitar mais perdas, ele disse: ‘É muito claro que essa divisão está a fazer a diferença.
‘É certamente verdade que a divisão no voto Unionista está a beneficiar o SNP, que parece muito provavelmente perder votos.’
Ele destacou assentos ocupados pelos conservadores em áreas como East Lothian e a meta do Partido Trabalhista para assentos que poderiam ser conquistados pelo SNP.
Sobre o impacto potencial do voto estratégico pró-sindical, disse: “É uma complicação adicional para qualquer um destes modelos.
‘Como as pessoas votam na Escócia, há sempre esse grande elemento de quem está em melhor posição para votar no sindicalismo ou no nacionalismo, especialmente no lado sindicalista, como você impede o SNP?
‘Agora que temos este outro eixo, especialmente na esquerda, quem é o melhor para impedir a reforma? Acho que pode fazer uma diferença significativa.’
Malcolm Offord, o líder escocês do Reform UK, disse que o seu partido era agora “o único adversário deste podre governo do SNP”.
Ele disse que a pequena quantidade de votos estratégicos indicava que não havia certeza sobre quem terminaria em segundo lugar e disse que havia “muito a ganhar”.
Após a publicação da pesquisa More in Common, Lord Offord disse: ‘Somos agora os únicos adversários deste governo podre do SNP na Escócia.
Uma questão-chave agora para os outros partidos sindicalistas da Escócia é: apoiarão um governo reformista ou persistirão no fracasso sob o SNP?’
A vice-líder conservadora escocesa, Rachael Hamilton, disse: ‘Os comentários arrogantes de Lord Offord provam mais uma vez que John Sweeney e o SNP são completamente negligentes em relação às reformas quando estão no poder.
“Ele tem algumas gargantas de bronze enquanto o seu partido apresenta candidatos pró-independência, instando os eleitores pró-Reino Unido a apoiá-lo e Nigel Farage dizendo que outro referendo seria razoável.
‘Uma votação a favor da reforma apenas aumenta as hipóteses de vitória do SNP – é por isso que John Sweeney fala com eles em todas as oportunidades.’
O vice-líder trabalhista escocês, Jackie Baillie, disse: ‘Esta é uma tentativa ridiculamente desesperada de atenção de um partido que já admitiu que não pode vencer esta eleição.
‘O Trabalhismo Escocês é o único partido que pode vencer o SNP e Anas Sarwar é a única pessoa que pode substituir John Sweeney.’
