As cláusulas de proibição de negociação e de não movimentação tornaram-se tão comuns na NHL que muitos fãs presumem que são simplesmente parte do negócio do esporte. Eles não.
Cláusulas de proibição de negociação e proibição de movimentação não são o padrão da indústria nos esportes norte-americanos. Na verdade, a NHL é a exceção. Aqui está o número aproximado de cláusulas de proibição de negociação e proibição de movimentação por liga:
anúncio
NFL: 8
NBA: 2
MLB: 35
NHL: 245
O contraste é impressionante. Enquanto as outras três ligas tratam as restrições de movimento como raras exceções contratuais, a NHL tornou-as um padrão da indústria.
Existem algumas razões pelas quais as equipes da NHL oferecem tantas proibições de negociação.
1) Os salários da NHL são mais baixos do que outros esportes importantes
A NHL opera em um universo financeiro diferente da NBA, MLB e NFL devido à disparidade significativa nos salários. Aqui está o que a estrela média ganha em cada uma das quatro ligas:
Superstar da NHL: US$ 10-16 milhões
Superestrela da NBA: US$ 50-70 milhões
Superestrelas da MLB: US$ 40-70 milhões
Quarterbacks de elite da NFL: US$ 50–65 milhões
anúncio
Como os jogadores da NHL ganham significativamente menos do que os seus homólogos de outras ligas principais, eles muitas vezes negociam com certeza, em vez de pedir um aumento salarial. Eles abrirão mão da renda do No-Move porque dá aos jogadores controle sobre suas vidas pessoais.
2) A cultura do hóquei tradicionalmente valoriza a lealdade
O hóquei há muito abraçou o conceito de lealdade organizacional. Espera-se que os jogadores se comprometam com uma franquia, enquanto as equipes geralmente recompensam os veteranos com estabilidade contratual.
Os gestores gerais frequentemente viam as cláusulas de proibição de movimento como um sinal de confiança mútua e não como uma mera concessão contratual. Portanto, está associado à cultura do hóquei.
anúncio
3) O teto salarial da NHL incentiva a negociação criativa
O rígido teto salarial da NHL limita quanto os clubes podem gastar. Quando as equipas atingem o limite financeiro, muitas vezes têm pouca flexibilidade para aumentar os salários dos jogadores. Portanto, eles oferecem benefícios de não movimentação para incentivar uma assinatura.
Embora uma cláusula de proibição de negociação ou de não movimentação não custe espaço no limite do clube, ela pode ser bastante valiosa para um jogador.
Por que outros esportes não precisam deles
A ausência de padrões de movimento em outras ligas não é acidental. Cada liga possui medidas alternativas que oferecem proteção aos jogadores.
Os contratos da NFL são essencialmente não garantidos. As equipes podem liberar jogadores a qualquer momento, tornando a proteção de movimentos de longo prazo muito menos prática.
anúncio
Os jogadores da MLB ganham direitos significativos através do tempo de serviço. Um jogador com pelo menos 10 anos de serviço na MLB, incluindo 5 anos consecutivos no mesmo clube, ganha o direito de vetar qualquer negociação.
A NBA torna extremamente difícil a obtenção de cláusulas completas de proibição de negociação. Para se qualificar, um jogador normalmente deve ter pelo menos oito anos de serviço na NBA e quatro anos em seu time atual.
A NHL não apenas normalizou as restrições de movimento; Isto criou um sistema onde o controlo sobre o movimento em si é uma moeda central nas negociações entre jogadores e equipas.
Pelo menos por enquanto.
Este artigo foi publicado originalmente Forbes. com
