A mãe do assassino de Henry Novak – que foi presa por retirar a arma do crime – será libertada depois de cumprir apenas um terço da pena de acordo com o plano de libertação antecipada do Partido Trabalhista.
Kiran Kaur, 53 anos, deverá ser libertado da prisão no início de dezembro, no âmbito de um polêmico programa que deverá libertar 50 mil criminosos por ano.
Kaur será um dos criminosos mais conhecidos a se beneficiar do programa de justiça branda do Trabalhismo até agora.
Ele foi preso por três anos em 17 de julho, após se declarar culpado de ajudar um infrator.
Acredita-se que ele tenha passado cerca de sete meses em prisão preventiva antes de ser sentenciado, o que significa que será elegível para libertação em dezembro, após cumprir um terço de sua sentença.
O filho de Kaur, Vikram Digwa, esfaqueou Nowak, de 18 anos, até a morte com uma faca cerimonial de 20 centímetros em Southampton, em 3 de dezembro do ano passado.
Ele foi condenado por homicídio e sentenciado em junho à prisão perpétua com pena mínima de 21 anos.
Digwa, um sikh, não conhecia a sua vítima adolescente, mas mentiu aos polícias presentes no local, alegando que Nowak gritou abusos raciais, deu-lhe um soco e arrancou-lhe o turbante.
Kiran Kaur, 53, foi condenado no Tribunal da Coroa de Southampton no início deste ano por ajudar um infrator ao remover uma arma da cena do assassinato de Henry Noack.
Henry Novak, 18 anos, foi assassinado em Southampton em dezembro passado por Vikram Digwa, 23 anos, que alegou falsamente ter sido abusado racialmente por sua vítima.
Uma faca cerimonial Sikh Kirpan de oito polegadas, a arma mortal usada por Vikram Digwa
Nowak foi então preso antes de morrer sozinho sob custódia policial, pois estava coberto com seu próprio sangue.
Depois que Digwa e sua mãe foram condenados, o Crown Prosecution Service divulgou imagens do momento em que o assassino pediu que ela pegasse a faca que ele usou para matar Nowak.
No vídeo, Digwa é ouvido conversando com sua mãe em Punjabi, pedindo-lhe que tire a arma. O clipe foi gravado no telefone de Digwa e apontado para o chão.
Uma transcrição divulgada pelo CPS revelou como Digwa disse a Kaur: ‘Pegue isto’, o que os promotores disseram referir-se à faca.
Sentença, o juiz do Tribunal da Coroa de Southampton, William Mosley, disse que quando Digwa pediu a Kaur que retirasse a arma do crime, ‘então você sabia ou acreditava que ela havia esfaqueado e ferido Henry’.
O juiz Kaur também disse: ‘Um pai responsável teria desafiado o filho no trabalho e encorajado-o a fazer a coisa certa.’
Kaur levou a arma do crime para casa e guardou-a “no quarto do seu filho, juntamente com uma grande coleção de armas cerimoniais e outras”, disse o juiz Mausley.
Ele acrescentou que isso o ajudaria a esconder seu uso, pois queria “evitar ser pego”.
O juiz disse que as suas acções “aumentaram a pretensão do seu filho de que não tinha feito nada de errado e de que era a vítima”, e acrescentou que tinha “a degradação de ter sido preso enquanto Henry estava a morrer”.
O advogado de acusação, Nicholas Lobenberg, disse ao tribunal que a polícia não encontrou a arma até 10 de dezembro do ano passado – sete dias após o ataque.
Ainda não está claro se Kaur, um cidadão indiano, enfrentará processo de deportação, de acordo com Notícias ITVO que anuncia o próximo lançamento de Pratham Kaur.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Nossos pensamentos permanecem com a família e amigos de Henry Novak, cuja vida foi interrompida em um terrível ato de violência.
‘Procuraremos sempre a deportação de criminosos estrangeiros na primeira oportunidade.’
O esquema de isenção trabalhista foi lançado no início deste mês.
A partir de 10 de novembro, o prazo será estendido para três anos e três meses para criminosos condenados, o que significa que Kaur se tornará elegível.
O novo programa trabalhista é mais amplo do que o esquema de libertação anterior lançado em 2024, que viu 70.000 infratores serem libertados no início dos primeiros 19 meses.
Apesar de estar programada para libertação antecipada, Kaur irá recorrer da sentença no Tribunal de Recurso no dia 5 de novembro.
No mesmo dia, o tribunal irá considerar um recurso de Digwa contra a sua sentença e também decidir sobre um encaminhamento do Procurador-Geral, que argumentou que a sentença foi demasiado branda. Digwa também entrou com um recurso separado contra sua condenação.
